1.16k likes | 1.31k Views
Économie de Robinson 1) pas de répartition du travail. 2) pas d’échange. Marché: Libre échange 1) Début de répartition du travail. 2) On a plus besoin de ce qui vient de l’autre que de ce qu’on produit soi-même. 3) Après un échange juste les participants ont tous les deux un avantage.
E N D
Économie de Robinson 1) pas de répartition du travail. 2) pas d’échange.
Marché: Libre échange 1) Début de répartition du travail. 2) On a plus besoin de ce qui vient de l’autre que de ce qu’on produit soi-même. 3) Après un échange juste les participants ont tous les deux un avantage. = « rendement de l’échange »
Échange en nature • Limité par le lieu et le temps. • Échange seulement ici et maintenant. • Difficulté de trouver un partenaire. • Tailleur affamé cherche boulanger qui a froid. • Action unique et isolée. • Seulement deux y participent, sauf pour le « veinard » qui, • par toute une chaîne d’échanges, perd éventuellement tout.
Hans im Glück (le veinard) : échanges en chaîne boule d‘or cheval vache cochon oie pierre à aiguiser rien
Économie monétaire : Supplanter un échange difficile par deux échanges plus faciles. Au lieu de roses contre une automobile des roses contre de l’argent / de l’argent contre une automobile
Un échange difficile : 10.000 bouquets de roses contre une automobile ? L’usine d’automobiles n’a pas besoin de roses.
Deux échanges plus faciles : 10.000 bouquets de roses une automobile € 59.900
Économie monétaire • Au-dessus de l’espace et du temps. • Pas de coûts de transport pour l‘argent; pas de nécessité de conclure des accords écrits. • 2) Moyen d’échanges standardisé. • Fractionnement à volonté; aucune difficulté pour trouver des partenaires. • 3) Échange en chaîne. • L’argent subsiste après l’échange et ne se consomme pas; • il peut médiatiser d’autres échanges. Mais en retenant l’argent on peut aussi bloquer toute un e série d’échanges. • 4) Il est, normalement, plus facile d’acheter que de vendre. • Qui veut vendre, doit attendre un acheteur.
Une règle graduée ne devrait elle pas rester égale ?
Les fonctions de l’argent : • Échelle de prix • Moyen d’échange • Réserve de valeurs L’un – ou l’autre ?
Vendre = échanger une marchandise ou une prestation contre de l’argent Acheter = échanger de l’argent contre une marchandise ou une prestation marchandise ou prestation argent marchandise ou prestation argent Après l’exécution d’un échange, l’argent est toujours là. Il est comme un catalyseur qui ne se consume pas. Pour que le dernier ne se retrouve pas le bec dans l’eau il faut que toujours de nouvelles marchandises et prestations arrivent sur le marché.
vendre acheter vendre acheter vendre acheter vendre acheter vendre acheter
Vendre acheter stocker l’argent X X X X X
Si, au lieu d’utiliser l’argent comme moyen d’échange, on le retient chez soi comme réserve de valeurs (= entasser) on empêche toute une chaîne d’échanges.
L’argent ne se consomme pas, mais • ou il est transmis • (en achetant, en le donnant ou en le prêtant) • ou il est retenu • (il disparaît temporellement de la circulation).
Les intérêts qu’on reçoit pour le fait de prêter son argent empêchent de le retenir chez soi et de le soustraire ainsi à la circulation.
Un enfant a froid et demande à sa maman : « Maman, pourquoi ne chauffes-tu pas notre habitation ? » « Nous n’avons pas de charbon. » « Mais pourquoi n‘avons-nous pas de charbon ? » « Nous n’avons pas d’argent, parce que ton papa comme mineur est sans travail. » « Mais pourquoi est-il sans travail ? » « Parce que la mine a trop de charbon dans le dépôt et personne ne l’achète. »
manteau de fourrure hôtelier pelletier peintre peindre le magasin fête de clan
L’argent est comme un langage sans lequel on ne parvient pas à faire affaire avec les autres.
Avoir de l‘argent en caisse : • Caisse de transactions • Caisse de sûreté • Caisse de spéculation • = avantage de la liquidité Monetary service stream
Sciences économiques dans le cadre où l’argent apporte des intérêts.
suspendu par un clou rouillé Sciences économiques dans le cadre où l’argent apporte des intérêts
Que ce passe-t-il quand on prête de l’argent ? On continue à en être le propriétaire, mais au lieu de le retenir chez soi, on le remet en circulation. En échange de quoi reçoit-on les intérêts ? On renonce à jouir de la liquidité ; c’est ce qu’on se fait payer par les intérêts.
? Au lieu d’un pain venant du congélateur on rend un pain frais, Mais pas avec un petit pain en plus.
Les intérêts • Les intérêts nets • 2) Compensation d’inflation • 3) Prime pour le risque • 4) Taux de banque
Les théories sur les intérêts : • Prime pour renoncer à la consommation • Fonction d’orientation de l’argent • (investir le mieux possible) • 3) ?
Les théories sur les intérêts : • Prime pour renoncer à la consommation • Argument : • Les humains tendent à préférer le présent • si l’on ne leur rend pas l’avenir attrayant par une prime.
Les théories sur les intérêts : • Prime pour renoncer à la consommation • Objections : • 1) Si la banque nationale met l’argent en circulation pour la première fois en le créditant pour des intérêts, elle n’a rien « épargné »; elle l’a seulement fait imprimer. • 2) Celui qui « épargne », ne renonce pas seulement à la consommation mais aussi bien à employer l’argent pour sa propre production. Il reste économiquement inactif, sauf qu’il remet l’argent, en le prêtant, en circulation. • 3) Il n’est pas désirable qu’on soit empêché de la consommation de biens actuellement abondants par une prime pour l’avenir. • 4) Si tous renonçaient à la consommation, tous resteraient pauvres. • 5) On ne reçoit pas les intérêts pour le fait de renoncer à la consommation, mais pour le fait de le remettre, en le prêtant, en circulation.
Ne peut épargner de l’argent que celui qui n’en a plus besoin existentiellement pour survivre.
Les théories sur les intérêts : 2) Fonction d’orientation de l’argent (investir le mieux possible) Argument : Par les intérêts, l’argent est orienté vers les entreprises qui rendent le plus.
Les théories sur les intérêts : • 2) Fonction d’orientation de l’argent • (investir le mieux possible) • Objections : • 1) Même sans les intérêts, l’argent irait dans les entreprises qui rendent le plus. • Mais les intérêts ont l’effet • que toutes les entreprises • dont la rentabilité n’atteigne pas celle de l’argent • disparaissent. • Ceci est une raison principale du chômage.
des entreprises rentables niveau des intérêts des entreprises (moins) rentables disparaissent
Les théories sur les intérêts : • Prime pour renoncer à la consommation • Fonction d’orientation de l’argent • (investir le mieux possible) • 3) Loyer pour l’avantage de la liquidité • Raison : • Par sa liquidité, l’argent est priviligié • par rapport aux marchandises et aux prestations. • Il a donc une « valeur ajoutée ».
Les intérêts • Les intérêts nets • = loyer pour l’avantage de la liquidité • 2) Compensation d’inflation • 3) Prime pour le risque • 4) Taux de banque
La non-neutralité de l’argent Aux désavantages du côté des marchandises et des prestations s’opposent des avantages du côté de l’argent.
Gagnant en un jeu concours Beaucoup de gens préféreront la contre-valeur en liquide qui ouvre plus de possibilités.
Résultat : Non-neutralité de l’argent
+ +valeur ajoutée € 3,00 L‘argent traditionnel : non pas neutre Valeur nominale € 100,00
+ +valeur ajoutée € 3,00 – frais pour la mise à disposition € 3,00 Argent neutre Valeur nominale € 100,00
Les intérêts sont le loyer pour l’avantage de joker inhérent à l’argent. Ils sont la contre-valeur réelle pour le fait de renoncer à jouir soi-même de cet avantage. C’est pourquoi on ne peut pas les interdire. Autrement, le gens retiendront l’argent dans leurs caisses et ne le prêteront pas. Ils le soustraireront ainsi à la circulation.
L’avantage de joker de l’argent ne provient pas de son propriétaire, mais de la prestation publique de ceux qui lui confèrent sa validité (l’État) et de ceux qui le font circuler, c-à-d qui l’acceptent et le transmettent.