1 / 19

Résistance des agents infectieux impliqués dans les IRB en France : état actuel, prospective

Résistance des agents infectieux impliqués dans les IRB en France : état actuel, prospective. Emmanuelle VARON Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris Microbiologie. S. pneumoniae de sensibilité diminuée à la péni G en France (CNRP). n = 46 240 souches. n = 46 240 souches.

shea
Download Presentation

Résistance des agents infectieux impliqués dans les IRB en France : état actuel, prospective

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Résistance des agents infectieux impliqués dans les IRB en France :état actuel, prospective Emmanuelle VARON Hôpital Européen Georges Pompidou, Paris Microbiologie

  2. S. pneumoniae de sensibilité diminuée à la péni G en France (CNRP) n = 46 240 souches n = 46 240 souches EARSS annual report 2004 1984-1987: P. Geslin ; 2001-2003 : E. Varon, L. Gutmann et ORP

  3. L’évolution de la résistance aux bêta-lactamines est liée à deux particularités du pneumocoque • Son aptitude à coloniser l’oropharynx (Sérotypes 19F, 6B, 23F, 19A, 6A et 14) • Sa compétence naturelle Les streptocoques oraux = réservoir de gènes • plp Résistance aux bêta-lactamines • parC, gyrA Résistance aux fluoroquinolones • Autres échanges interspécifiques • Tn (ermB), mef Résistance aux macrolides, ± associée à d’autres résistances

  4. S. pneumoniae : mécanismes de R aux β-lactamines • Gènes mosaïques +++ • Mutations (PLP2x ++, PLP2b) PLP d’affinité diminuée • Pénicillines PLP2x ± PLP2b ± PLP1a • Céphalosporines PLP2x ± PLP1a • Grande diversité de combinaisons de PLP modifiées • Résistance croisée aux bêta-lactamines • CMI « imprévisibles » d’une molécule à une autre

  5. Activité in vitro des β-lactamines sur S. pneumoniae isolés de bactériémies > 15 ans 2003 (n=634) *Ca-SFM 2005 (CNRP, Rapport d’activité 2004)

  6. Activité in vitro des céphalosporines orales vis-à-vis de S. pneumoniae (n=244) (CNRP, données 2005)

  7. S. pneumoniae : mécanismes de R aux macrolides • Prévalence : ~ 50% • Par modification de cible : ARNr 23S, domaine V • Di-méthylation Adénine 2058 par ermB, Tn1545+++  phénotype MLSB (CMI64mg/ml) • Inductible / MLSB (atténuateur) +++ • Constitutif (atténuateur*) • Mutations ponctuelles • Par efflux actif (CMI 1-32mg/ml) • mefE : phénotype « M » (C14-15) 95% 5%

  8. S. pneumoniae : activité des kétolides • Dérivés semi-synthétiques des macrolides en C14 • Actifs sur les souches macrolides R • De type MLSBinductible (CMI <0,25 µg/ml) • Par efflux (CMI 0,25 µg/ml) • Peu ou pas actifs sur les souches macrolides R de type MLSBconstitutif • Résistance acquise : mutations ponctuelles dans le domaine II de ARNr23S • S. pneumoniae Télithromycine R en France en 2004 • 1,8% • 5% parmi les souches érythromycine-R (Drugeon, Ricai 2005)

  9. S. pneumoniae : mécanismes de R aux FQ • Modification de cible par mutation ponctuelle QRDR+++ (rarement mosaïque) • Topoisomérase IV (C2E2) • Sous-unité C (parC) • Sous-unité E (parE) • Gyrase (A2B2) • Sous-unité A (gyrA) • Sous-unité B (gyrB) • Efflux actif augmenté • pmrA (?) • FQ “hydrophiles” (Cipro, Norflo) • Inhibé par la réserpine • Autres pompes ?

  10. S. pneumoniae : les cibles des FQ Pan & Fisher, AAC 1996,1997,1998 – Varon et al, AAC 1999 Fukuda et al, AAC 1999 – Pestova et al, JAC 2000 Hartman-Neumann et al, AAC 2001 – Houssaye et al, AAC 2002

  11. S. pneumoniae : résistance aux FQ (IRBA) en France A détecter sur l’antibiogramme à l’aide de la norfloxacine (Ca-SFM) Varon et al. Ricai 2005

  12. H. influenzae en France Dabernat,CNRH 2004

  13. 7% H. influenzae : mécanismes de R 26% • β-lactamines • Pénicillinase (TEM-1) plasmidique (Tn) • Résistance aux amino-pénicillines (CMI 1-32 µg/ml) • Sensible aux inhibiteurs • Modification de PLP3 • Résistance aux amino-pénicillines (CMI 1-8 µg/ml) • Résistance aux inhibiteurs, C1G, C2G, carbapénèmes • Activité conservée des C3G • Macrolides et kétolides • Résistance naturelle aux C16 et lincosamides • Naturellement peu sensible aux C14, C15, SA et SB • Activité télithromycine comparable à celle de l’azithromycine (CMI90 1-2 µg/ml) • Fluoroquinolones • 99,9% de souches sensibles 22%, NT Dabernat, CNRH 2004

  14. Legionella pneumophila • Espèce naturellement résistante aux amino-pénicillines, carbénicilline, uréido-pénicilline (β-lactamase) • Actuellement pas de résistance acquise en France • Macrolides • Fluoroquinolones • Rifampicine Stout, IJAA 2005

  15. Conclusion • S. pneumoniae : • 47% de souches de sensibilité  à la pénicilline, • 50% de souches résistantes aux macrolides et lincosamides mais • 98% ont une CMI d’amoxicilline ≤ 2 µg/ml sensibles à l’amoxicilline • 98% sensibles à la télithromycine • ~ 96% sensibles aux fluoroquinolones • H. influenzae • 26% de souches productrices de pénicillinase • 22% ont une PLP3 modifiée mais • ~ 98% sensibles à l’amoxicilline-acide clavulanique • ~ 100% sensibles aux fluoroquinolones

  16. Remerciements • Observatoires Régionaux du Pneumocoque • Equipe du CNRP • Sophie, Estelle, Sylvie, Flavie • Henri Dabernat • Hubert Chardon • Serge Houssaye

  17. Atypiques • Résistance acquise aux macrolides • Rare pour M. pneumoniae, absente pour C. pneumoniae • Pas de résistance aux fluoroquinolones 1Pereyre AAC 2004, Kenny AAC 2001 – 2Critchley CMI 2002, Strigl AAC 2000

More Related