1 / 39

ORIANA SOLÍS M. MAGÍSTER EN ASENTAMIENTOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE – PUC osolis@uc.cl

¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010). ORIANA SOLÍS M. MAGÍSTER EN ASENTAMIENTOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE – PUC osolis@uc.cl SEBASTIAN BAEZA

shelby-pearson
Download Presentation

ORIANA SOLÍS M. MAGÍSTER EN ASENTAMIENTOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE – PUC osolis@uc.cl

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) ORIANA SOLÍS M. MAGÍSTER EN ASENTAMIENTOS HUMANOS Y MEDIO AMBIENTE – PUC osolis@uc.cl SEBASTIAN BAEZA ESTUDIANTE MAGISTER “GOVERNANCE OF RISKS AND RESOURCES”. RUPRECHT-KARLS-UNIVERSITAT HEIDELBERG CENTER LATEINAMERIKA

  2. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) La medida del Progreso en Economía El enfoque de la economía Neoclásica, se concentra en conseguir la maximización del bienestar económico de la población. Se ha evolucionado hacia una idea del progreso permanente, que se consigue con el crecimiento sin límites, no obstante los procesos de concentración. Fuente: Martínez - Alier (1995)

  3. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) La medida del Progreso en Economía • El indicador natural de bienestar, es el PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB): Cuyo supuesto implícito es que, a mayor flujo monetario, mayor consumo y, por tanto, mayor Bienestar. PIB = C + I + G + XN Fuente: Banco Central SimonKuznets

  4. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) Los Inconvenientes Metodológicos en la Medida del Progreso • El origen de los flujos monetarios positivos no importan. • “Todos los cuales son contabilizados positivamente, e incluso contribuyen al supuesto crecimiento económico”.

  5. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) Los Inconvenientes Metodológicos en la Medida del Progreso 2. La riqueza generada, por aquellas actividades que no tienen valor de mercado, pero que contribuyen a aumentar el bienestar, no son contabilizadas.

  6. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) Los Inconvenientes Metodológicos en la Medida del Progreso 3. Nada de lo calculado permite tener en cuenta la distribución del ingreso. No considera el aporte del uso de los Recursos Naturales.

  7. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Debate Sobre la Necesidad de Crear una Medida más Apropiada de Bienestar Económico • La incertidumbre respecto a los efectos del crecimiento y su contribución al bienestar (Nordhaus & Tobin, 1972). • Desarrollo Coevolucionista; existe una interdependencia mutua entre el ecosistema y el sistema socioeconómico, que exige a su vez, una mutua adaptación de ambos sistemas (Noogard, 1984).

  8. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Debate Sobre la Necesidad de Crear una Medida más Apropiada de Bienestar Económico • El crecimiento estará limitado por la escasez de los recursos naturales y los altos niveles de contaminación (Daly & Cobb, 1989; Daly & Towsend, 1993). • Resulta fundamental determinar la capacidad de los ecosistemas para sostener la vida humana (Costanza, 1998).

  9. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Debate Sobre la Necesidad de Crear una Medida más Apropiada de Bienestar Económico • La hipótesis del Umbral(Max-Neef, 1995)

  10. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Debate Sobre la Necesidad de Crear una Medida más Apropiada de Bienestar Económico Fuente: Collados (1999).

  11. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPG El origen del Indicador de Progreso Genuino (IPG), corresponde al Índice de Bienestar Económico Sustentable (IBES), desarrollado por Daly y Cobb (1989). Este fue redefinido como IPG, por Cobb & Halstead (1995).

  12. IBES-IPG IBES-IPG • ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPG Stockhammer et al (1997)

  13. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta • Obtención de datos disponibles • PIB-R real (Banco Central, 2008) - Año base 2003. • Deflactor - Índice de Precios al Consumidor (IPC), para ajustar las variables empleadas en el IPG-R • Todos los cálculos en Peso chileno de 2003. • Fuente de Información: Bases de datos oficiales.

  14. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta • Determinación de los métodos de valoración de cada ítem del IPG • Respetar el enfoque metodológico RMS y la realidad analizada. • Valoración directa e indirecta (métodos valoración economía ambiental).

  15. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta • Cálculo del Indicador de Progreso Genuino para la RMS

  16. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  17. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta Tendencias PIB v/s CP

  18. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  19. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  20. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  21. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  22. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  23. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  24. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta Indicador Progreso Genuino

  25. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  26. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  27. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  28. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  29. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  30. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  31. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  32. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  33. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  34. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  35. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  36. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta

  37. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta - Conclusiones • Se evidencia, de las tendencias del IPG v/s PIB, una brecha significativa, entre cada una. Alcanzando en promedio para el periodo analizado, una diferencia cercana al 50%. • Se desprende del análisis de tendencias que la Región de Antofagasta posee una política “pro crecimiento”, que exige a su medio ambiente para proveer recursos que generen producción de bienes y servicios económicos (LyR). • Se concluye que los resultados obtenidos son una adecuada aproximación al valor del bienestar económico genuino y sustentable.

  38. ¿CUÁN SUSTENTABLE ES LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA? MEDICIÓN A TRAVÉS DEL INDICADOR DE PROGRESO GENUINO (PERIODO 2000 – 2010) El Indicador de Progreso Genuino - IPGRegión de Antofagasta - Conclusiones • El IPG permitió compararse con el PIB, siendo un indicador de desarrollo que reflejó la calidad del crecimiento y la calidad del desarrollo regional. • El IPG fue un medio para evaluar la eficiencia de las políticas públicas en los aspectos ambientales, sociales y ambientales a nivel regional • El IPG mostró una imagen del bienestar económico y entregó antecedentes sobre la realidad social y ambiental de la RA, pudiéndose analizar la eficiencia de las políticas públicas, evidenciando aquellas que se deben mejorar para alcanzar la sustentabilidad.

  39. MUCHAS GRACIAS

More Related