1 / 12

Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san

Prædiktion af funktionsniveau efter hoftenær fraktur - belyst gennem indikatorer fra Det Nationale Indikatorprojekt (NIP) Speciale ved Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse. Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san. NIP, hoftenær fraktur. 8 indikatorområder

sheryl
Download Presentation

Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Prædiktion af funktionsniveau efter hoftenær fraktur- belyst gennem indikatorer fra Det Nationale Indikatorprojekt (NIP)Speciale ved Den Sundhedsfaglige Kandidatuddannelse Thomas Maribo Fysioterapeut, cand.scient.san

  2. NIP, hoftenær fraktur • 8 indikatorområder • 3 med speciel terapeutisk relevans • Smerte • Gangfunktion • ADL-funktion

  3. NIP, hoftenær fraktur • 8 indikatorområder • 3 med speciel terapeutisk relevans • Smerte • Gangfunktion (Timed Up and Go) • ADL-funktion (Functional recovery Score)

  4. Vurdering af ADL-niveau • Efter testperiode ændret til procesindikator vurdering af ADL på 5.-7. postoperative dag • (Århus Amt Barthels Indeks). • NIP testperiode: ADL målt med Functional Recovery Score - resultatindikator.

  5. Formål • Kan de udvalgte indikatorer forudsige funktionsniveau 4 måneder postoperativt? • Timed Up and Go (TUG) • Functional Recovery Score (FRS)

  6. Metode • Patienter 65+ med hoftenær # indlagt på ÅKH i perioden 01.08.02 – 31.12.02 • Patienterne inkluderet inden 5. post OP dag. – Præfraktur ADL • På 5. post OP dag: ADL, gang • 4 mdr. post OP indkaldt til KK: ADL, gang

  7. Materiale • 73 patienter opfyldte inklusionskriterier • 86% (66) identificeret ved indlæggelsen • 78% (57) vurderet under indlæggelse • 55% (38) undersøgt 4 måneder postoperativt • 11% (8) døde under indlæggelse • 26% (19) døde indenfor de første 4 måneder

  8. Timed Up and Go • 57 patienter vurderet • 20 patienter gennemført under indlæggelse • 35 patienter gennemført 4 mdr. post op • Test under indlæggelse kan ikke forudsige gangfunktion 4 mdr. postoperativt • 30 sekunder er forkert cut-point

  9. Functional Recovery Score • 57 patienter vurderet • 40 patienter gennemført under indlæggelse • 34 patienter gennemført 4 mdr. post op • ADL ved udskrivelsen kunne ikke forudsige ADL 4 måneder postoperativt • ADL præ# kunne forudsige ADL 4 måneder postoperativt! • Er forskellen mellem præ-op ADL og ADL ved udskrivelsen en god indikator for kvalitet?

  10. Konklusion • Timed Up and Go er en relevant indikator til vurdering af gangfunktion • Functional Recovery Score er en relevant indikator til vurdering af ADL niveau • Ændring af undersøgelsestidspunkt • Ændring af cutpoint • Testning af ADL-niveau er vigtigt – sammenligning af ADL-niveau præ# og ved udskrivelse identificerer problemer – og kan være værdifuldt i ft træning

More Related