Oplandsanalyse af næringsstoftab og driftsøkonomi

1. Oplandsanalyse af næringsstoftab og driftsøkonomi Indlæg på Planteproduktion 2004. Herning 14/1 2004 af Tommy Dalgaard (tommy.dalgaard@agrsci.dk), Christen Duus Børgesen & Inge Kristensen (DJF, Afd. for Jordbrugsproduktion og Miljø), Poul Larsen (Conterra) samt Jens Erik Ørum, Jens Abildtrup og Brian Jacobsen (FØI).

2. Program • Hvorfor oplandsanalyser? • Eksempler: • Tyrebækkens opland v/ Bjerringbro • Ringkøbing Fjords Opland • Diskussion ”Mulige reduktioner af næringsstof-tilledningen” Ringkjøbing Amt Teknik og Miljø

3. Hvorfor oplandsanalyser af næringsstoftab og driftsøkonomi? • Krav til levedygtigt landbrug er både: • Økonomisk konkurrencedygtighed • Dokumenteret lav miljøpåvirkning • Krav til miljøpåvirkning def. for oplande • Jf. EU’s Vandrammedirektiv og VMP III • fx krav til ”ønsket miljøtilstand” for en drikkevandsboring, en sø eller en fjord

4. Oplandsanalyse for Tyrebækken www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html

5. Landbrugsdata (FRJOR) www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html Bedriften Husdyr Afgrøder Gødskning Beliggenhed, areal og afgrødetype 1:10000 Mark-blok kort

6. Revideret jordtypekort www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html ADK Revideret kort Jordklassificeringen

7. Modelleret N-udvaskning www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html

8. N i vandløb og vandboringer www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html Kilde: GEUS

9. Oplandsanalyse for Ringkøbing Fjord Indgangs-data sædskifte og gødningsplan Økonomi-analyser (FØI) N-udvaskning Udbytte SKEP/Daisy og NLES3 P-overskud N i grundvand, vandløb og fjord (DHI)

10. Indgangsdata • Klima (1990-2001) • Jordtyper (Modeljorde) • Arealanvendelse (Ha-støtteansøgning `01) • Gødningsanvendelse (Gødningsregnskab `01) • Årlige udbytter.(Danmarks Statistik 1990-2001) • Vanding • Husdyrhold (CHR) • Økonomistatistik (FØI)

11. Modeljorde http://djfgeodata.agrsci.dk/ Jordklassificeringen (1:50000) Markblok modeljorde Ler/sand underbund (1:500000)

12. Sædskifte-plan • Input: • Bedriftsoplysninger (Dyrket areal, blokniveau) • Afgrøder på blok-niveau • Output: • Sædskifter, bedrifts-niveau • Arealanvendelse, blok-niveau

13. Gødningsplan • Input: • Afgrødernes N og P behov (N og P normer) • N og P i husdyrgødningen produceret på bedriften • Importeret/eksporteret husdyrgødning • Nøgle t. fordeling & dosering af hus.gødn. på afgrøder • Udbragt handels- & husdyrgødning (Pdir. Nøgletal) • Tilført P med handelsgødning (Amts-niveau) • Output: • Gødningsplan på mark-niveau

14. Handelsgødnings-N Handelsgødning (Kg N/ha)

15. N-udbytte

16. N-udvaskning (SKEP/DAISY 2001)

17. N-udvaskning (NLES3 2001)

18. P-balance • Input data • Udbragt P med husdyr- & handelsgødning • Høstet udbytte (SKEP/Daisy) • Output • Netto mark tilførsel- og fraførsel af P • Mark P-overskud

19. Total P-gødskning

20. P-udbytte

21. Mark P-overskud

22. Driftsøkonomi Bedriftstype, region, høstår o.s.v. Jordrente? Indtjening? Landbrugs- kapital? o.s.v… • Jordtype (ler, sand, lavbund) • Dyreenheder (kvæg, svin o.a.) • Arealanvendelse (Omdrift, vedv. græs og specialafgrøder såsom kartofler, sukkerroer, frø, grøntsager) • Harmoniforhold (Overskydende harmoniareal, husdyrtæthed i lokalområdet) • Vandingsmulighed • O.s.v…

23. Modelberegnet jordrente Gennemsnitlig Marginal

24. Marginal indtjening per dyreenhed

25. Mest miljø for pengene? N-udvaskning Marginal jordrente

26. Diskussion Beslutningsstøtte på oplands- og bedriftsniveau: Mark P-overskud Potentielerosions- Risiko

27. Bæredygtig arealforvaltning www.agrsci.dk/jbs/arlas/index.html Natur Beslutninger Økonomi ”Rich picture” Implementering Landskab og miljø

28. Landbrugskapital