170 likes | 293 Views
Wat is de zorgvraag van leerlingen, ouders en scholen?. Op weg naar een goede vraaganalyse in het Voortgezet onderwijs. Deze workshop. Doel: suggesties, tips en dilemma’s om tot een goede vraagstelling te komen van scholen aan de zorg rond de school In dialoog met u: Doelstelling gemeente
E N D
Wat is de zorgvraag van leerlingen, ouders en scholen? Op weg naar een goede vraaganalyse in het Voortgezet onderwijs
Deze workshop • Doel:suggesties, tips en dilemma’s om tot een goede vraagstelling te komen van scholen aan de zorg rond de schoolIn dialoog met u: • Doelstelling gemeente • Thema’s in het OOGO • Ervaringen proeftuinen • De schoolkaart als instrument
Doelstellingen Om het Kind (jeugdhulp gemeente) • Eigen verantwoordelijkheid en eigen kracht • ruimte voor kinderen, ouders en sociale netwerken • uitgangspunt voor professioneel handelen en sturing • Kleine problemen blijven klein • normaliseren van alledaagse opvoedvragen • sterke pedagogische infrastructuur (buurt, OKC, kinderopvang, school) • ouder- en kindadviseur: generalist, vertrouwenspersoon en kostenbewust • Snel effectieve hulp dichtbij • specialist schuift aan of krijgt effectief doorverwezen • passende onderwijs- zorgarrangementen • een gezin, een plan een hulpverlener • … en goedkoper! • minder schakels en coördinatie • niet langer op voorhand inkopen van zorgaanbod • Voorkomen dat problemen erger worden
OOGO: aansluiting jeugdhulp op scholen • Van wie is de ouder-kindadviseur? - regie en rol van de school- profielen en werkprocessen - kaders en professionele ruimte • Uren, matching, invoering, aansluiten op (bovenwijks) organisatieniveau VO • Aanspreekmodel • Communicatie • Een Joint Venture (gemeente en instellingen) als uitvoerder van Ouder- en Kindteams
Opdracht gemeente • preventief, EK, snel en dichtbij, efficiënter • DIN: Maatschappelijke opgaven-> Maatschappelijke doelen -> prestaties: - afname # VSV-ers- % ouders door Ouder- en kindteams bereikt met effectieve steun- op 150 scholen sportstimulering- % jeugdigen bereikt met preventieprogramma’s- % jeugdigen bereikt met jgz- % riskant gebruikende jongeren met effectieve interventie verdubbelt
Aanzet tot vraaganalyse • Cijfers gemeente: - gebruik jeugdzorg - VSV, verzuim - onderzoeken GGD • Onderzoek: overlap jeugdzorg, (V)SO, JGGZ • Onderzoeken gemeente i.s.m. onderwijs- zorg in en om (V)SO- onderzoek NJI: zorggebruik in Praktijkonderwijs, sbo en cluster 3.
Samen werken met school • Opzet Proeftuin : 17 scholen • Hoe zijn we als ouder- en kindteam gestart • Matchen en vraagverheldering • Wie zijn er bij de ondersteuning betrokken • Wat valt op: • Interne gerichtheid • Solitaire zorgco’s • Multidisciplinair • Vraaganalyse • Vraag van de doelgroep of een vraag van de school / relatie met het pedagogisch klimaat / inrichting van de ondersteuningsstructuur
Voorbeelden van analyses • Gegevens in het LVS / Zorgadviesteam / Vragenlijsten • Gebruikcijfers Jeugdzorg / SMW • Zelf Redzaamheid Matrix uitgevoerd voor VSO • Inventarisatie NJI > Pro, SBAO • Schoolprofiel gebaseerd op de EMOVO > GGD
Tabel 1: problematiek van de leerlingen (“Kohnstamm”) Klas 2A (N=14) Klas 4A (N=14) Totaal (N=28) n % n % n % 1 Externaliserendprobleemgedrag 7 50% 7 50% 14 50% 2 Internaliserend probleemgedrag 3 21% 3 21% 6 21% 3 Problematische werkhouding 5 36% 8 57% 13 46% 4 Communicatieproblemen 2 14% 3 21% 5 18% 5 Verstandelijke beperking en of vertraagde ontwikkeling 5 36% 14 100% 19 68% 6 Leerachterstand 12 86% 13 93% 25 89% 7 Lichamelijke beperking 1 7% 2 14% 3 11% 8 Dyslexie 2 14% 2 14% 4 14% 9 Autisme of een verwante stoornis - - - - - - 10 Hoogbegaafdheid - - - - - - 11 Dyscalculie(spec. stoornis bij rekenen) - - - - - - 12 Andere leerstoornis (bv. NL, PMD, DCD, dyspraxie) 1 7% - - 1 4% 13 (Andere) psychiatrische stoornis 1 7% - - 1 4%
Tabel 4. Zelfredzaamheid van de ouders Klas 2A (N=14) Klas 4A (N=14) Totaal (N=28) n % n % n % 1 Financiën 1 7% 1 7% 2 7% 2 Dagbesteding - - - - - - 3 Huisvesting - - 1 7% 1 4% 4 Huiselijke relaties 4 29% 8 57% 12 43% 5 Geestelijke gezondheid 1 7% 7 50% 8 29% 6 Lichamelijke gezondheid - - 1 7% 1 4% 7 Verslaving - - - - - - 8 Activiteiten dagelijks leven - - 1 7% 1 4% 9 Sociaal netwerk 2 14% 5 36% 7 25% 10 Maatschappelijke participatie - - 1 7% 1 4% 11 Justitie 2 14% 1 7% 3 11% 12 Lichamelijke verzorging - - 2 14% 2 7% 13 Sociaal-emotionele onderst. 6 43% 7 50% 13 46%
Schoolprofiel GGD • Kenmerken van de leerlingen • Schoolbeleving, pesten op school, schoolbeleving • Ervaren gezondheid, sociaal-emotionele gezondheid en zelfdoding • Voeding en bewegen • Roken, drinken, blowen • Veilig vrijen, ongewenste seksuele ervaring en houding ten opzichte van homoseksualiteit
Werken met een schoolkaart • Kijken naar de populatie • Wat is er al? Info van School, leerplicht, SMW, GGZ, Wijkagent, GGD (emovo), Ambulante Begeleiding, BSV, Ouders • Wat doen we ermee? Doelen, Inzet, Monitor • Wat is de positie van de school? • Wat moeten we ervoor doen?
Thema’s • Versterken mentoren • Schoolveiligheid / pbs • Vroegsignalering • Ouderbetrokkenheid • Rugzak – ggz • Obesitas • Preventieve gesprekken bij verzuim • Verbinding met regiobeleid + pedagogisch beleid 12+ > PBS / Vreedzame school + aansluiten op wijkaanpak + gesprekken met leerlingen > wat vinden zij belangrijk + huiswerk / coach en
Bespreken • Opvatting over de verantwoordelijkheid van het onderwijs in samenwerking met de gemeente op het zorgdomein • Wat vind u van het idee van de schoolkaart, en de positie van de school/swv daarin? • Wat is uw ervaring met het bepalen van omvang en aard van de externe expertise ; wat vraagt dat van de eigen expertise • welke instrumenten werkwijzen hebben we voor een goede analyse • wie is aan zet (gemeente, swv, schoolbestuur, zorgaanbieder) • heeft de werkwijze met schoolkaart een meerwaarde voor de schoolresultaten • hoe meten van resultaat