210 likes | 477 Views
Metodologické atributy hlavních škol a teorií BSS. Materiál pro předmět BSS 104 FSS MU Brno Miroslav Mareš 11. 4. 2012. Úvod k prezentaci. Prezentaci je třeba vnímat jako doplněk k zadané literatuře.
E N D
Metodologické atributy hlavních škol a teorií BSS Materiál pro předmět BSS 104 FSS MU Brno Miroslav Mareš 11. 4. 2012
Úvod k prezentaci • Prezentaci je třeba vnímat jako doplněk k zadané literatuře. • Zabývá se pouze vybranými dílčími segmenty, nikoliv celou problematikou metodologických atributů hlavních škol a teorií BSS • Hlavní důraz ve druhé části je kladen na přístupy strategických studií.
Základní přístupy k výzkumu bezpečnosti • Sociálněvědní (včetně politologického/vědy o mezinárodních vztazích) • Právní • Technologický • Přírodovědný a lékařský • Metavědecký?
Hlavní metodologické přístupy využívané v BSS • Analýza hrozeb a rizik (+ sekuritizace) • Analýza strategického myšlení a jednání (včetně simulace) • Analýza konfliktů • Policy-analysis, foreign-policy analysis a analýza aktérů mezinárodních vztahů a jejich jednání (behavioralismus) • Predikce/Prognostika v bezpečnostní oblasti
Základní politologické přístupy (dle Beymeho) využitelné i při výzkumu bezpečnosti
Při srovnání je třeba zohlednit: Objekt/Okruh objektů Kontext Čas Prostor Důležitými kritérii jsou počet případů a poměr proměnných. Srovnání je možné: 1. Mezi dvěma současnými předměty/typy. 2. Na časové ose. 3. Mezi konstruovaným a reálným typem Srovnávat srovnatelné! Komparace v BSS (volně dle Pelinky 2005: 12)
Základní přístup k problematice metodologických škol a teorií BSS • Jednotlivé teoretické školy BSS nemají jednotnou a ustálenou metodologii; • Rozdíly jsou v základních přístupech. Část BS navazující na mírová studia se hlásí k normativnímu přístupu, strategickým studiím vytýká „bezhodnotovost“; • Strategická studia a část BS (realisté, neorealisté) uznávají empiricko-analytický přístup. • I v BSS je tedy přítomné tradiční napětí mezi normativně-preskriptivním a empiricko-analytickým přístupem • Strategické myšlení se vyvíjelo na základě obecných filosofických metod (indukce, dedukce, hermeneutika) a logiky. • BSS po svém konstituování v moderní podobě reagovala na obecný metodologický vývoj politologie a mezinárodních vztahů (včetně behaviorální/scientistické revoluce). • Obecně panuje v BSS metodologický pluralismus.
Neorealistická konstelační analýza, pojmové páry (Kindermann 1986: 80).
Možnosti výzkumu strategie (Kingston 2002) 1. Strategic Building Bloks: Strategické teorie – strategické principy – bezpečnostní politiky – vojenské doktríny – strategické koncepty 2. Hierarchie strategie (např. národní, bezpečnostní, vojenské, na bojišti, operační umění, taktika). 3. Strategický proces: 1) identifikace zájmů, 2) odhad protivníka, 3) identifikace klíčových cílů, 4) formulace strategie, 5) alokace zdrojů, 6) sladění)
Konceptualizace výzkumu státní bezpečnostní politiky a strategie (Bartholomees 2006) • Národní bezpečnostní prostředí; • Strategické teorie a formulace; • Prvky moci; • Vytváření politicky národní bezpečnosti • Strategické problémy.
Exkurs Metodika taktické přípravy (Oliva 1990: 223) • Teorie boje • Organizace ozbrojených sil vlastního vojska i nepřítele • Výzbroj vlastního vojska i nepřátele • Bojové možnosti vlastního vojska i nepřítele • Formy a způsoby činností v boji vlastního vojska i nepřítele • Utváření a zdokonalování praktických dovedností a návyků velitelů a štábů • Mobilizace vojáků pro plnění bojových úkolů • Výcvik v používání výzbroje v různých podmínkách; • Slaďování jednotek v boji.
Exkurs: odborné sekundární zdroje pro analýzu bezpečnosti • V případě práce se sekundárními zdroji v rámci analýzy bezpečnosti je třeba respektovat i význam odborných sekundárních zdrojů a prostředí výzkumu. • Ve současné vědě obecně mají význam především impaktovaná periodika ve Web of Knowledge Thomson Reuters. • V ČR existuje Seznam recenzovaných neimpaktovaných časopisů (periodik) vydávaných v České republice, zpracovaný Radou vlády pro vědu a výzkum.
Epistemická bezpečnostní komunita Epistemická bezpečnostní komunita je neoficiální sítí expertů, která působí v bezpečnostní oblasti. Může výrazně ovlivňovat rozhodování o bezpečnostní oblasti. Propojuje na státní i transnacionální úrovni akademickou i politickou sféru. EBK tvoří: Experti ze státní institucí a bezpečnostních složek Experti z NGO Experti z vědecké výzkumné a univerzitní sféry
Významné vědecké organizace s vazbou na BSS Mezinárodní: • International Strategic Studies Association (http://www.strategicstudies.org/) • International Political Science Association (IPSA) (http://www.ipsa.ca/). • International Studies Association (http://isanet.ccit.arizona.edu/) • American Political Science Association (http://www.apsanet.org/)a v jejím rámci Committee for the Analysis of Military Operations and Strategy (CAMOS)(http://www.camosnet.org/) • European Consortium for Political Research (http://www.essex.ac.uk/ecpr/) • Central European Political Science Asscoation (http://www.cepsa.cz/index.php?page=main) • European Expert Network on Terrorism Issues (EEnEt) Domácí: Česká společnost pro politické vědy
Impaktované časopisy z oblasti BSS ve světě Journal Citation Report Web of Knowledge Thomson Reuters: • The Journal of Strategic Studies; • Armed Forces and Society; • Security Studies; • International Security; • Survival • Korean Journal of Defense Analysis; • Conflict Management and Peace Science; • Journal of Conflict Resolution; • Journal of Peace Research; • Security Dialogue. • Terrorism and Political Violence • Studies in Conflict & Terrorism • Dále různé areálově orientované časopisy, do jisté míry i některé právní a kriminologické časopisy.
Časopisy zabývající se alespoň částečně BSS v ČR Časopisy v Seznamu recenzovaných periodik vydávaných v ČŘ od RVaV: • Obrana a strategie • Vojenské rozhledy • Bezpečnostní teorie & praxe • Journal of Security Issues • Central European Journal of International & Security Studies • Rexter – časopis pro výzkum radikalismu, extremismu a terorismu • The Science for Population Protection • Bezpečnost jaderné energie • Středoevropské politické studie • Mezinárodní vztahy • Perspectives • Politologický časopis • Politologická revue
Relativně prestižní vydavatelství literatury z oblasti BSS ve světě • Routledge (Taylor & Francis Group) • Sage • Cambridge University Press • Oxford Univesity Press • Ashgate • Jane´s • Nomos • Vandenhoeck & Ruprecht
Relativně prestižní vydavatelství literatury z oblasti BSS v ČR? • Nakladatelství Masarykovy univerzity (Muni Press) • Karolinum, nakladatelství Univerzity Karlovy v Praze • Academia, nakladatelství Akademie věd ČR • Centrum pro studium demokracie a kultury • Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk • Linde • Eurolex Bohemia • Paseka • Ústav mezinárodních vztahů • Centrum strategických studií • Ministerstvo obrany - PIC
Použitá literatura Allemann, U. von: Methodik der Politikwissenschaft, Stuttgart: Kohlhammer, 1985. Berg-Schlosser, D., Stammen, T. (2000): Úvod do politické vědy. Praha: ISKP. Beyme, K.: (2001): Die politische Theorien der Gegenwart. Opladen: Westdeutscher Verlag. Bartholomees, J. Boone (2006)(ed.): U.S. Army War College Guide to National Security Policy and Strategy. Wasshington: U. S. Army War College. Bellers, J., Kipke, R.: Einführung in der Politikwissenchaft. R. Oldenbourg Verlag, München, Wien 1996. Buchbender, Ortwin; Bühl, Hartmut; Kujat, Harald (1992): Wörterbuch zur Sicherheitspolitik. Berlin, Bonn, Hamburg: Verlag E. S. Mittler & Sohn. Collins, John. M. (2002): Militrary strategy. Principles, Practices and Historical Perspectives, Washington: Brasssey. Buzan, Barry – Waever, Ole – Wilde, Jaap de (2005): Bezpečnost. Nový rámec pro analýzu. Brno: Centrum strategických studií. Dargatz A. a kol. (2006): Konfliktanalyse zur Entwicklung von Handlungsoptionen für gesellschaftpolitische Kooperationsprogramme. Ein methodischer leitfaden. In Siedschlag, A. (Hrsg.): Methoden der Sicherheitspolitische Analyse. Wiesbaden: VS Verlag für SW, pp. 293-340. Diekmann, A.: Empirische Sozialforschung, Reinbek bei Hamburg: Rowolth, 1998. Evans, Graham; Newnham, Jeffrey (1998): The Penguin Dictionary of International Relations. London: Penguin Books. Hough, Peter (2004): Understanding Global Security. London, New York: Routledge. Galtung, J. (1975): Strukturelle Gewalt. Beiträge zur Friedens- und Konfliktforschung. Rowohlt: Reinbek bei Hamburg. Hewitt, J. – Wilkenfeld, J. – Gurr, T. R. (2008): Peace and Conflict 2008, Boulder, University of Maryland. Kegley, Ch. W. – Wittkopf, E. R. (2006): World Politics. Trends and Transformation. Belmont: Thomson Learnig. Kindermann, Gottfried-Karl (1986): Internationale Politik in Theorie, Analyse und Praxis. In Kindermann, Gottfried-Karl (Hrsg.): Grundelemente der Weltpolitik. Eine Einführung. München: Piper, pp. 59-105. Mesíková, E. (2002): Konflikt. In Kulašík, P. a kol: Slovník bezpečnostných vzťahov. Smaragd: Bratislava, pp. 82-83 Nohlen, D., Schultze, R.-O.: Methode. In Nohlen, D. (Hrsg.): Lexikon der Politik, Band 2: Kriz, J., Nohlen, D., Schultze, R.-O.: Politikwissenchaftliche Methoden. C. H. Beck, München 1994, pp. 262-264. Oliva, Vojtěch (1990): Malá encyklopedie taktiky. Praha: Naše vojsko. Pelinka, A.: Vergleich politischer Systeme. Wien: Böhlau. UTB, 2005. Pšeja, Pavel (2001): Problematika bezpečnosti v mezinárodních vztazích. Analýzy a studie, roč. III, č. 5-6, pp. 17-19. Suchý, Petr (2003): Pozice bezpečnostních a stretegických studií v rámci studia mezinárodních vztahů. Obrana a strategie, roč. III, č. 2, pp. 7-16.