170 likes | 342 Views
POLÍTICAS ACTIVAS DE EMPLEO EN URUGUAY DURANTE LOS AÑOS 90. JUAN MANUEL RODRÍGUEZ Juliana Craigdallie Allende, 2009. MARCO CONCEPTUAL SOBRE LAS POLÍTICAS DE EMPLEO. CRISIS: DEMANDA SOCIAL- ATENCIÓN DEL DESEMPLEO- POLÍTICAS ESPECÍFICAS DEBATE: INTEGRAR POLÍTICAS DE EMPLEO DE FORMA PERMANENTE.
E N D
POLÍTICAS ACTIVAS DE EMPLEO EN URUGUAY DURANTE LOS AÑOS 90 JUAN MANUEL RODRÍGUEZ Juliana Craigdallie Allende, 2009
MARCO CONCEPTUAL SOBRE LAS POLÍTICAS DE EMPLEO • CRISIS: DEMANDA SOCIAL- ATENCIÓN DEL DESEMPLEO- POLÍTICAS ESPECÍFICAS • DEBATE: INTEGRAR POLÍTICAS DE EMPLEO DE FORMA PERMANENTE.
ANTECEDENTES- POLÍTICAS DE EMPLEO • POST 2ª GM: INTERVENCIÓN ESTATAL - EQUILIBRIOS MACROECONÓMICOS (SIN NECESIDAD DE POLS LAB- EMPLEO NO PROBLEMÁTICO) • MEDIADOS 60S- 70S: POLS DE EMPLEO SISTEMÁTICAS EN PAÍSES DESARROLLADOS, NO PARA COYUNTURAS CRÍTICAS
POLS ACTIVAS DE EMPLEO • ANTECEDENTES- 1) SUECIA (FINES 50S): INTERVENCIÓN SELECTIVA SOBRE LA OFERTA Y LA DEMANDA DE TRABAJO, BUSCANDO NUEVOS EQUILIBRIOS EN EL MERCADO LABORAL.OBJ: CRECIMIENTO GRAL DE LA EC SIN GENERAR INFLACIÓN. • 2) EEUU: PROGRAMAS CAPACITACIÓN DESFAVORECIDOS, INDEP DE LAS POLS EC.
POL MACROEC POST RECESIÓN 73: keynesiana: ampliación gasto- reactivar dda • Atenuación desempleo:medidas provisionales (subvenciones, reducción jornada lab)--- recesión=fenómeno coyuntural • No recuperación- surge “enfoque neoliberal o de la oferta”. Obj: reducción inflación, equilib presupuestario y en cuentas ext.
Diferente implementación geográfica • Países anglosajones: Eº mínima intervención, máxima flexibilidad • Europa Continental: mantenimiento beneficios sociales - reducir desigualdades y mantener cohesión soc.
RESPUESTAS A NIVEL MICROEC • Reducción costos: relevancia estrategias empresariales + flexibilidad productiva y laboral • Modificación: dda de calificaciones (transformaciones empresas y sist educ) • Formación trabajadores- nueva importancia: a) empresa- trabaj calificados según nuevas transformaciones; b) sociedad: dificultades inserción merc laboral.
OBJETIVOS POLÍTICAS DE EMPLEO • Enfoques: • A) innecesarias: desempleo fx pols macroec • B) necesarias: desempleo alto – tiempo • Objetivos: • A) reducción desigualdades acceso empleo • B) desarrollo calificaciones necesarias • C) mejorar inserción mercado de trabajo
REDUCIR LAS DESIGUALDADES EN EL ACCESO AL EMPLEO • Estimular grupos sociales desfavorecidos: reducción barreras acceso puestos de trabajo. • Ej: desocupados estructurales/ mujeres • B) DESARROLLAR CALIFICACIONES ADAPTADAS AL EMPLEO • Aunar esfuerzos: y priv + formación gral y específica + aporte Eº+ actores sociales (empr/ trab/ grupos sectores púb desfavorecidos)– adaptación sist básicos enseñanza • Pols empleo- promover y facilitar formación intraempresa y paralela actividad laboral • C) MEJORAR LA INFORMACIÓN SOBRE EL MERCADO DE TRABAJO • Favorecer encuentro ofta y dda para contrarrestar creciente aumento “costos de transacción” (t/ $)
EUROPA • Pilares: • 1- mejorar capacidad inserción profesional • 2- desarrollo espíritu empresa • 3- fomento capacidad adaptación empresas • 4- promover igualdad oportunidades sexos • Informes anuales c/ país a Comisión Europea– progresos – recomendaciones– Plan de Acción Nacional
REDUCCIÓN DEL DESEMPLEO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS • ¿Es el Proceso de Luxemburgo (pol de empleo comunitaria) clave en la caída del desempleo en Europa? • NO. • EFECTO– crecimiento sostenido economía europea desde 1994 + políticas de empleo nacionales
EVOLUCIÓN RECIENTE DEL MERCADO DE TRABAJO URUGUAYO Y PRINCIPALES TENDENCIAS • VARIABLES DEL MERCADO DE TRABAJO: • 1) aumento ofta y oscilaciones dda trabajo • 2) desempleo estable (8- 9%- cifra casi estruct) hasta mediados de la década y estancamiento post. • OJO: estabilidad tasa desempleo= efecto conjunto aumento of y dda W (se anulan mutuamente)== aumentó PEA pero no desempleo x generación puestos W en = proporción • 3)cambio en la estructura del empleo • * ind manufact 21.1% 1991- 15.5%2000 • *comercio y serv 53.3 - 76.6 • *crisis industria: pol antiinflacionaria basada en el ancla cambiaria redujo competitividad sector + refugio comercio y serv x destrucción puestos W x cambio tecn • * Ref Eº- reducción funcionarios públicos
4- CAMBIOS EN EL DESEMPLEO X EDADES: mantención de los altos y estables índices entre los jóvenes y aumento en los mayores de 35 añós • 5-CAMBIOS EN EL DESEMPLEO X NIVEL EDUCATIVO: + educación, + empleo • 6- Trabajadores con problemas de empleo- def operativas: a) desempleo: carencia de inserción laboral. • B) precariedad: empleados priv sin cobertura seg soc o empleo inestable, trab no remunerados • C) informalidad: cuentapropistas c/s local (no profesionales, directivos o gerentes, asalariados, patrones de microempresas (- 5 empl) • D) subempleo: empl púb, priv y cooperat que trabajan menos de 40 h y desean trabajar + (x ingreso o tiempo).
DESAGREGANDO CATEGORÍAS • Variaciones en desempleo y subempleo- correlación c/ nivel de actividad (aumentan en recesiones) –carácter coyuntural • Magnitud trabajadores precarios(90% s/ seg social) e informales(80% cuentapropistas- s/ relación c/ ciclo económico: carácter estructural • 18 dptos: 1)trab c/problemas 57% PEA. 2)precarios e informales en mayor proporción—mayores aspectos estructurales • Mdeo: 1) trab c/ problemas 50 %.2) desempleados y subempleados en mayor proporción– mayor exposición mundialización
Problemas de empleo x género: mujeres 57 % ;hombres 48% • Categoría de problema de empleo: mujeres + afectadas x desempleo, subempleo y precariedad (trab doméstico); hombres x informalidad (trab indep) • Educación: subempleo categoría compleja (+ años de estudio que población s/ problemas de empleo) • Edad: desempleados:27- 31a- subempl y precarios menor edad que promedio activos:37- 39a- precarios: 43- 44 a-sin probl: 39 a
Nivel de ingresos: sin problemas ingresos superiores al promedio 26% • Subempleados: ingresos mensuales inferiores 28%-- limitados x nº de horas de trabajo • Precarios: ingresos= 55 % del promedio. 50 % en hogares 3 primeros deciles ingresos (1999) • Desempleados: 55 % ídem • Subempleados: distribución pareja • Sin problemas: deciles superiores
CONCLUSIONES • % PEA CON PROBLEMAS DE EMPLEO: 38.2 % 1991- 42.0% 1999 • EXPLICACIÓN: crecimiento desocupación • SIN PROBLEMAS: 52.7 %- 48.2 % PEA • EXPLICACIÓN: reducción trabajadores dependientes públicos • ZONA GRIS = 9- 10% PEA: cuenta propistas con local (estudios específicos)