120 likes | 250 Views
Východiská pre novelu zákona Ä. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise. Ing. Peter Oravec Národný bezpeÄnostný úrad. Dôvody návrhu novely. skúsenosti z uplatňovania zákona v praxi poznatky z ostatných krajÃn EÚ zjednoduÅ¡enie použÃvania elektronic-kého podpisu
E N D
Východiská pre novelu zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise Ing. Peter Oravec Národný bezpečnostný úrad
Dôvody návrhu novely • skúsenosti z uplatňovania zákona v praxi • poznatky z ostatných krajín EÚ • zjednodušenie používania elektronic-kého podpisu • odstránenie nejasností v zákone a jednoznačný výklad niektorých ustanovení
Doplnkové kritériá • nezmeniť pozície doteraz akreditova-ných certifikačných autorít a nimi dosiahnutého štatútu • pripraviť sa na vstup do informač-ného priestoru EÚ
Komentár k zmenám • vypustený uzavretý systém – súvisí s uvoľnením režimu existencie certifi-kačných autorít • vypustenie obmedzenia použitia elektronického podpisu v oblasti utajovaných skutočností pri zachovaní režimu ich spracovania
Komentár k zmenám • upresnenie pojmov „elektronický podpis“: 1. elektronický podpis 2. pokročilý elektronický podpis 3. zaručený elektronický podpis v súlade so smernicou EÚ. Dôvod – jednoznačný prevod legislatívy EÚ do podmienok SR.
Komentár k zmenám • vypustenie povinností certifikačnej autority, najmä oznamovacej povinnosti a kontroly • novela rozlišuje kvalifikovanú certifikačnú autoritu a akreditovanú certifikačnú autoritu vo väzbe na smernicu EÚ o certifikačných službách
Komentár k zmenám • dobrovoľná akreditácia postavená na úroveň administratívneho úkonu. Väzba na poskytovanie služieb v prostredí EÚ. • štandardizácia podpisových politík v záujme kompatibility systémov elektronického podpisu
Komentár k zmenám • jednoznačný proces overovania certifikačnej cesty s cieľom pripraviť sa na napojenie na Bridge cerifikačnú autoritu projektu Európskej komisie IDA • zákonom stanovená nemožnosť odopretia právnych účinkov elektronického podpisu v súlade so smernicou EÚ
Komentár k zmenám • zrušená povinnosť používať zaručený elektronický podpis orgánmi verejnej moci, ktoré môžu použiť elekronický podpis podľa vlastného rozhodnutia s rešpektovaním ustanovenia o písomnej forme prejavu (Občiansky zákoník, § 40)
Komentár k zmenám • definícia overeného podpisu ako ekvivalentu notársky overeného podpisu – cieľom je zosúladiť túto kategóriu so slovenskou legislatívou • používanie automaticky podpisujú-cich systémov riešené úpravou vyhlášky (rozšírenie možnosti používať podateľňu pre fyzické a právnické osoby)
Komentár k zmenám • úprava uznávania zahraničných certifikátov – jednoznačnejší výklad doterajších ustanovení • kvalifikovaná certifikačná autorita musí byť subjektom práva SR
Záverečné poznámky • používanie elektronického podpisu daňovými úradmi • stav pripravenosti v ďalších oblastiach • stav Bridge certifikačnej autority projektu IDA a výhľad • stav v EÚ (štandardizácia, Výbor pre EP, verejné obstarávanie)