1 / 12

Východiská pre novelu zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise

Východiská pre novelu zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise. Ing. Peter Oravec Národný bezpečnostný úrad. Dôvody návrhu novely. skúsenosti z uplatňovania zákona v praxi poznatky z ostatných krajín EÚ zjednodušenie používania elektronic-kého podpisu

siran
Download Presentation

Východiská pre novelu zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Východiská pre novelu zákona č. 215/2002 Z.z. o elektronickom podpise Ing. Peter Oravec Národný bezpečnostný úrad

  2. Dôvody návrhu novely • skúsenosti z uplatňovania zákona v praxi • poznatky z ostatných krajín EÚ • zjednodušenie používania elektronic-kého podpisu • odstránenie nejasností v zákone a jednoznačný výklad niektorých ustanovení

  3. Doplnkové kritériá • nezmeniť pozície doteraz akreditova-ných certifikačných autorít a nimi dosiahnutého štatútu • pripraviť sa na vstup do informač-ného priestoru EÚ

  4. Komentár k zmenám • vypustený uzavretý systém – súvisí s uvoľnením režimu existencie certifi-kačných autorít • vypustenie obmedzenia použitia elektronického podpisu v oblasti utajovaných skutočností pri zachovaní režimu ich spracovania

  5. Komentár k zmenám • upresnenie pojmov „elektronický podpis“: 1. elektronický podpis 2. pokročilý elektronický podpis 3. zaručený elektronický podpis v súlade so smernicou EÚ. Dôvod – jednoznačný prevod legislatívy EÚ do podmienok SR.

  6. Komentár k zmenám • vypustenie povinností certifikačnej autority, najmä oznamovacej povinnosti a kontroly • novela rozlišuje kvalifikovanú certifikačnú autoritu a akreditovanú certifikačnú autoritu vo väzbe na smernicu EÚ o certifikačných službách

  7. Komentár k zmenám • dobrovoľná akreditácia postavená na úroveň administratívneho úkonu. Väzba na poskytovanie služieb v prostredí EÚ. • štandardizácia podpisových politík v záujme kompatibility systémov elektronického podpisu

  8. Komentár k zmenám • jednoznačný proces overovania certifikačnej cesty s cieľom pripraviť sa na napojenie na Bridge cerifikačnú autoritu projektu Európskej komisie IDA • zákonom stanovená nemožnosť odopretia právnych účinkov elektronického podpisu v súlade so smernicou EÚ

  9. Komentár k zmenám • zrušená povinnosť používať zaručený elektronický podpis orgánmi verejnej moci, ktoré môžu použiť elekronický podpis podľa vlastného rozhodnutia s rešpektovaním ustanovenia o písomnej forme prejavu (Občiansky zákoník, § 40)

  10. Komentár k zmenám • definícia overeného podpisu ako ekvivalentu notársky overeného podpisu – cieľom je zosúladiť túto kategóriu so slovenskou legislatívou • používanie automaticky podpisujú-cich systémov riešené úpravou vyhlášky (rozšírenie možnosti používať podateľňu pre fyzické a právnické osoby)

  11. Komentár k zmenám • úprava uznávania zahraničných certifikátov – jednoznačnejší výklad doterajších ustanovení • kvalifikovaná certifikačná autorita musí byť subjektom práva SR

  12. Záverečné poznámky • používanie elektronického podpisu daňovými úradmi • stav pripravenosti v ďalších oblastiach • stav Bridge certifikačnej autority projektu IDA a výhľad • stav v EÚ (štandardizácia, Výbor pre EP, verejné obstarávanie)

More Related