Szerves talajszennyező anyagok fázisok közötti megoszlása és biológiai hozzáférhetősége

1. Hajdú Csilla és Gruiz Katalin Szerves talajszennyező anyagok fázisok közötti megoszlása ésbiológiai hozzáférhetősége Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Mezőgazdasági Kémiai Technológia Tanszéke Környezeti Mikrobiológia és Biotechnológia Kutató Csoport

2. Biológiai alapú kockázat felmérés • A vegyi anyagok környezetbe kerülve veszélyeztetik az ökoszisztéma egyensúlyát • A vegyi anyagok mennyiségének meghatározása a környezeti mintákban nagyrészt kémiai analízissel történik, amely az alkalmazott oldószer hozzáférhetőségét méri • A hatásukat viszont az élőlényeken (mikroorganizmusok, növények, állatok) fejtik ki  hozzáférhetőség az élőlények számára • Okozott kockázat felmérése biológiai rendszerrel szükséges

3. Biológiai és kémiai hozzáférhetőség biológiailag hozzáférhető koncentráció kémiai analízissel hozzáférhető koncentráció Valódi koncentráció

4. A hatás természete Koncentráció – hatás összefüggés • bonyolult, több hatást összegez • görbe alakja esetről-esetre változhat • receptor – vegyi anyag kölcsönhatás

5. Megoszlási hányados talaj vizes fázisa gőz élőlények talaj szilárd fázisa olaj

6. Megoszlás alakulása a környezetben – hozzáférhetőség modellezése • A természetben a fázisok közötti megoszlás nem állandó, hanem állandóan változó • Pesszimista becslés alkalmazása  emésztés feltáró hatásának vizsgálata • Modell segédanyag keresése a hozzáférhetőség becsléséhez - ciklodextrin

7. Kísérletek – ökotoxikológiai tesztek • Azotobacter agile teszt – a dehidrogenáz enzim aktivitás stresszhatásra csökken, majd megszű-nik, piros színű metabolit nem jelenik meg. EC 20 és 50. • Vibrio fischeri teszt – anyagcseréje során fényt bocsát ki, toxikus anyag hatására a kibocsátott fénymennyiség, a mérhető intenzítás csökken: EC 20 vagy 50. • Folsomia candida (Collembola: talajlakó rovar) • – pusztulása (egyedek száma) vagy szaporodása (utódok száma) alapján EC 20 és EC 50.

8. Eredmények - kémiai hozzáférhetőség Emésztett fenantrén mihez képes?? A fenatrén magában hány %???

9. Eredmények – kémiai hozzáférhetőség Mi a 100%????

10. Eredmények – biológiai hozzáférhetőség Ez alatt toxikus Helyesen: Azotobacter agile. Miért 200 a maximum? Fontos megadni, hogy akkor toxikus, ha kicsi az EC 50. Pl. meghíúzni a toxicitási határt pirossal

11. Eredmények – biológiai hozzáférhetőség Tizedes megadás!! Vibrio fischerire nem toxikus?? Mi az -?? Nincs mérés?

12. Összefoglalás • A talajszennyező anyagok sorsa, fázisok közötti megoszlása és biodegradációja nem becsülhető előre. • Egy szerves szennyezőanyag kémiai analízissel meghatározott koncentrációja alapján feltételezett kockázat szinte sosem egyezik az ökoszisztémára és az emberre gyakorolt hatás alapján számítottal. • Humán egészségkockázat - emésztési folyamat szimulálása rengeteg hibát hordoz, időigényes  helyettesítésére a CD, mint hozzáférhetőségnövelő szer alkalmazását részletesen tanulmányoztam.

13. Köszönöm a figyelmet!