CONSIDERACIONES SOBRE LA CUESTION MINERA EN LA ARGENTINA MODELO PRODUCTIVO RECURSOS

1. CONSIDERACIONES SOBRE LA CUESTION MINERA EN LA ARGENTINA MODELO PRODUCTIVO RECURSOS MINERALES

2. RECURSOS NATURALESNIVEL GLOBAL • EN LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES DE HOY LA MEDICION DEL ÉXITO SE DA EN FUNCION DEL GRADO DE DESARROLLO ECONOMICO Y CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES. • DOS DE LOS PILARES EN LOS QUE SE BASA ESTE ÉXITO ES EN EL MODELO PRODUCTIVO Y ESTE, EN LA MATRIZ CIENTIFICO TECNOLOGICA • NADA DE ESTO SERÍA POSIBLE SIN LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES Y NO RENOVABLES

3. NIVEL GLOBAL • EL 80% DE LOS RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES ESTÁN EN LOS PAISES NO DESARROLLADOS* • EL 79% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL ESTA RADICADA EN LOS PAISES NO DESARROLLADOS, Y EL 30% TENDRÁ ESCASO O NULO ACCESO AL AGUA* • LA DEMANDA DE RECURSOS MINERALES CRECE A RITMOS CASI EXPONENCIALES POR PARTE DE LOS PAISES DESARROLLADOS *NACIONES UNIDAS

4. NIVEL GLOBAL • LAS CONDICIONES SOCIALES, POLITICAS, ECONOMICAS Y JURÍDICAS NO SON UN IMPEDIMENTO PARA QUE LAS GRANDES EMPRESAS MINERAS INVIERTAN EN CUALQUIER PAIS DEL TERCER MUNDO. • ESTO DEBIDO AL CARÁCTER ESTRATÉGICO DE LOS RECURSOS MINERALES PARA LOS PAISES DESARROLLADOS PARA ALIMENTAR LOS CIRCUITOS DE PRODUCCIÓN, CONSUMO INTERNO Y EXPORTACIONES

5. NIVEL GLOBAL • Desde los 70´ países capitalistas desarrollados trasladan actividades industriales más contaminantes a países dependientes o atrasados • 1% del agua en nuestro planeta es accesible y apta para consumo humano. Latinoamérica con menos del 10% de la población mundial, tiene entre el 30% y el 40% de las reservas. • una onza de oro deja 20 Tn de desperdicios • Minería emplea a menos del 0,1% de la fuerza laboral global, consume entre el 7 y el 10% de la energía mundial.* • *Naciones unidas

6. NIVEL NACIONAL • Reformas al Código de Minería en los 90´ dentro de un programa iniciado a partir marzo del 1976 configuraron el papel de Argentina en su modo de inserción internacional como economía primarizada de extracción de recursos naturales. • Estos cambios en el régimen minero traen la transnacionalización de la actividad minera favoreciendo los grandes capitales foráneos • Argentina crece exponencialmente el sector.

7. CONSIDERACIONES SOBRE EL MARCO JURIDICO • Estabilidad fiscal por 30 años • Deducción del cálculo del impuesto a las ganancias del 100% de la inversión para establecer la factibilidad • Eliminación de gravámenes provinciales, municipales y el impuesto a los sellos

8. CONSIDERACIONES SOBRE EL MARCO JURIDICO • Los bienes de capital, tecnología en general, equipamiento, insumos están exentos del pago de los derechos de importación • Exención del impuesto al cheque y combustibles • Sin retención a las exportaciones • Beneficio del 5% a las exportaciones por puertos patagónicos

9. CONSIDERACIONES SOBRE EL MARCO JURIDICO • Las provincias reciben hasta el 3% en concepto de regalías (sobre el valor de bocamina) • Devolución de IVA a las actividades de exploración (etapa previa a la factibilidad) • No liquidación de divisas en el país • Sin obligación de venta. Argentina compra los minerales que necesita en el exterior a precios internacionales

10. TRATADO BILATERAL • La Ley 25.243 referida al Tratado Argentino-Chileno de Integración y Complementación Minera establece que el desarrollo de la integración minera entre ambos países es de utilidad pública e interés general de la Nación. • negocios mineros regidos por el tratado no podrán estar sujetos a las prohibiciones y restricciones vigentes en las legislaciones de cada una de las partes • Duración indefinida

11. RECURSOS MINERALES: RESERVAS DE 7/70 PROYECTOS

12. RECURSOS MINERALES: LOS NUMEROS DEL SAQUEO

13. Si consideramos un total de 30 proyectos, incluyendo los 7 ya mencionados, los valores superan lo u$s 660.000 millones. • En esta información no se han considerado los nuevos 70 proyectos que publicita la Secretaría de Minería de la Nación. Y que una proyección, en base a la información disponible, nos lleva a 1 billón y medio de dolares • Regalías: vale como ejemplo del saqueo, las aportadas por el yacimiento La Alumbrera (Catamarca). La provincia recibió entre el 2004 y el 2006 la suma de 170 millones de pesos.* • Entre el 2004 y 2006 la empresa La Alumbrera SA exportó concentrados por un valor superior a los u$s 2.200 millones* *Secretaria de Minería

14. CONSUMO DE AGUA: Ejemplo de dos proyectos Consumo de agua durante la vida util del proyecto • Pascua-Lama: 11.000 millones de litros de agua por año. Con un total de 220.000 millones de litros de agua. • Bajo La Alumbrera: 7.200 millones de litros de agua por año. Con un total de 144.000 millones de litros de

15. CONSECUENCIAS • pérdida de soberanía • Contaminación medio ambiente • extracción de recursos estratégicos • fuga legal de divisas al exterior • Estado que recibe limosnas de un negocio multimillonario • Escasa incidencia económica de las explotaciones en los lugares donde operan. (CATAMARCA-BAJO LA ALUMBRERA)

16. CONSECUENCIAS Gigantesca transferencia de renta del país a las transnacionales de la minería

17. RESISTENCIA Y OPOSICIÓN A LA CONTAMINACIÓN Y EL SAQUEO • Generación de movimiento de protesta y resistencia en las provincias en que se asientan las empresas mineras. • especialmente destacada es la lucha del pueblo de Esquel en Chubut contra la canadiense Meridien Gold; en San Juan contra la Barrick Gold también de Canadá; en La Rioja por la explotación del cerro Famatima, y en Catamarca por el emprendimiento de Bajo la Alumbrera. • La resistencia a la minería contaminante y el saqueo crece y se diversifica • Constituyente Social: Soberanía sobre los recursos naturales no renovables

18. PROPUESTAS • GESTIÓN SOBERANA DE RECURSOS NATURALES PARA EVITAR EL SAQUEO • GENERAR DESARROLLO PRODUCTIVO CONCILIADOR DE EXPLOTACIÓN MINERA CON LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y LOS INTERESES DE LA POBLACIÓN • ANULAR O CAMBIAR EL MARCO LEGAL; QUE EL ESTADO ASUMA SU PAPEL DE REPRESENTANTE DEL PUEBLO, VERDADEROS DUEÑOS DE LOS RECURSOS MINERALES Y QUE PUEDA EXPLOTARLOS EN LA FORMA Y TIEMPO QUE DECIDAN Y SIEMPRE PARA EL BENEFICIO DE TODOS