190 likes | 574 Views
Nepravdno pravo – nujna pot in postopki z listina 9. november 2009. dr. Andrej Ekart. Nujna pot (88-91 SPZ). nepremičnina brez zveze (oz. zveza z nesorazmernimi stroški) z javno cesto ali javnim komunalnim omrežjem - nujnost posega
E N D
Nepravdno pravo – nujna pot in postopki z listina9. november 2009 dr. Andrej Ekart
Nujna pot (88-91 SPZ) • nepremičnina brez zveze (oz. zveza z nesorazmernimi stroški) z javno cesto ali javnim komunalnim omrežjem - nujnost posega • sorazmernost posega – čim manjša obremenitev služečega zemljišča • Lastnik služečega zemljišča ni zavezan k nobenim dajatvam, le k dopustitvi • nadomestilo
Nepravdni postopek (140-147) • na predlog lastnika • pristojnost po legi nepremičnine • narok na kraju samem • skica • sklep: potek in način uporabe nujne poti, višina denarnega nadomestila • stroške nosi predlagatelj (postopek poteka izključno v njegovo korist) • vpis v ZK je deklaratoren
VSM sklep I Cp 196/2009, Ana Jevšnik • S sklepom je sodišče prve stopnje nepravdni postopek za določitev nujne poti prekinilo do pravnomočno končanega upravnega postopka pri Mestni občini P. glede bodočega prenosa poti v javno dobro. Ali je bila prekinitev postopka dopustna?
Primer: • V postopku za določitev nujne poti je nasprotni udeleženec (B - lastnik služečega zemljišča) ugovarjal, da predlagatelj (A) sploh ni legitimiran za postopek, saj ni lastnik gospodujočega zemljišča. • a) ali vprašanje A-jeve lastninske pravice na gospodujočem zemljišču predstavlja predhodno vprašanje v tem postopku? • b) kako naj ravna sodišče, če je o A-jevi lastninski pravici že bilo odločeno v pravdi med istima strankama? • c) kako naj ravna sodišče v primeru, če A navaja, da je lastnik, in sicer, da je lastninsko pravico pridobil na podlagi priposestvovanja, B pa na to ugovarja, da dejstvo, da naj bi A imel posest zadosti časa za priposestvovanje, ne drži?
VSM sodba I Cp 156/2009 z dne 11.03.2009 - nujna pot - načelo sorazmernosti - ograjena parcela Lastnik nepremičnine, ki nima zveze z javno cesto je predlagal, da sodišče v nepravdnem postopku ustanovi nujno pot skozi ograjeno dvorišče sosednjega zemljišča. Ali bo s predlogom uspel?
VSL sklep I Cp 7472/2006 z dne 27.06.2007 - nujna pot - vodno zemljišče - poseg v prostor na vodnem zemljišču Pedlagateljav nepravdnem postopku predlagata določitev nujne poti tudi preko nepremičnine parc. št. 1178/2 k.o. X., ki v naravi predstavlja javno dobro, in sicer vodovje. Kot navajata v predlogu za določitev nujne poti, bi preko potoka B. zgradila most, ki bi na eni strani stal na brežini tega potoka, torej na nepremičnini parc št. 1178/2, na drugi pa na njuni nepremičnini parc. št. 251/2 in 251/3 k.o. X. Ali naj sodišče predlogu ugodi?
ZNP (sodišče): Sestava in overitev listin Hramba listin Razveljavitev (amortizacija) listin Sodni depozit Zakon o notariatu: sestavljanje (notarskih) listin (39. člen in naslednji ZN) overjanje listin, kolikor ni z zakonom predpisana pristojnost državnega organa ali druge uradne osebe (60 ZN), sprejemanje listin, denarja in vrednostnih papirjev v hrambo (87 ZN) Postopki z listinami
Sestava listin (Beurkundung) Sodna oporoka Zemljiško pismo Overitev listin (Beglaubigung) Zakon o overitvi listin v mednarodnem prometu (ZOLMP) - okrožna sodišča (sodnik) Overitev = potrditev verodostojnosti podpisa osebe, ki je listino podpisala in verodostojnosti odtisa pečata na njej
Hramba listin • Hramba oporoke
Razveljavitev (amortizacija) listin • Izgubljeni ali uničeni vrednostni papirji • Predlog imetnika ali osebe, ki ima pravni interes (npr. porok) • Predlog mora vsebovati podatke za identifikacijo listine • Pristojnost po sedežu izdajatelja / po kraju izpolnitve / ali po predlagateljevem bivališču • Zaslišanje izdajatelja • Oklic v Uradnem listu RS – prigalistveni rok 60 dni
Založitev zneska za objavo – procesna predpostavka Ustavitev postopka, če tretji predloži listino Priglasitev po poteku priglasitvenega roka Sklep o razveljavitvi – od kdaj učinkuje?
VSK sklep I Cp 273/2005 z dne 04.05.2005, listina - razveljavitev - kupna pogodba, Špela Gorjup • Sodišče prve stopnje je s sklepom zavrnilo predlagateljev predlog za amortizacijo listine, to je kupoprodajne pogodbe o prodaji stanovanja z dne 18.11.1991, ker je ta listina izgubljena. Ali je ravnalo prav?
VSM sklep I Cp 1136/2008 z dne 17.06.2008, zemljiško pismo - postopek amortizacije Sodišče je zavrnilo predlagateljev predlog za amortizacijo zemljiškega pisma, ki glasi na znesek 68.000,00 € in ga je izdal predlagatelj, izdano pa je bilo 09.09.2005 na podlagi notarskega zapisa notarja o ustanovitvi zemljiškega dolga, opr. št. SV 134/05, z dne 17.05.2005, s katerim je bila obremenjena nepremičnina 10.E, vl. št. 1328/11 k.o. Krčevina pri Ptuju, ker niti SPZ niti drug predpis ne predvidevata možnost njengove razveljavitve. Res?
Sodni depozit • vodi k prenehanju obveznosti (302. do 310. člen OZ), če je upnik v zamudi ali neznan • denar, dragocene kovine, izdelki iz teh kovin in vrednostni papirji ali drugi predmeti (hramba pri javnem skladišču) • Predlog na vsako okrajno sodišče (po možnosti v kraju izpolnitve)
predujem za kritje stroškov kot materialna predpostavka Obvestitev upnika – če stvar sprejme, ni več mogoče, da dolžnik vzame stvar nazaj Zastaranje pravice do dviga depozita v 5 letih
VSL sklep II Cp 439/2000 z dne 24.05.2000, sodni depozit - namen - prenehanje obveznosti Predlagatelj je predlagal sodno deponiranje zneska, ki ga iz naslova dividend dolguje nasprotnim udeležencem, ker ti dolgujejo njemu določen znesek, ki je že v sodnem postopku. Predlog sodnega depozita je bil predvsem namenjen zavarovanju in preprečitvi teka zamudnih obresti iz naslova dividend. Ali naj sodišče predlogu ugodi?
VSC sklep Cp 87/2007 z dne 17.05.2007, sodni depozit • Predlagateljica je bila na podlagi pravnomočnem sklepu Okrajnega sodišča v Žalcu, opr. št. N 7/97 z dne 19.05.2003 nasprotnemu udeležencu dolžna plačati 163.520,00 SIT. Ta znesek je nakazala nasprotnemu udeležencu, pa pa ga je dne 23.04.2004 zavrnil in ga noče sprejeti. Ali so podani pogoji za sodni depozit?