390 likes | 602 Views
Typajan vaiheistus. TavoitteetEsittelytStrategiasta: Pekka KessToiminnalliset tehtvt Koonta. Typajan tavoitteet. Hahmottaa laadukkaan TVT:n opetuskytn strategiaprosessien vaiheitaPeilata yliopistokohtaisia kokemuksia, siit, miten strategian toimeenpanoa voitaisiin mitataKoota ajatuksi
E N D
1. “Sitä saat, mitä mittaat”TVT-opetuskäytön strategia-prosessien laatu-työpaja Janne Sariola & Pekka Kess Helsingin yliopisto Oulun yliopisto Verkko-opetuksen laatuseminaari 10.2.2005
Aiheena LERU yhteistyö
Palaveri, seminaariin pohjaa ja ohjelmaa.
Sekä muihin yliopistojen yhteistyö
Aiheena LERU yhteistyö
Palaveri, seminaariin pohjaa ja ohjelmaa.
Sekä muihin yliopistojen yhteistyö
2. Työpajan vaiheistus Tavoitteet
Esittelyt
Strategiasta: Pekka Kess
Toiminnalliset tehtävät
Koonta
3. Työpajan tavoitteet Hahmottaa laadukkaan TVT:n opetuskäytön strategiaprosessien vaiheita
Peilata yliopistokohtaisia kokemuksia, siitä, miten strategian toimeenpanoa voitaisiin mitata
Koota ajatuksia laadukkaan strategiatyöskentelyn kriteereistä
4. Osallistujat Satu Vihavainen, maaseudun tutkimus- ja kehittämiskeskus, HY
Sirpa Suni, opetuksen kehittämisyksikkö, Oulun yliopisto
Minna Frimodig, opintoasioiden yksikkö, HY
Sirpa Suntioinen, Kuopion yliopisto
Päivikki Rentola-Hemmi, Palmenia, HY
Eeva-Liisa Nisula, Avoin yliopisto, HY
Jussi Syrjänen, Yksityisoikeuden laitos, HY
Stefan Lindström, Mikkelin amk
5. STRATEGIASTA (Pekka Kess 2005) Organisaation kyvykkyydellä tarkoitetaan kykyä tuottaa hyviä tuotteita ja palveluita erityisen laadukkaasti, kustannustehokkaasti ja järkevästi
Organisaation kyvykkyydessä ei ole kyse siitä miten paljon on resursseja, vaan miten paljon organisaatio saa aikaan olemassa olevilla resursseillaan.
Strategialla ratkaistaan haaste, joka syntyy, kun rajallisilla resursseilla pyritään tuottamaan laadukkaampia palveluja entistä enemmän.
Raha ei ratkaise rahaongelmia – strategialla ne on mahdollista ratkaista.
6. Julkisen organisaation ja yritysten strateginen valmiusaste eroaa keskimäärin 30 % toisistaan. Heikoimman julkisen ja parhaan yksityisen organisaation ero on yli 90 %
Yliopiston kyvykkyyden tulee olla strategisten tavoitteiden tasolla, jotta strategiset tavoitteet toteutuvat
Organisaation toteutumattoman strategian ratkaisuna ei välttämättä ole uuden strategian määrittäminen, vaan organisaation kyvykkyyden ja strategisten tavoitteiden välisen kuilun arviointi ja kyvykkyyden kehittäminen.
Yksittäisen yksikön on erittäin vaikeata johtaa yksikön kyvykkyyttä kyvyttömässä organisaatiossa. Yksiköt eivät ole irrallisia, erillisiä yksiköitä.
Kyvykkyyden johtaminen toteutetaan Top-Down, ei Bottom-Up –periaatteella.
Strategisen valmiusasteen ollessa alhaisen, yksilöt kokevat suurta painetta. Organisaation toiminta ei tue heidän onnistumistaan työssään. Henkilöstö voi uupua.
Tuloksellisuuden ja organisaation kyvykkyyden välillä on vahva positiivinen korrelaatio: menestyvät yritykset tutkimusten mukaan ovat kyvykkäällä tasolla.
7. Strategiatyön lähtökohtia – millä tasolla on yliopiston kyvykkyys? (Pekka Kess 2005) Johdettu:
Yliopiston strategiset tavoitteet jalkautuvat
Henkilöstön strateginen suuntautuneisuus on johdettua.
Työn tuottavuutta johdetaan.
Suorituksen kehittymistä johdetaan.
Suoritus on arvioitavissa ja mitattavissa.
Määritelty:
Yliopiston kyky tuottaa lisäarvoa lisääntyy.
Tietojärjestelmien käyttöönotto lisää organisaation kyvykkyyttä ja mahdollistaa työn tuottavuuden paranemisen.
Yliopiston toimintamalli, kriittiset menestystekijät ja ydinkompetenssit ovat johdettuja.
Ydin kompetensseilla synnytetään yliopistolaisille arvoa.
Henkilöstön tuoma lisäarvo lisääntyy
Resurssointi on pitkäjänteistä
8. Strategiatyön lähtökohtia – millä tasolla on yliopiston kyvykkyys? (Pekka Kess 2005) Ennakoitu:
Ulkoistaminen ja tilaaja-tuottaja-mallit ovat reaalisella pohjalla.
Strategisten tavoitteiden asetanta on reaalisella pohjalla.
Strategisten tavoitteiden toteutuminen on ennakoitavissa.
Optimoitu:
Yliopisto kykenee optimoimaan tuloksellisuuttaan, kustannustehokkuuttaan ja innovatiivisuuttaan
Yliopistolla on kyky toteuttaa strategiset tavoitteet
Yliopiston organisaatiot ovat muutoskykyisiä
Yliopisto ja sen kaikki toimijat ovat strategisesti ketteriä
9. Kyvykkyyden kypsyys
10. Strategiatyön lähtökohtia (Pekka Kess 2005) Kyvykkyydeltään kypsät organisaatiot osaavat hyödyntää nopeasti kyvykkyyden kypsyystasomallia ja sen pohjalta syntyneitä arviointituloksia.
Vähemmän kypsät organisaatiot kokevat arviointitulokset hämmentävinä ja työläinä. Ne tarvitsevat seikkaperäistä tukea ja ohjeistusta hyötyäkseen arvioinnista.
Organisaatio on muutoskykyinen kypsällä tasolla; miten saada kypsymätön organisaatio johtamaan organisaation kyvykkyyttä. Usein on, ettei johto ymmärrä asiaa, ei edes tiedetä, ketkä kuuluvat johtajistoon, johtajiston päätöksiin ei sitouduta jne. Tällaiset organisaatiot tarvitsevat hyvin vahvaa ja pitkäjänteistä konsultaatiota ja ohjausta.
Organisaation strateginen valmiusaste tulee benchmarkata aika ajoin, jotta organisaation taipumus yli- tai aliaarvioida strategisen toimeenpanokykyään ei vääristy.
Yliopistot aiva kuten pienet ja keskisuuret yritykset tarvitsevat ulkopuolista tukea käytäntöjen kehittämiseksi.
11. Yliopiston menestystekijöiden laajentuminen
12. Keskustelu ja kysymyksiä? Opetuksen strategia ja johtaminen?
Väittämä: yliopistossa ei johdeta. Rakenteellista ongelmaa, mm. laitoksen johtajuus on määräaikainen, kolmivuotinen
Kyse kyvykkyyden johtamisesta ylh-alas, bottom-up
Johtaminen aina ylhäältä-alas..samalla keskijohdon merkitys toimeenpanon kannalta keskeinen
Yliopistoissa ongelmana eri johtamisjärjestelmien erillisyys, talousjohtaminen, strateginen johtaminen
13. Keskustelu ja kysymyksiä? Miten tehdä näkyväksi strategian toimeenpano?
Yliopistoa ei johdeta? Mikä on yliopistotoiminnan luonne? Voiko tieteen tekemiseen tuoda ulkopuolelta kriteereitä?
Miten strategisen johtamisen mallia yliopistossa voidaan arvioida?
15. Teema 1 Prosessi Mistä strategiatyöskentelystä on kyse – sisältö ja prosessi-näkökulmat
17. Vaiheet:
TVT- historian tunnistaminen
muutospaineet
nykytilan arviointi
tulevaisuuden näkymä
visio
painoalueiden ja tavoitteiden asettaminen
strategiset toimenpiteet
18. Tehtävät
Teema 1 Mistä strategiatyöskentelystä on
kyse – sisältö ja prosessi-näkökulmat
Tehtävä
Miten rakennatte laadukkaan
strategiaprosessin?
Mitkä ovat laadukkaan strategiatyöskentelyn
vaiheet? Miksi?
19. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 1 johto käynnistää strategiatyön, virkamiesvalmistelu tukee
yhteinen foorumi, keskitason johto mukana, yhteisen tahtotilan muovaaminen, strategiakielen löytäminen, raamien luominen strategiaprosessille
peilaaminen entiseen, sis ja ulkoinen tilanne, tavoitteisiin pääseminen, resurssien toteaminen, asiakkuudet
20. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 1 johto ylläpitää prosessia, reaalinen aika, milloin valmiina
tarkistuspisteet: yhteiset kokoontumiset ja hengen nostatus, johdon näkyminen
päätöksen teko, löydyttävä vastuutusta, kuka, mitä tekee, seuranta ja arviointi, tulosneuvottelut yliopiston sisällä, johdon katselmuksesta
21. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 2 tarpeen havaitseminen, johto käynnistää
työryhmät kokoontuu (koostumus ja kattavuus)
toimintasuunnitelmien työstäminen (TTS, vuositasolla), vastuut
seurantajärjestelmät ja kustannustehokkuus
raportointi kehittämisen kohde
seuranta myös johtoryhmän tasolla, miten toimenpiteet toteutuneet
johdon rooli; priorisoinnit ja rajaukset vision jälkeen
strategiaryhmän vetäjä: rehtoraatista
22. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 3 Rokka: ”Tähtää ensin!, tunnista tila, johon ollaan menossa
Minne asti strategia ulottuu?
Miten tilaan päästään? Nykytilan tunnistaminen, nykytilan ja maalin välinen ero
Askeleiden määrittäminen, tukee taktisen ja operatiivisen tason toimintaa
Askeleiden seuranta
Korjaustoimenpiteet
Strategian päivittäminen
23. Tehtävät Teema 2 Miten mittaat TVT-strategian
toimeenpanoa? – TVT-kortin käyttöprosessi
Tehtävä
Käy ryhmässä läpi yksi annettu strateginen
näkökulma = opettajien osaaminen
Valitse tavoitteen pohjalta mittarit
Perustele valintasi
24. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 LAADUKKAAN STRATEGIAN PIIRTEITÄToimeenpano ja seuranta IT-peda – StrategiapalveluVirtuaaliyliopistopäivät, Dipoli 23.03.2004 Maija aloittaa
Esittely
Maija aloittaa
Esittely
25. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
26. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
27. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
Maija;
Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta
Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt?
Juha; (Monta slideä)
aloittaa liturgian …. nythän on niin, että……
-strategian ajoitus
-Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen
-eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset -
Maija
Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin
Juha:;
Hyvää oli sekä prosessi että paperi.
Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke.
Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta
Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi
Maija;
Mitä strategiaprosessista opittiin;
Juha;
Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.
28. Teema 2 - Mittaaminen Miten mittaat TVT-strategian toimeenpanoa? – TVT-kortin käyttöprosessi
29. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 SEURANTA - STRATEGIAN TOIMEENPANON EDELLYTYS
TVT-kortin laadintavaiheet Juha Pohjonen ja
Janne Sariola
Strategiapalvelu-hanke24.1.2005
30. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 SEURANTA - STRATEGIAN TOIMEENPANON EDELLYTYS
Strategian päävaiheet ovat
strategian laadinta
toimeenpano
seuranta
Yhdessä ne muodostavat prosessin, jonka seurantaan ja ohjaamiseen tarvitaan menetelmiä.
Strategian ”mittaroiminen” auttaa määrittelemään täsmällisemmin
mihin strategialla pyritään
miten tavoitteisiin päästään
miten strategia toteutuu
Mittariston avulla operatiivinen toiminta voidaan linkittää strategisiin tavoitteisiin.
Strategian laadukas toteuttaminen on vaikeaa, jos sitä ei kuvata eikä toteutumista seurata.
31. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004
32. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004
33. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004
34. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Ryhmän tuotosNäkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? monimuotoisten verkkokurssien määrä, suoraan tietokannasta, opetusmenetelmien läpinäkyvyys
palautekyselyt kursseilla
miten opettajan taito on oikeasti käytössä opetuksessa?
itsearvioinnit: taito ja motivaatio
rekrytointi
35. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Näkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? hankalaa vastata
miksi kysytään?
lähtötason arviointi, muutamasta näkökulmasta pidetään erityisen hyvä huoli
mitä arvioidaan? arvioinnin kohteen valinta
tavoitteen määrittely keskeistä mittarin valinnassa, miten päästä lähemmäksi osaamista, ei määrää?
miten tvt:n opetuskäyttö edistää oppimista? tutkintotavoitteen toteutumista? OPS-näkökulma
36. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Näkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? määrällinen mittari ja laadullinen
oppimistulos? miten tvt-osaaminen näkyy sinun työssäsi? palvelee opetusta?
miten muuttunut koulutuksen aikana?
miten tvt-osaamisesi näkyy opiskelija ja kollegapalautteessa?
37. TVT-kortin laadintavaiheet (luonnos työkaluprosessista) Perustiedot
Välitallennus
Tavoiteosa
Välitallennus
Näkökulmat
Menestystekijät
Tavoitteet
Toimenpiteet
Mittarit
Kommentit
Välitallennus
38. Tehtävä 2
Käy ryhmässä läpi yksi annettu strateginen
näkökulma, valitse tavoitteen pohjalta mittari,
perustele valintasi.
39. Teema 3 Kriteerit Mitkä ovat laadukkaan
strategiatyöskentelyn kriteerit?
40. Tehtävä 3
Pohtikaa annetun materiaalin pohjalta
laadukkaan strategiatyöskentelyn kriteereitä.
Perustelkaa valintanne.