1 / 39

Sit saat, mit mittaat TVT-opetusk yt n strategia- prosessien laatu-ty paja Janne Sariola Pekka Kess Helsingin yl

Typajan vaiheistus. TavoitteetEsittelytStrategiasta: Pekka KessToiminnalliset tehtvt Koonta. Typajan tavoitteet. Hahmottaa laadukkaan TVT:n opetuskytn strategiaprosessien vaiheitaPeilata yliopistokohtaisia kokemuksia, siit, miten strategian toimeenpanoa voitaisiin mitataKoota ajatuksi

stian
Download Presentation

Sit saat, mit mittaat TVT-opetusk yt n strategia- prosessien laatu-ty paja Janne Sariola Pekka Kess Helsingin yl

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. “Sitä saat, mitä mittaat” TVT-opetuskäytön strategia- prosessien laatu-työpaja Janne Sariola & Pekka Kess Helsingin yliopisto Oulun yliopisto Verkko-opetuksen laatuseminaari 10.2.2005 Aiheena LERU yhteistyö Palaveri, seminaariin pohjaa ja ohjelmaa. Sekä muihin yliopistojen yhteistyö Aiheena LERU yhteistyö Palaveri, seminaariin pohjaa ja ohjelmaa. Sekä muihin yliopistojen yhteistyö

    2. Työpajan vaiheistus Tavoitteet Esittelyt Strategiasta: Pekka Kess Toiminnalliset tehtävät Koonta

    3. Työpajan tavoitteet Hahmottaa laadukkaan TVT:n opetuskäytön strategiaprosessien vaiheita Peilata yliopistokohtaisia kokemuksia, siitä, miten strategian toimeenpanoa voitaisiin mitata Koota ajatuksia laadukkaan strategiatyöskentelyn kriteereistä

    4. Osallistujat Satu Vihavainen, maaseudun tutkimus- ja kehittämiskeskus, HY Sirpa Suni, opetuksen kehittämisyksikkö, Oulun yliopisto Minna Frimodig, opintoasioiden yksikkö, HY Sirpa Suntioinen, Kuopion yliopisto Päivikki Rentola-Hemmi, Palmenia, HY Eeva-Liisa Nisula, Avoin yliopisto, HY Jussi Syrjänen, Yksityisoikeuden laitos, HY Stefan Lindström, Mikkelin amk

    5. STRATEGIASTA (Pekka Kess 2005) Organisaation kyvykkyydellä tarkoitetaan kykyä tuottaa hyviä tuotteita ja palveluita erityisen laadukkaasti, kustannustehokkaasti ja järkevästi Organisaation kyvykkyydessä ei ole kyse siitä miten paljon on resursseja, vaan miten paljon organisaatio saa aikaan olemassa olevilla resursseillaan. Strategialla ratkaistaan haaste, joka syntyy, kun rajallisilla resursseilla pyritään tuottamaan laadukkaampia palveluja entistä enemmän. Raha ei ratkaise rahaongelmia – strategialla ne on mahdollista ratkaista.

    6. Julkisen organisaation ja yritysten strateginen valmiusaste eroaa keskimäärin 30 % toisistaan. Heikoimman julkisen ja parhaan yksityisen organisaation ero on yli 90 % Yliopiston kyvykkyyden tulee olla strategisten tavoitteiden tasolla, jotta strategiset tavoitteet toteutuvat Organisaation toteutumattoman strategian ratkaisuna ei välttämättä ole uuden strategian määrittäminen, vaan organisaation kyvykkyyden ja strategisten tavoitteiden välisen kuilun arviointi ja kyvykkyyden kehittäminen. Yksittäisen yksikön on erittäin vaikeata johtaa yksikön kyvykkyyttä kyvyttömässä organisaatiossa. Yksiköt eivät ole irrallisia, erillisiä yksiköitä. Kyvykkyyden johtaminen toteutetaan Top-Down, ei Bottom-Up –periaatteella. Strategisen valmiusasteen ollessa alhaisen, yksilöt kokevat suurta painetta. Organisaation toiminta ei tue heidän onnistumistaan työssään. Henkilöstö voi uupua. Tuloksellisuuden ja organisaation kyvykkyyden välillä on vahva positiivinen korrelaatio: menestyvät yritykset tutkimusten mukaan ovat kyvykkäällä tasolla.

    7. Strategiatyön lähtökohtia – millä tasolla on yliopiston kyvykkyys? (Pekka Kess 2005) Johdettu: Yliopiston strategiset tavoitteet jalkautuvat Henkilöstön strateginen suuntautuneisuus on johdettua. Työn tuottavuutta johdetaan. Suorituksen kehittymistä johdetaan. Suoritus on arvioitavissa ja mitattavissa. Määritelty: Yliopiston kyky tuottaa lisäarvoa lisääntyy. Tietojärjestelmien käyttöönotto lisää organisaation kyvykkyyttä ja mahdollistaa työn tuottavuuden paranemisen. Yliopiston toimintamalli, kriittiset menestystekijät ja ydinkompetenssit ovat johdettuja. Ydin kompetensseilla synnytetään yliopistolaisille arvoa. Henkilöstön tuoma lisäarvo lisääntyy Resurssointi on pitkäjänteistä

    8. Strategiatyön lähtökohtia – millä tasolla on yliopiston kyvykkyys? (Pekka Kess 2005) Ennakoitu: Ulkoistaminen ja tilaaja-tuottaja-mallit ovat reaalisella pohjalla. Strategisten tavoitteiden asetanta on reaalisella pohjalla. Strategisten tavoitteiden toteutuminen on ennakoitavissa. Optimoitu: Yliopisto kykenee optimoimaan tuloksellisuuttaan, kustannustehokkuuttaan ja innovatiivisuuttaan Yliopistolla on kyky toteuttaa strategiset tavoitteet Yliopiston organisaatiot ovat muutoskykyisiä Yliopisto ja sen kaikki toimijat ovat strategisesti ketteriä

    9. Kyvykkyyden kypsyys

    10. Strategiatyön lähtökohtia (Pekka Kess 2005) Kyvykkyydeltään kypsät organisaatiot osaavat hyödyntää nopeasti kyvykkyyden kypsyystasomallia ja sen pohjalta syntyneitä arviointituloksia. Vähemmän kypsät organisaatiot kokevat arviointitulokset hämmentävinä ja työläinä. Ne tarvitsevat seikkaperäistä tukea ja ohjeistusta hyötyäkseen arvioinnista. Organisaatio on muutoskykyinen kypsällä tasolla; miten saada kypsymätön organisaatio johtamaan organisaation kyvykkyyttä. Usein on, ettei johto ymmärrä asiaa, ei edes tiedetä, ketkä kuuluvat johtajistoon, johtajiston päätöksiin ei sitouduta jne. Tällaiset organisaatiot tarvitsevat hyvin vahvaa ja pitkäjänteistä konsultaatiota ja ohjausta. Organisaation strateginen valmiusaste tulee benchmarkata aika ajoin, jotta organisaation taipumus yli- tai aliaarvioida strategisen toimeenpanokykyään ei vääristy. Yliopistot aiva kuten pienet ja keskisuuret yritykset tarvitsevat ulkopuolista tukea käytäntöjen kehittämiseksi.

    11. Yliopiston menestystekijöiden laajentuminen

    12. Keskustelu ja kysymyksiä? Opetuksen strategia ja johtaminen? Väittämä: yliopistossa ei johdeta. Rakenteellista ongelmaa, mm. laitoksen johtajuus on määräaikainen, kolmivuotinen Kyse kyvykkyyden johtamisesta ylh-alas, bottom-up Johtaminen aina ylhäältä-alas..samalla keskijohdon merkitys toimeenpanon kannalta keskeinen Yliopistoissa ongelmana eri johtamisjärjestelmien erillisyys, talousjohtaminen, strateginen johtaminen

    13. Keskustelu ja kysymyksiä? Miten tehdä näkyväksi strategian toimeenpano? Yliopistoa ei johdeta? Mikä on yliopistotoiminnan luonne? Voiko tieteen tekemiseen tuoda ulkopuolelta kriteereitä? Miten strategisen johtamisen mallia yliopistossa voidaan arvioida?

    15. Teema 1 Prosessi Mistä strategiatyöskentelystä on kyse – sisältö ja prosessi-näkökulmat

    17. Vaiheet: TVT- historian tunnistaminen muutospaineet nykytilan arviointi tulevaisuuden näkymä visio painoalueiden ja tavoitteiden asettaminen strategiset toimenpiteet

    18. Tehtävät Teema 1 Mistä strategiatyöskentelystä on kyse – sisältö ja prosessi-näkökulmat Tehtävä Miten rakennatte laadukkaan strategiaprosessin? Mitkä ovat laadukkaan strategiatyöskentelyn vaiheet? Miksi?

    19. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 1 johto käynnistää strategiatyön, virkamiesvalmistelu tukee yhteinen foorumi, keskitason johto mukana, yhteisen tahtotilan muovaaminen, strategiakielen löytäminen, raamien luominen strategiaprosessille peilaaminen entiseen, sis ja ulkoinen tilanne, tavoitteisiin pääseminen, resurssien toteaminen, asiakkuudet

    20. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 1 johto ylläpitää prosessia, reaalinen aika, milloin valmiina tarkistuspisteet: yhteiset kokoontumiset ja hengen nostatus, johdon näkyminen päätöksen teko, löydyttävä vastuutusta, kuka, mitä tekee, seuranta ja arviointi, tulosneuvottelut yliopiston sisällä, johdon katselmuksesta

    21. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 2 tarpeen havaitseminen, johto käynnistää työryhmät kokoontuu (koostumus ja kattavuus) toimintasuunnitelmien työstäminen (TTS, vuositasolla), vastuut seurantajärjestelmät ja kustannustehokkuus raportointi kehittämisen kohde seuranta myös johtoryhmän tasolla, miten toimenpiteet toteutuneet johdon rooli; priorisoinnit ja rajaukset vision jälkeen strategiaryhmän vetäjä: rehtoraatista

    22. Laadukas strategiaprosessi –työryhmien tuotokset 3 Rokka: ”Tähtää ensin!, tunnista tila, johon ollaan menossa Minne asti strategia ulottuu? Miten tilaan päästään? Nykytilan tunnistaminen, nykytilan ja maalin välinen ero Askeleiden määrittäminen, tukee taktisen ja operatiivisen tason toimintaa Askeleiden seuranta Korjaustoimenpiteet Strategian päivittäminen

    23. Tehtävät Teema 2 Miten mittaat TVT-strategian toimeenpanoa? – TVT-kortin käyttöprosessi Tehtävä Käy ryhmässä läpi yksi annettu strateginen näkökulma = opettajien osaaminen Valitse tavoitteen pohjalta mittarit Perustele valintasi

    24. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 LAADUKKAAN STRATEGIAN PIIRTEITÄ Toimeenpano ja seuranta IT-peda – Strategiapalvelu Virtuaaliyliopistopäivät, Dipoli 23.03.2004 Maija aloittaa Esittely Maija aloittaa Esittely

    25. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta. Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.

    26. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta. Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.

    27. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta. Maija; Oulun yliopiston strategia on löydettävistä kokonaisuudessaan mm. netistä. Tämän vuoksi emme käsittele sitä tässä yhteydessä kovin tarkkaan vaan keskitymme tarkastelemaan strategiaprosessia ja sen taustalla olleita ajatuksia, jotka eivät käy selvästi ilmi itse asiakirjasta Voitko kertoa lyhyesti strategiaprosessin eri vaiheista ja kertoa missä vaiheessa olemme nyt? Juha; (Monta slideä) aloittaa liturgian …. nythän on niin, että…… -strategian ajoitus -Campus Futuruksen perustaminen, toimeksianto työryhmän nimeäminen, organisoituminen, yhteistyö muiden hankkeiden ja yliopistojen kanssa – virtuaaliyliopiston kehittyminen -eri vaiheiden kuvaus – skenaariot – kartoitukset - Maija Voisitko lyhyesti analysoida itse asiakirjaa – mikä oli parasta, missä onnistuttiin ja epäonnistuttiin Juha:; Hyvää oli sekä prosessi että paperi. Prosessi oli suunnitteluprosessin lisäksi koulutus- että verkostoitumishanke. Itse paperissa parasta on sen ytimekkyys. Parhaita kohtia ovat skenaariovaihe ja yliopiston nykytilan analyysi – heikointa toimenpide-kohta Suurin epäonnistuminen liittyi toimeenpanon kytkemiseen yliopiston toiminta- ja taloussuunnitelmaan – jäi vajaaksi Maija; Mitä strategiaprosessista opittiin; Juha; Paljon. Ehkä merkittävin totesamus oli että yliopisto on omalaatuinen organisaationsa, johon liike-elämässä tai muussa julkishallinnossa kehitetyt mallit eivät sellaisenaan sovi. Yliopisto on autonomisten toimijoiden, (asiantuntijoiden) löyhä koalitio. Yliopiston johtamisessa kyse on verkostojohtamisesta.

    28. Teema 2 - Mittaaminen Miten mittaat TVT-strategian toimeenpanoa? – TVT-kortin käyttöprosessi

    29. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 SEURANTA - STRATEGIAN TOIMEENPANON EDELLYTYS TVT-kortin laadintavaiheet Juha Pohjonen ja Janne Sariola Strategiapalvelu-hanke 24.1.2005

    30. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 SEURANTA - STRATEGIAN TOIMEENPANON EDELLYTYS Strategian päävaiheet ovat strategian laadinta toimeenpano seuranta Yhdessä ne muodostavat prosessin, jonka seurantaan ja ohjaamiseen tarvitaan menetelmiä. Strategian ”mittaroiminen” auttaa määrittelemään täsmällisemmin mihin strategialla pyritään miten tavoitteisiin päästään miten strategia toteutuu Mittariston avulla operatiivinen toiminta voidaan linkittää strategisiin tavoitteisiin. Strategian laadukas toteuttaminen on vaikeaa, jos sitä ei kuvata eikä toteutumista seurata.

    31. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004

    32. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004

    33. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004

    34. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Ryhmän tuotos Näkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? monimuotoisten verkkokurssien määrä, suoraan tietokannasta, opetusmenetelmien läpinäkyvyys palautekyselyt kursseilla miten opettajan taito on oikeasti käytössä opetuksessa? itsearvioinnit: taito ja motivaatio rekrytointi

    35. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Näkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? hankalaa vastata miksi kysytään? lähtötason arviointi, muutamasta näkökulmasta pidetään erityisen hyvä huoli mitä arvioidaan? arvioinnin kohteen valinta tavoitteen määrittely keskeistä mittarin valinnassa, miten päästä lähemmäksi osaamista, ei määrää? miten tvt:n opetuskäyttö edistää oppimista? tutkintotavoitteen toteutumista? OPS-näkökulma

    36. IT-PEDA / STRATEGIAPALVELU / POHJONEN-SARIOLA 2004 Näkökulma: osaaminen, kohde: opettajat, miten asetat mittarit? määrällinen mittari ja laadullinen oppimistulos? miten tvt-osaaminen näkyy sinun työssäsi? palvelee opetusta? miten muuttunut koulutuksen aikana? miten tvt-osaamisesi näkyy opiskelija ja kollegapalautteessa?

    37. TVT-kortin laadintavaiheet (luonnos työkaluprosessista) Perustiedot Välitallennus Tavoiteosa Välitallennus Näkökulmat Menestystekijät Tavoitteet Toimenpiteet Mittarit Kommentit Välitallennus

    38. Tehtävä 2 Käy ryhmässä läpi yksi annettu strateginen näkökulma, valitse tavoitteen pohjalta mittari, perustele valintasi.

    39. Teema 3 Kriteerit Mitkä ovat laadukkaan strategiatyöskentelyn kriteerit?

    40. Tehtävä 3 Pohtikaa annetun materiaalin pohjalta laadukkaan strategiatyöskentelyn kriteereitä. Perustelkaa valintanne.

More Related