Séquence 4 – La remise en cause de l’absolutisme

1. Séquence 4 – La remise en cause de l’absolutisme Séance 1 – La monarchie parlementaire anglaise : un exemple de limitation au pouvoir absolu du roi

2. Séance 1 – La monarchie parlementaire anglaise : un exemple de limitation au pouvoir absolu du roi INTRODUCTION • Au XVIIe siècle l’Angleterre connaît 2 révolutions contre le pouvoir absolu du roi. Elles vont réduire les pouvoirs du roi et mieux les répartir.

3. Séance 1 – La monarchie parlementaire anglaise : un exemple de limitation au pouvoir absolu du roi • Au XVIIe siècle l’Angleterre connaît 2 révolutions contre le pouvoir absolu du roi. Elles vont réduire les pouvoirs du roi et mieux les répartir. • Elles amènent un nouveau fonctionnement de la monarchie où le pouvoir n’appartient plus à un seul homme : la monarchie parlementaire (c’est un régime où le parlement possède presque tous les pouvoirs).

4. Séance 1 – La monarchie parlementaire anglaise : un exemple de limitation au pouvoir absolu du roi • Au XVIIe siècle l’Angleterre connaît 2 révolutions contre le pouvoir absolu du roi. Elles vont réduire les pouvoirs du roi et mieux les répartir. • Elles amènent un nouveau fonctionnement de la monarchie où le pouvoir n’appartient plus à un seul homme : la monarchie parlementaire (c’est un régime où le parlement possède presque tous les pouvoirs). • C’est un modèle qui sera souvent cité par les penseurs français pour critiquer le pouvoir absolu du roi. C’est pour eux l’exemple à suivre pour gagner des libertés et pour attaquer la monarchie absolue française.

5. 1- La première révolution • Depuis 1642 une guerre civile oppose Charles 1er, roi catholique qui veut renforcer la monarchie absolue, à Cromwell qui représente les protestants et le Parlement.

6. 1- La première révolution • Depuis 1642 une guerre civile oppose Charles 1er, roi catholique qui veut renforcer la monarchie absolue, à Cromwell qui représente les protestants et le Parlement. • Charles 1er est décapité en 1649. Cromwell proclame la république mais celle-ci est vite impopulaire et disparaît en même temps que Cromwell en 1658. L’Angleterre revient à une monarchie parlementaire : l’expérience sans roi est courte mais elle renforce l’idée que le roi ne doit pas posséder tous les pouvoirs.

8. Olivier Cromwell (1599-1658), gentilhomme campagnard, puritain convaincu, est élu en 1640 à la Chambre des communes et apparaît rapidement comme le chef des opposants à l'arbitraire royal, incarné par Charles 1er.Lorsque certaines fractions de la noblesse se soulèvent contre le roi (comme lors de la Fronde en France), une guerre civile éclate, et Cromwell forme à ses frais un régiment de cavalerie composé de puritains protestants, exaltés comme lui, et surnommés les Côtes de fer.

9. Il apparaît très vite comme un grand capitaine et bat les royalistes à Marston Moor en 1644 et à Naseby en 1645.Cromwell, à cet instant, aurait accepté un règlement pacifique du conflit, pourvu que les pouvoirs du roi soient limités et que l'église établie soit supprimée. Mais la duplicité de Charles 1er, qui croit pouvoir rétablir son pouvoir absolu, rend cette solution impossible : le roi prépare la reprise de la guerre civile. Mais Cromwell, à la tête de l'armée, se rend rapidement maître de la situation ; il procède alors à une épuration du Parlement, traduit le roi devant une commission extraordinaire qui condamne celui-ci à mort et le fait exécuter en janvier 1649.La république proclamée, Cromwell s'en prend à l'Irlande catholique : de nombreux Irlandais sont massacrés et les biens des catholiques confisqués. Il réprime alors les révoltes presbytériennes en Écosse, unit ce pays à l'Angleterre en 1651, entre en conflit avec les Provinces-Unies (Pays-Bas actuels, 1652-1654), dissout le Parlement par la force (1653) et reçoit le titre de lord-protecteur de la République d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande (1653). Dès lors, le régime qu'il a instauré devient despotique, et, s'il refuse la couronne que l'Humble pétition et Avis de 1657 lui propose, c'est parce qu'il craint les réactions de l'armée.Son fils Richard lui succède à sa mort, en septembre 1658, mais se voit contraint de démissionner en mai 1659. En 1660, la monarchie est restaurée au profit de Charles II, fils du roi décapité en 1649.

10. Reprenez les questions du devoir à la maison : -

11. Tout individu doit être jugé par des tribunaux « corporellement ». Il n’y a plus d’arbitraire royal. L’homme a des droits et peut être défendu.

12. Tout individu doit être jugé par des tribunaux. Il n’y a plus d’arbitraire royal. L’homme a des droits et peut être défendu La justice n’est plus dans les mains d’un seul homme. La loi fixe les règles de la justice

13. Doc3 p.51:en 1679 le Parlement rédige la loi de l’Habeas corpus : le roi perd le pouvoir judiciaire. L’individu doit être jugé équitablement, devant un tribunal.

14. Education civique – Fiche 1 : la justice • L’habeas corpus (1679) • Ce texte marque un progrès important pour l’Homme en matière de justice : • La justice n’est plus dans les mains d’un seul homme. • Chaque individu gagne le droit d’être défendu par un tribunal. • Ces tribunaux ne sont pas directement soumis au roi. Ils sont « neutres ». • Cette loi PROTEGE CONTRE LES ARRESTATIONS ARBITRAIRES

15. Education civique – Fiche 2 : la liberté L’habeas corpus (1679) - L’homme est libre d’être défendu devant des tribunaux : il a le droit d’être entendu avant d’être jugé Cette loi GARANTIT LA LIBERTE INDIVIDUELLE

16. 2- La Glorieuse révolution (1688) • En 1688 le Parlement renverse Jacques II et le remplace par Guillaume d’Orange, un protestant. • Ce Parlement vote un texte très important: La Déclaration des Droits, le Bill of Rights

17. Qui sont les Lords et les Communes? Quels sont les pouvoirs du roi qui sont limités par ce texte?

18. Les Lords et les Communes constituent le Parlement. Les Lords sont évêques ou nobles (donc par hérédité ou nommés par le roi comme en France). Les députés des Communes sont élus par les hommes riches

20. Le pouvoir exécutif du roi est limité

22. Le roi perd une partie de son pouvoir économique

24. Le roi perd une partie de son pouvoir judiciaire

26. Le roi perd une partie de son pouvoir militaire

28. Le roi perd son influence politique : il ne peut intervenir dans les débats. Il perd son pouvoir législatif

30. Le Parlement occupe une place dominante dans le système politique anglais

31. Document 6 p.51 : Ce texte limite de façon importante les pouvoirs du roi : • Le pouvoir législatif (les lois sont débattues par le Parlement et votées par lui) • Le pouvoir judiciaire • Le pouvoir économique (le prélèvement et le contrôle des impôts) • Le pouvoir militaire (la levée des hommes et leur financement) • Une partie de son pouvoir exécutif (il ne peut empêcher certaines lois sans le consentement du Parlement) • Une nouvelle forme de gouvernement est née : la monarchie parlementaire. Les pouvoirs du roi et du Parlement s’équilibrent. • C’est un modèle en Europe pour tous ceux qui contestent l’absolutisme, notamment pour les philosophes des Lumières. • Cependant ce n’est pas encore une démocratie : les non-électeurs sont une majorité

33. Les 2 Chambres qui constituent le Parlement (des Lords et des Communes) équilibrent les pouvoirs du roi

34. Fiche 1 – La justice La Déclaration des droits : le Bill of rights (1689) L’article 8 empêche toute poursuite (condamnation) pour des idées au sein du Parlement L’article 10 garantit certaines limites pour toutes peines infligées

35. Fiche 2 – la liberté • La Déclaration des droits : le Bill of rights (1689) • Ce texte constitue une avancée importante pour les libertés de l’Homme : • L’article 5 autorise les pétitions, c’est-à-dire la liberté pour tout individu d’exprimer son opinion ou sa plainte aux autorités par ce moyen • L’article 8 autorise la liberté de parole et de débattre librement (d’exposer toutes les idées) au sein du Parlement • L’article 9 permet des élections libres : chacun vote selon sa volonté