260 likes | 355 Views
Klausur Nr. 7 Strafrecht WS 2007/2008. Friedrich Toepel. Tatkomplex: Herrenduft Strafbarkeit des Z. I) § 242 I StGB: W = Br f G (kein Einverständnis durch Beobachtung) + Begr n G (Einstecken in Gewahrsams-exklave im generell beherrschten Raum;
E N D
Klausur Nr. 7 StrafrechtWS 2007/2008 Friedrich Toepel
Tatkomplex: HerrenduftStrafbarkeit des Z • I) § 242 I StGB: • W = Br f G (kein Einverständnis durch Beobachtung) • + Begr n G (Einstecken in Gewahrsams-exklave im generell beherrschten Raum; • Beobachtung hindert nicht Vollendung (h.M., Apprehensionstheorie)
2.) §§ 242 I, 243 I 2 Nr. 1, 2 • Regelbeispiele erfüllt? • Nr. 1: umschlossener Raum, zum Betreten durch Menschen bestimmt,nicht zur Öffnung bestimmtes Werkzeug + • Nr. 2: verschlossenes Behältnis, • gegen Wegnahme besonders gesichert: • Beim Karton -, keine Sicherung
3.) § 244 I Nr. 1a, 1b, 3 StGB (Teppichmesser) • Nr. 1a: • Beisichführen: • reicht, wenn sich der Täter während der Tat mit dem Werkzeug versieht • Waffe im Technischen Sinne, § 1 WaffG:- • muss primäre Bestimmung haben, Menschen zu verletzen
c) Problem: gefährliches Werkzeug • aa) entweder: abstrakt- obj. Betrachtungsweise: • typische Verletzungseignung • hier + • Nicht einer Zweckentfremdung bedürfend, um zu Gewalttätigkeiten zu dienen • hier – • Verbot oder Erlaubnisvorbehalt unterliegend • hier - • Beisichführen sozial- oder deliktstypisch • hier -
c) Problem: gefährliches Werkzeug • bb ) oder: konkret-subjektive Betrachtungsweise: • Wille, den mitgeführten Gegenstand erforderlichenfalls so zu verwenden, dass im Einzelfall § 224 Nr. 2 StGB erfüllt wäre, • hier -
§ 244 I Nr. 1b StGB: • -, kein Absicht zur Überwindung von Widerstand durch Gewalt oder Drohung erkennbar • § 244 I Nr. 3 StGB: • Auslegung, Betreten von Räumen, die mit dem Kernbereich der Wohnung in Verbindung stehen, ausreichend? • oder erst bei Betreten des Kernbereichs?
IV) § 303 I StGB (Karton) • Problem im obj. Tb.: beschädigen • Öffnen = bestimmungsgemäßer Gebrauch, • Vorsicht: anders bei Ware, die durch Verpackung vor Licht/Feuchtigkeit geschützt wird • § 303c StGB: Telefonanruf bei Polizei reicht nicht
V) § 266 I 2. Alt. StGB • In solchen Fällen Frage des Fingerspitzengefühls, ob man es überhaupt anspricht, • Wenn, dann im obj. Tb. Vermögensbetreuungspflicht ablehnen: • 1. einiges Gewicht • 2. gewisse Selbständigkeit • 3. Hauptpflicht innerhalb des Treueverhältnisses
VI) § 123 I 1. Alt. StGB • Betreten der Räume hinter der mit Telefonkarte geöffneten Tür + • Strafantrag § 123 StGB -, • Nicht durch öffentliches Interesse ersetzbar
2. Tatkomplex: Damenduft • A. Strafbarkeit des Z (Tatnächster!) • I) §§ 242 I, 243 I 2 Nr. 1 StGB (Einstecken), • Obj. Tb.: -, • diesmal nicht nur Beobachtung, sondern es kommt D sogar darauf an • = Einverständnis
II) §§ 242 I, II, 22, 23 I 243 I 2 Nr. 1 StGB • 1. Vorprüfung: Vollendung -, § 242 II StGB • 2. Tatentschluss: Vorsatz +, Abs rw Z + • 3. § 22 StGB + • 4. Rw, Sch + • 5. Strafzumessung (nach h. M.): • § 243 I 2 Nr. 1 StGB (hier zwar Versuch, aber Regelbeispiel vollendet, daher unstr. + • § 243 II StGB: Problem subj. – • 3 Ansichten: h. M. = obj. und subj. Maßstab, • danach § 243 II StGB -
III) § 246 I StGB • Obj.: kleines Problem • Zueignung: Aneignung ausgeschlossen durch Einverständnis? • Entweder: Einverständnis -, weil nicht mit dem Besitzübergang, dann Zueignung + • Oder Zueignung -, weil = • Manifestation der Zueignungsabsicht • (und die Absicht soll sich ja nach D‘s Plan manifestieren)
Wenn Zueignung -: • Jedenfalls IV) §§ 246 I, III, 22, 23 I StGB, • Subsidiär • V) § 123 StGB : • -, Einverständnis des D • B. Strafbarkeit der K • I) §§ 242 I, II, 22, 23 I, 26 StGB • 1.) obj Tb.: a) rw Haupttat b) Bestimmen • 2.) subj.Tb.: V bez. a) „agent provocateur“ • Daran scheitern lassen, • Sonst hier jedenfalls: Rw: Einwilligung +
Fehlt noch: §§ 246 I, III, 22, 23 I, 26 StGB • Entweder Haupttat fehlt wegen Einverständnis (s. oben zu Z) • Oder jedenfalls Rw fehlt wegen Einwilligung
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung:
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: Einstellung:
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO Einstellung:
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO Einstellung:
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO Einstellung: § 170 II StPO
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO Einstellung: § 170 II StPO § 153 I StPO
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO Einstellung: § 170 II StPO § 153 I StPO § 153a StPO
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO Einstellung: § 170 II StPO § 153 I StPO § 153a StPO §§ 154 StPO
Zusatzfrage Beendigung des Ermittlungsverfahren Belastende Entscheidung: § 170 I StPO § 407 I StPO § 376 StPO Einstellung: § 170 II StPO § 153 I StPO § 153a StPO §§ 154, 154a StPO