EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DEL MANEJO DE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL PERÚ

1. EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DEL MANEJODE LAS ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DEL PERÚ Juan Chang, Pedro Vásquez, Aldo Soto, Carolina Tovar Resultados de la aplicación de la metodología RAPPAM al SINANPE en el 2006 Centro de Datos para la Conservación – Universidad Nacional Agraria La Molina World Wildlife Fund – Oficina del Programa Perú

2. Un sistema efectivo global de áreas protegidas es la mejor esperanza para conservar áreas viables y representativas de ecosistemas naturales, hábitats y especies y ayuda a alcanzar la meta de biodiversidad al 2010 Nigel Dudley, et al. (2005). Towards Effective Protected Area Systems. An Action Guide to Implement the Convention on Biological Diversity Programme of Work on Protected Areas. Secretariat of the Convention on Biological Diversity,Montreal, Technical Series no. 18, 108 pages.

3. Contenido • Objetivo • El SINANPE • Metodología • Resultados • Conclusiones • Recomendaciones

4. Objetivo Identificar las prioridades de gestión de las áreas del SINANPE para lograr un manejo efectivo y fortalecer, bajo un enfoque diferente, al proceso de evaluación de la efectividad de la gestión llevado a cabo por la IANP-INRENA

5. Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado- SINANPE

6. Categorías

8. Metodología RAPPAM Evaluación Rápida y Priorización del Manejo de Áreas Protegidas Aplicado a 44 AP en Mayo del 2006

9. Cómo funciona RAPPAM? CUESTIONARIO RAPPAM • Basado en el marco de ref de la CMAP • Incluye 100+ preguntas • Se basa en puntajes cualitativos de expertos • Preguntas relativas al contexto DISCUSIONES DE GRUPO • Establecimiento de línea base común • Ayuda a verificar los datos Fuente: Catherine Plume. World Wildlife Fund/LAC Secretariat NGO Experts Meeting/IABIN Protected Areas Network; Nov 1-2, 2004

10. El Ciclo de Manejo Hockings et al. 2000

11. Resultados Planificación PM consistentes Apoyo local Aplicación de Leyes Uso de la tierra en la ZA

12. Resultados Insumos Infraestructura visitantes Suficiencia de personal Condiciones de empleo Comunicación comunidades Financiamiento capacitación

13. Resultados

14. Resultados Procesos Participación de comunidades Monitoreo Inventarios Investigación

15. Resultados Productos Extensión comunitaria Investigación y monitoreo Restauración Infraestructura para la gestión

16. Resultados

17. Resultados • En términos generales, ninguno de los aspectos evaluados se encuentra cercano a lo óptimo • Los insumos a nivel de todo el sistema de ANP son insuficientes

18. Resultados Presiones y Amenazas Tala ilegal Caza ilegal Ganadería Caminos y carreteras Agricultura Explotación de hidorcarburos

19. Recorte propuesto para explotación de hidrocarburos en el Parque Nacional Bahuaja Sonene (210mil ha) Despues? Antes

20. Resultados Efectividad de la gestión de todas las AP

21. Resultados

22. Conclusiones • El RAPPAM es una metodología de fácil aplicación y bajo costo • Provee información sobre tendencias generales de la gestión • Depende de la voluntad y fiabilidad de la información de los encuestados • Sin los insumos necesarios no será posible lograr los objetivos de conservación

23. Conclusiones • El RAPPAM complementó el sistema de monitoreo y evaluación del INRENA • Las amenazas identificadas en el 2006 se han intensificado el 2007 (Minería e Hidrocarburos:Bahuaja Sonene)

24. Recomendaciones • Mayor participación de la población local, fortalecer los Comités de Gestión • Implementar alternativas productivas en la ZA • Alianzas estratégicas con universidades, ONGs para llenar vacíos de información (estudios biológicos, socioeconómicos, culturales) • Mayor compromiso del Estado en la asignación de presupuestos y trabajo conjunto de las demás instancias