1 / 60

Energiafgrøder i indsatsplanen for Ringkøbing Fjord.

Ringkjøbing Amt Teknik og Miljø. Energiafgrøder i indsatsplanen for Ringkøbing Fjord. Ingeborg Svennevig. Målsætninger. Amtsrådet: sigtdybde mellem 1½-2 meter HD: gunstig bevaringsstatus for naturtyper og arter VRD: høj/god miljømæssig tilstand Brugerne: vi vil kunne bade, fiske, jage….

talen
Download Presentation

Energiafgrøder i indsatsplanen for Ringkøbing Fjord.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ringkjøbing Amt Teknik og Miljø Energiafgrøder i indsatsplanen for Ringkøbing Fjord. Ingeborg Svennevig

  2. Målsætninger • Amtsrådet: sigtdybde mellem 1½-2 meter • HD: gunstig bevaringsstatus for naturtyper og arter • VRD: høj/god miljømæssig tilstand • Brugerne: vi vil kunne bade, fiske, jage…

  3. Kilde: Dansk Landbrugsrådgivning

  4. Handleplan fra oplandsanalyse

  5. Omkostningseffektiv handleplan, 1. version Total: 1098-1356 tons/år

  6. Omkostninger og finansiering

  7. Fytoremediering

  8. Energiafgrøder, fordele og ulemper • Effekt? • Afgrøde! – men hvilke er bedst egnede? • Hvilke arter egner sig? • Bliver drænene ødelagt? • Landskabelige hensyn • Afsætning?

  9. A B C D E F Sum Bølling 3 3 2 3 3 3 17 (0) Hemmet 4 4 2 4 4 4 22 () Ilderhede 3 4 2 3 2 3 17 (0) Isenvad 3 4 2 4 2 3 18 (0) Mellem Finnerup 2 2 2 3 3 3 15 (+) Nørrekær øst Nørrekær midt 4 3 4 3 2 2 4 3 3 2 4 3 21 () 16 (+) Nørrelandet vest Nørrelandet øst 4 Plantning ikke mulig 4 Plantning ikke mulig 2 Plantning ikke mulig 5 Plantning ikke mulig 4 Plantning ikke mulig 4 Plantning ikke mulig 23 () Rødding 3 3 2 3 3 3 17 (0) Skjern Enge 5 5 5 4 5 5 29 () Spjald 2 3 2 2 2 3 14 (+) Strømmensbøl 1 2 2 1 1 1 8 (+) Sønder Bork Mærskenge 2 3 2 3 2 3 15 (+) Troldhede 4 4 2 3 3 3 19 (0) Vejvad 4 4 2 4 3 4 21 () Velling Mærsk 5 5 5 5 5 5 30 () Vorgod Østerby 3 3 2 3 2 3 16 (+) Ørnhøj 4 3 2 3 2 3 17 (0)

  10. Forsøgsområde, N-beregning

  11. Handleplanmålsætningfjernelse af N i tons/årarealrelaterede metoder Potentiel kvælstoffjernelse i pumpelag: 25 - 447 tons N /år

  12. Arealanvendelse og Jordbundsforhold for Hemmet Bæks opland

  13. Kriterier for løsningsmodeller: • -at arealerne skal være fuldt farbare og dyrkbare indtil den 15. oktober, • at den ønskede vandstandshævning skal være nået i begyndelsen af november, og • at den normale landbrugsdrift skal kunne genoptages fra omkring 1. marts og genoptages senest den 15. marts.

  14. Effekt på afgrøder På arealer med en drændybde på under 25 cm vil der ikke kunne dyrkes overvintrende afgrøder. På arealer med en drændybde mellem 25 og 50 cm, vil der i et år med gennemsnitlige (”normale”) nedbørsforhold ikke ske skader på afgrøderne. Overvintrene afgrøder vil ikke blive påvirket i vinterperioden på arealer med en drændybde (afstand fra terræn til grundvand) på over 50 cm.

  15. Løsningsmodeller

  16. Løsningsmodeller

  17. Løsningsmodeller

  18. Løsningsmodeller

  19. Driftsmæssige konsekvenser

  20. Kvælstoftransport i Hemmet Bæk

  21. Gns. Månedlig N-transport i Hemmet Bæk

  22. Beregnet kvælstofreduktion

  23. Maksimale potentialefor kvælstofreduktion

  24. Sammenfatning

More Related