1 / 20

XXIX Congreso Técnico FICEM-APCAC

XXIX Congreso Técnico FICEM-APCAC. Recursos Alternos, Guatemala. Septiembre, 2012. Contenido. Situación actual AR Mercado de Residuos Sustitución Térmica con Combustibles Sólidos Oportunidad Residuos Sólidos Municipales. Proceso Integral Unidad AR. Situación Actual AR.

Download Presentation

XXIX Congreso Técnico FICEM-APCAC

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. XXIX Congreso Técnico FICEM-APCAC Recursos Alternos, Guatemala Septiembre, 2012

  2. Contenido • Situación actual AR • Mercado de Residuos • Sustitución Térmica con Combustibles Sólidos • Oportunidad Residuos Sólidos Municipales

  3. Proceso Integral Unidad AR

  4. Situación Actual AR • Potencial de sustitución • 6% llantas (pequeñas) • 4% líquidos • TSR Max (incl. liq.): 10% • TSR Realista: 6% H1 TSR 2011 5.6% • La generación de azufre limita a 6% la sustitución con llantas • AF líquido puede ser rentable cuando se sustituye bunker • La sustitución en el quemador principal implica alta inversión y sustituye coque, por lo que es difícil de justificar económicamente.

  5. Situación Actual AR TSR 2011 8.9% • Potencial de sustitución • 12% sólidos ( < 250mm ) • ó 10% llantas + 2% líquidos • TSR Max (incl. Liq.): 12% • TSR Realista: 10% H2 • Sustitución con sólidos triturados (plástico agrícola, biomasa). • No es posible alimentar llantas y sólidos a la misma vez

  6. Situación Actual AR • Potencial de sustitución • 12% sólidos ( < 50mm ) • 7% líquidos • TSR Max (incl. liq.): 19% • TSR Realista: 12% TSR 2011 1.7% H3 • Los sólidos deben ser muy finos (< 50mm • Para triturar sólidos finos internamente se necesita invertir en pre-proceso. • El H3 utiliza coque, por lo tanto sustituir con líquidos no es rentable. El potencial realista de TSR para SM: ~10%

  7. En consecuencia………….. • Iniciativas para lograr el potencial: • Asegurar suministro de llanta para H1 y H2 por medio de contratos a largo plazo • Evaluar nuevo equipo de trituración para producir finos para H2 y H3 • Asegurar suministro de sólidos para satisfacer demanda de H2 y H3

  8. El Mercado de Residuos en Guatemala No existe apoyo Gubernamental para la gestión responsable de residuos MERCADO TOTAL: 2.4 MM Ton/2012* Crece:2.5%/año LOGISTICA PRECIO * Incluye 2MM de toneladas de residuos sólidos municipales a nivel nacional. Por costos, incluyendo logística, no todo el mercado es accesible para CP.

  9. Mercado Accesible Para CP • Del mercado total de ~2.4MM de tons, alrededor de 8%-10% (~210K tons), es accesible para CP (2012) • Costos logísticos por distancia entre la fuente y las plantas • Competencia en el mercado por los materiales y precios de compra Volumen de Residuos Accesibles a CP Crecimiento anual compuesto de alrededor de 3%

  10. Oferta de AF’s vs Demanda de Hornos • Para lograr satisfacer la demanda de AF´s debemos convertirnos en los líderes del mercado de gestión de residuos responsable en Guatemala (participación de mercado de 25% en el 2020) Volumen de Residuos Accesibles a CP

  11. Segmentación y Estrategia de Suministro Mercado Nacional de Residuos Llantas Residuos Solidos Municipales Plásticos Agrícolas Sólidos Industriales Biomasas Líquidos • Las llantas, los residuos sólidos municipales materiales y los plásticos agro-industriales son centrales a la estrategia • Grandes fuentes de generación identificables (mapeo) • Contratos a largo plazo posibles • Las biomasas, y AF´s líquidos, son muy deseados en el mercado y por ende son de alto costo • Estos materiales se suministran de forma oportunista

  12. Segmentación y Estrategia de Suministro Mercado Nacional de Residuos Llantas Residuos Solidos Municipales Plásticos Agrícolas Sólidos Industriales Biomasas Líquidos • Descripción/Comentarios: • El mercado de llantas es de ~100K tons anuales, con un crecimiento histórico ~6%-7% • Actualmente solo las llantas pequeñas (~32% del mercado) pueden alimentarse a los hornos de CP • Son altamente deseadas para CP por su alto poder calorífico y bajo costo por GJ • Segmentación: • Grandes proveedores (Vifrío, Llanresa,etc) • El resto del mercado es atomizado (pinchazos, talleres) • Gran parte de la generación esta concentrada alrededor de la Capital y áreas aledañas • Estrategia de Suministro: • Expansión agresiva buscando lograr ~20% del mercado accesible a largo plazo • Contratos a largo plazo con grandes generadores • Desarrollo de centros de acopio de llanta • Posibilidad de aprovechar fletes falsos de plataformas de cemento (con barandas) • Contratos con Pinchazos en áreas de interés

  13. LlantaIngresada en Planta (ton/mes)

  14. Gestión Interna Llanta

  15. Proceso de Gestión…………… MARN-Muni- Pinchazos- Cempro

  16. Segmentación y Estrategia de Suministro Mercado Nacional de Residuos Llantas Residuos Solidos Municipales Plásticos Agrícolas Sólidos Industriales Biomasas Líquidos • Descripción/Comentarios: • El mercado de residuos municipales es masivo, de ~2MM tons anuales y crece a ~2.5%, • El mercado accesibles es de ~140K en el 2012 • La generación esta concentrada en las áreas de alta población (capital y áreas aledañas, cabeceras de municipios) • El mercado es difícil de captar a corto plazo • No hay presión Gubernamental para gestión correcta • Municipalidades no están dispuestas a “ceder” materiales a costo cero (0) • No existe cultura de separación de materiales • Los materiales son de bajo poder calorífico, y requieren pre-proceso significativo • Estrategia de Suministro: • Lograr un ~7% del mercado accesible de residuos municipales a largo plazo • Crear alianzas con Municipalidades, resolviéndoles el problema de acumulación de basura • Crear alianzas con recicladores (ellos se quedan materiales reciclables, y nosotros resto) • Impulsar legislación para crear urgencia con respecto a la gestión responsable (largo plazo)

  17. Principal reto: Gestión Externa de DSMC Fracción despreciable o residual de los DSM luego de aprovechar la fracción comercializable (reciclaje: orgánico e inorgánico) 1. Definir la fracción útil de los DSMC 2. Promover y apoyar proceso de gestión local de los DSM

  18. Gestión Interna de los DESMC: Proyecto Iguana Capacidad Actual: 1-1.5 ton/hr Costo trituración: ~$80/ton Capacidad con Iguana: 10 ton/hr Costo trituración: ~$30/ton

  19. Proyecto Iguana • La capacidad y calidad de trituración de AF´s actual en SM no es adecuada • Se diseño el Proyecto Iguana, para lograr la capacidad requerida llegar al potencial de sustitución de los hornos de SM • La maquinaria del Proyecto Iguana nos permitirá: • Suplir al Horno 3 hasta un 12% de TSR • Suplir al Horno 2 hasta un 10% de TSR • Asegurar contratos a largo plazo de materiales sólidos (críticos en nuestra estrategia) • El monto de inversión total es de $2.7 millones se compone así: • El tiempo de construcción e implementación del Proyecto es de 9 meses (desde que se hace la orden de compra).

  20. GRACIAS !!!

More Related