1 / 16

Österreichische LA Med 2005 Praktiker / Internisten

Österreichische LA Med 2005 Praktiker / Internisten. Eine Studie des Fessel-GfK Instituts im Auftrag der Medizinischen Qualitätszeitschriften. STUDIENDESIGN. Methode: face to face Stichprobengröße: 450 Interviews in 2 Wellen

tammy
Download Presentation

Österreichische LA Med 2005 Praktiker / Internisten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Österreichische LA Med 2005 Praktiker / Internisten Eine Studie des Fessel-GfK Instituts im Auftrag der Medizinischen Qualitätszeitschriften

  2. STUDIENDESIGN • Methode: face to face • Stichprobengröße: 450 Interviews in 2 Wellen • Befragungszeitraum: 1. Welle: 225 Interviews Feldzeit: Mai-Juni 2005 • 2. Welle: 225 Interviews Feldzeit: Sept.-Okt. 2005 • Grundgesamtheit: 8068 niedergelassene Praktiker und Internisten bis 65 Jahre österreichweit • 6716 Praktiker und 1352 Internisten • Adressquelle: Kux • Sample: Zufallsstichprobe – disproportionaler Ansatz: • Befragt wurden: 340 Praktiker und 110 Internisten • Gewichtung: Eine Faktorengewichtung in Bezug auf Fachrichtung, Alter, Bundesland und Kassenstatus gewährleistet die Repräsentativität der Daten und stellt das existierende Verhältnis zw. Praktikern und Internisten in der Grundgesamtheit her. • Tabellenbasis: 450 • 376 Praktiker / 74 Internisten • Ausschöpfung: 54% • Feldarbeit: durch speziell geschulte Interviewer des Fessel-GfK Institutes • Insgesamt wurden 70 Interviewer eingesetzt (durchschnittlich 6 Interviews pro Interviewer) • Schwankungsbreite: +/- 4,5% (maximal)

  3. Bevorzugte Informationsquellen Praktiker / Internisten 2005 3 ungestützte Antworten Angaben in Prozent

  4. Bevorzugte Informationsquellen Praktiker / Internisten 2005 4 ungestützte Antworten Angaben in Prozent

  5. Reichweitendaten

  6. WLK – Zielgruppenvergleich: Wochenmedien Praktiker / Internisten 2005 6 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 3 Monaten gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent

  7. WLK – Zielgruppenvergleich: 14 - tägige Medien Praktiker / Internisten 2005 7 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 6 Monaten gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent

  8. WLK – Zielgruppenvergleich: Monatsmedien Praktiker / Internisten 2005 8 WLK (Weitester Leserkreis) = Zeitschrift in den letzten 12 Monaten gelesen / durchgeblättert * * Internisten nicht erhoben Angaben in Prozent

  9. LPN – Zielgruppenvergleich: Wochenmedien Praktiker / Internisten 2005 9 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 7 Tagen) gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent

  10. LPN – Zielgruppenvergleich: 14 - tägige Medien Praktiker / Internisten 2005 10 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 14 Tagen) gelesen / durchgeblättert Angaben in Prozent

  11. LPN – Zielgruppenvergleich: Monatsmedien Praktiker / Internisten 2005 11 LPN (Leser pro Nummer) = Zeitschrift im Erscheinungsintervall (in den letzten 4 Wochen) gelesen / durchgeblättert * * Internisten nicht erhoben Angaben in Prozent

  12. Lesemenge Praktiker / Internisten 2005 12 Basis: LPN der jeweiligen Medien fast alles 100 drei Viertel 75 die Hälfte 50 Ein Viertel 25 Weniger 15 kA. Wochenmedien MW 55 48 52 46 63 49 59 48 44 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent

  13. Blattkontakte Praktiker / Internisten 2005 13 Basis: LPN der jeweiligen Medien Wochenmedien MW 1,8 1,6 1,8 1,5 1,9 1,5 1,8 1,6 1,4 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent

  14. Subjektive Lesedauer Praktiker / Internisten 2005 14 Basis: LPN der jeweiligen Medien Wochenmedien MW 23 18 19 16 26 16 23 17 15 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent

  15. Leserblattbindung Praktiker / Internisten 2005 15 Basis: LPN der jeweiligen Medien Wochenmedien MW 3,3 3,1 3,3 2,5 3,7 3,1 3,5 2,9 2,8 14 - tägige Medien Monatsmedien *Basis: Praktiker Angaben in Prozent

  16. Das Image der Fachzeitschriften Praktiker / Internisten 2005 16 Basis: LPN der jeweiligen Medien Österr. Ärzte- Zeitung Ärzte- magazin Ärzte- woche Medical Tribune Ärzte- krone Arzt & Praxis Der Haus- arzt * Pro Med Top Medizin Durch- schnitt Sympathisch im Stil 53 41 43 20 45 29 53 33 30 39 Seriös, angesehen, gl aubwürdig 51 44 43 19 79 43 57 47 38 47 Medizinisch wissenschaftl. kompetent 47 29 35 21 61 42 48 51 42 42 Nützlich für den Praxisalltag 56 50 47 30 50 45 64 37 30 45 Dient der beruflichen Fortbildung 58 42 43 31 55 42 55 49 47 47 Bietet kompakte Information 55 42 41 27 53 37 48 38 36 42 Bietet Information mit wiss. Hintergrund 36 20 35 16 50 33 34 51 48 36 Bietet internationale Information 29 29 49 15 35 20 19 35 42 30 Bietet Info zur wirtschaftl. Praxisführung 34 36 22 12 44 21 41 11 10 26 Berufspolitisch relevant 20 21 14 4 75 10 44 8 7 23 Kritisch und unabhängig 28 24 25 14 35 19 37 26 23 26 aktuell 68 60 59 40 68 49 56 52 49 56 Durchschnitt 45 37 38 21 54 32 46 36 33 *Basis: Praktiker Angaben in Prozent

More Related