220 likes | 351 Views
Why Cloud Computing Will Never Be Free. 主講人:王嘉煌 / 黃昭愷. 101 年 10 月 17 日. Agent. 序言 使用 雲端運算用什麼 好處 ?. 1. 降低成本 2. 節能減碳. 何謂主機虛擬化 ?. Physical World. Virtualized World. Hardware. 在一台硬體主機同時執行多個作業系統,而且各自 獨立運作,互不影響. 4.
E N D
Why Cloud Computing Will Never Be Free 主講人:王嘉煌 / 黃昭愷 101年10月17日
序言 使用雲端運算用什麼好處? 1.降低成本 2.節能減碳
何謂主機虛擬化? Physical World Virtualized World Hardware • 在一台硬體主機同時執行多個作業系統,而且各自獨立運作,互不影響 4
The competition among cloud providers may drive prices downward, but at what cost?
1.The essential characteristics of cloud computing • On-demand access. • Elasticity • Pay per use • Connectivity • Resource pooling • Abstracted infrastructure • Little or no commitment
2.Service models • IaaS(Iinfrastructure as a Service) • PaaS (Platform as a Service) • SaaS (Software as a Service)
3.Perfect competition determines cloud pricing strategies • 人為的產品/服務差異性(Artificially differentiating) • 模糊化的價格標示(Obscuring pricing) • 不完整的服務套件(Cutting corners) • 受管制的資訊提供(Controlling information) • 與客戶綁約(Locking customers)
3.1 為了滿足完全競爭市場的定價模式,必須採行的措施 • Traffic shaping • Using older gigabit or fast Ethernet networking • Recycling failed disk drive • Deploying older CPU technology • EXTRA CHARGES • LONG-TERM COMMITMENT
4.Navigating Today’s Perfectly Competitive Market • 現今的雲端市場以價格戰為主,正在迅速走向完全競爭。 • 基本上雲端1. 0服務提供商,只能提供低價去滿足使用者的需求。
4.1 SERVICE-LEVEL AGREEMENTS(1/2) • 服務層級協議(Service Level Agreement;SLA)指的是服務提供者與使用客戶之間,應就服務品質、水準以及性能等方面達成協議或訂定契約。 • 過往由於各使用部門不甚瞭解IT運作邏輯,容易對系統產生不切實際的期待,以至於訂立的SLA過高。SLA訂得越高,代表系統的運作效能與可靠度都必須增加,勢必得大幅提高採購成本支出。
4.1 SERVICE-LEVEL AGREEMENTS(2/2) • 在雲端服務的市場中,有逹成的SLA是相當罕見的,即使當一個供應商做確實,但大部分的時間它只是一張空紙。 • 支對雲端1. 0的低價格優勢,使用者需要一個誠實公正的評估。
4.2 PERFORMANCE IS ALMOST NEVER DISCUSSED • 共享基礎設施的危害之一,其中一個使用者的使用方式會可能影響其他客戶的性能。 • 根據作者的經驗,大多數客戶使用CPU-小時的定價作為其主要的依據。儘管對於許多應用程序產生的性能是足夠的,我們也看到了許多企業級應用程序未能接受雲1. 0。
4.3 SERVICE AND SUPPORT • 儘管減少了硬體的購置及OP人員的設置,但許多商品的雲端服務廠商只有E-mail或和Web的線上支持,這不是不是客戶的需求。 • 商業運作的應用程序需要快速回應的電話協助,以提供保證的SLA。
5. THE ADVENT OF CLOUD 2.0: THE CLOUD • Cloud 2.0以價值為基礎的雲端,是專注於提供高性能高可用性和安全的計算基礎設施服務關鍵系統,就像今天的企業I T 部門的使命。
5.1 CLOUD 2.0 WILL NOT OFFER CPU AT $0.04/HOUR • 企業通常需要4個9(一年停機52分鐘)或更多的正常運行時間。的高可用性的計算是很昂貴,從過往的經驗,可用性每加一個9的服務成本都會加倍。
5.2 TECHNOLOGY CHALLENGES FACED BY CLOUD 2.0 PROVIDERS • 雲端的硬碟虛擬化後,磁碟存取效能彰顯出讀取問題,傳統的SAN(存儲區域網絡)使用大量的RAM解決隨機大量讀取的問題,而有另外的廠商使用SSD去解決問題。 • 隨著越來越多的雲被部署在私有數據中心或小到中等的MSP(管理服務提供商),所採用的方法如Amazon建立一個雲,其中的硬件和軟件都在Amazon雲端內部,不再對外給實體機器。
5.2 Why Others is Important(1/2) • 透明度: • 發展信任關係的首要步驟之一。 • 服務定位: • 由於80%的停機時間是 硬件以外的因素所造成的,大 • 部分的商業活動雲端供應商必須熟悉客戶的需求及運作 • SLA: • 為了給企業客戶提供真正的服務,雲服務提供商必須在適當的抽象層次,提供的服務與客戶溝通談判,以滿足客戶的需求,然後以SLA管理這些服務。
5.3 Why Others is Important(2/2) • 自動化: • 取代企業數據中心,雲端2. 0必須包括自動化。有以下的好處: • 非常高的服務水平。 • 存在的問題和解決方案,成為方法論, • 自動可擴展的基礎架構。 • 自動災難恢復。 • 最大限度地減少人員編制。 • 節電。
結論 & 心得 雲計算供應商必須作好準備,以提供有價值的企業,誘使他們的IT部門和使用單位希望使用雲端服務,產出快速且可靠的雲端運作模式,以逹到的客戶的需求。
結論 & 心得 雲端 = 機器外包 +人力外包 + 資料外存。 風險:以企業來說,關鍵系統使用雲端的風險大於好處,現今台灣的資安外流,法定賠償上限2億,沒几個企業能承受的了。 網路速度慢:國內網路環境價格不比其他先進國家便宜,又會增加使用雲端的費用。 區域型斷電:可能造成雲端無法服務或使用單位使用雲端,台灣市場過小雲端業者大都只建一個site,區域型斷電一定大受引响。 價格:以上問題雲端供應商都能解決,價格也不會太低。
問題與討論 謝謝您今天的參與! 期望您未來的支持!