IDEAS czyli POMYSŁY

1. Eureka! IDEAS czyli POMYSŁY

2. O jakie pomysły chodzi? • W dowolnej dziedzinie naukowej, ale zgodnie z definicją • FRONTIER RESEARCH* • czyli • badania pionierskie, poznawcze, teoretyczne i doświadczalne • prowadzące do tworzenia nowej wiedzy, fundamentalnych odkryć, przełomowych wyników, zmieniające rozumienie świata • obarczone wysokim ryzykiem naukowym • muliti-, inter- i transdyscyplinarne (łączenie różnych dyscyplin, różnych koncepcji, technik, metodologii) • wymagające w wielu przypadkach współpracy ośrodków naukowych i badaczy na poziomie europejskim • Pojęcie badań poznawczych niweluje klasyczne rozróżnienie między naukami podstawowymi i stosowanymi • *(High-Level Expert Group Report, 2005)

3. European Research Council • European Research Council (Europejska Rada Badań) działająca od 2005 r., to pierwsza europejska agencja finansująca badania poznawcze (frontier research). • http://erc.europa.eu/index_en.cfm • ERC ma zapewnioną autonomię działania • wspiera i stymuluje badania poznawcze we wszystkich dziedzinach nauki • zapewnia swobodę wyboru kierunków badań przez samych badaczy • zapewnia przejrzystość oceny wniosków

4. Struktura ERC • ERC składa się z niezależnej Rady Naukowej i specjalnej jednostki ds. realizacji programu. • Rada Naukowa składa się z 22 • wybitnych uczonych, wśród nich jest • prof. Michał Kleiber • Członkowie Rady Naukowej są mianowani przez Komisję Europejską na okres czterech lat. Na pierwszą kadencję - wybrani przez Komitet Identyfikacyjny. Przewodniczący Rady - Prof. Fotis Kafatos

5. Budżet programu Pomysły • Budżet całkowity (2007-2013) - 7 510 mln €

6. Specyfika grantów ERC • Projekty będą realizowane przez zespoły badawcze (a nie sieci naukowe czy konsorcja), tworzone i kierowane przez Głównego Badacza(Principal Investigator); możliwe są projekty jednoosobowe • Zespoły badawcze mogą mieć charakter narodowy lub międzynarodowy • Granty przyznawane będą instytucji goszczącej Głównego Badacza (Applicant Legal Entity), pod warunkiem odpowiedniego porozumienia, zapewniającego GB niezależność • Główny Badacz może pochodzić z dowolnego kraju świata, ale • Instytucja zatrudniająca GB musi znajdować się w kraju członkowskim UE lub stowarzyszonym z UE • Członkowie zespołu mogą pochodzić z dowolnego kraju świata • Granty będą „przenośne”

7. np. USA

8. Typy grantów ERC • ERC Starting Independent Researcher Grants • (ERC Starting Grants) • Retain, Repatriate, Recruit • Wsparcie rozwoju niezależnej kariery młodych, utalentowanych naukowców, pragnących stworzyć swój pierwszy zespół lub program badawczy • ERC Advanced Investigator Grants • (ERC Advanced Grants) • Wsparcie najlepszych, innowacyjnych projektów badawczych prowadzonych przez doświadczonych badaczy o ustalonej pozycji naukowej • ~1/3 budżetu dla Starting Grants, ~2/3 dla Advanced Grants

9. Pierwszy konkurs • (ERC Starting Grants) • Identyfikator konkursu: ERC-2007-StG • Budżet 289,5 mln euro • Data publikacji: 22 grudnia 2006 • Początek przyjmowania wniosków: 1 kwietnia 2007 • Termin (1 etap): 25 kwietnia 2007, godz. 17:00 • Obowiązkowa wcześniejsza rejestracja wniosku – nie później niż 3 tygodnie przed terminem • Wysyłanie wniosków elektroniczne przez EPSS • Minimalna liczba partnerów: 1 z MS lub AC

10. ERC Starting Grants Wielkość projektu: 100 000 – 400 000 euro/rok Czas trwania projektu: do 5 lat Dofinansowanie: do 100% kosztów dopuszczalnych oraz 20% koszty pośrednie Wymóg formalny: 2-9 lat po doktoracie (wyjątkowo do 12), dowolny wiek i narodowość • Ewaluacja • dwustopniowa: 1 etap 25 kwietnia 2007, 2 etap 17 września 2007 • 20 paneli ekspertów • możliwa rozmowa z Głównym Badaczem

11. ERC Starting Grants • Nadsyłanie wniosków: Główny Badacz (w imieniu instytucji goszczącej) • 1. Wniosek – część A – formularz (on-line) • 2. Wniosek – część B - trzyczęściowy: • CV i samoocena osiągnięć Głównego Badacza (udział w projektach i pracach badawczych związanych tematycznie z wnioskiem) • Opis naukowo-technicznych aspektów projektu • Opis zasobów badawczych i środowiska naukowego • Pierwszy etap: 8 stron (3+4+1) - termin 25 kwietnia 2007 • Drugi etap: 16 stron (4+10+2) • 12 pkt, interlinia, 2 cm margines • 3. Aneks: Zobowiązanie instytucji goszczącej do wsparcia projektu i zapewnienia mu niezależności

12. Kryteria ewaluacji • 1. Główny badacz: Potencjalne możliwości zostania niezależnym liderem naukowym • A) Jakość badań • Czy ma publikacje w znaczących czasopismach światowych? • Jakiego typu przełomowe pomysły zawarto w publikacjach? • B) Potencjał intelektualny i kreatywność • Historia badań i współpracy naukowej, koncepcje projektów, opieka merytoryczna nad studentami, możliwość inicjacji nowego sposobu myślenia

13. Kryteria ewaluacji (2) • 2. Jakość projektu badawczego • A) Przełomowość badań • Czy badania odnoszą się do najważniejszych problemów obszaru badań? • Czy mają ambitne cele, które wykraczają poza dotychczasowy stan wiedzy (trans-dyscyplinarność, niekonwencjonalność podejścia)? • B) Potencjalne korzyści • Czy badania otwierają nowe, ważne horyzonty naukowe, technologiczne i edukacyjne? • C) Metodologia • (Etap 1) Czy założone cele są osiągalne? • (Etap 2) Czy metodologia badawcza (infrastruktura, instrumenty) jest pełna? Czy umożliwia osiągnięcie celów w założonym czasie i przy założonych zasobach?

14. Kryteria ewaluacji (3) • 3. Środowisko badawcze(Etap 2) • A) Osiągnięcie niezależności • Czy projekt umożliwi Głównemu Badaczowi osiągnięcie niezależnej pozycji naukowej? • B) Instytucja goszcząca • Czy instytucja posiada wystarczającą infrastrukturę do prowadzenia badań? • Czy ma pozycję naukową zapewniającą odpowiednie środowisko intelektualne? • C) Udział innych instytucji • Czy obecność innych instytucji uczestniczących w projekcie (oprócz instytucji goszczącej jest w pełni uzasadniona?

15. Punktacja

16. Ponowne złożenie wniosku • A) Główny lub współpracujący badacz nie może uczestniczyć w więcej niż jednym wniosku ERC w tym samym roku • B) Główny Badacz nie może złożyć nowego wniosku w ciągu roku kalendarzowego od złożenia poprzedniego nisko ocenionego projektu (poniżej progu) • C) Tylko jeden grant głównego badacza może być realizowany w tym samym czasie. Dodatkowo, nie będą akceptowane wnioski badaczy, którzy uzyskali finansowanie z podobnego źródła

17. Działania koordynujące i wspierająceCoordination and Support Actions (CSA) • Cel - wsparcie finansowe takich działań jak: • analiza rozwoju i trendów nauki i technologii • analiza i promocja wyników badań • oraz wsparcie Sekretariatu Generalnego ERC • Budżet: 335 000 euro w 2007 • Kryteria formalne: • wnioskodawca CSA – MS, AC, IEIO (CERN, EMBL), JRC

18. CSA – kryteria oceny • Cele i potencjalne skutki • Czy są zgodne z wymaganiami Programu Pracy i konkursów? • Czy projekt przyniesie pozytywne rezultaty w kontekście celów strategicznych ERC • Jakość i efektywność • Czy proponowana metodologia i plan pracy daje możliwość osiągnięcia celów projektu • Czy zapewnia najwyższą jakość i wykorzystanie wyników? • Czy odpowiada najlepszym dotychczasowym doświadczeniom? • Zasoby • Czy personel, wyposażenie itp. są odpowiednie do realizacji projektu? • Czy będą efektywne? • Czy są sprawdzone?

19. Najważniejsze dokumenty • Call Fiche • Work Programme • Guide for Applicants • Do pobrania ze strony: • http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html • http://cordis.europa.eu/fp7/dc/index.cfm?fuseaction=UserSite.IdeasDetailsCallPage&call_id=3 • Strona ERC: • http://erc.europa.eu

21. Centra Doskonałości • Atuty polskich Centrów Doskonałości: • wysoki poziom naukowy • istniejące zespoły badawcze • doświadczenie międzynarodowe • dobre wyposażenie aparaturowe

22. Wiesław Studencki Andrzej Sławiński Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE www.kpk.gov.pl IPPT, PAN, ul. Świętokrzyska 21, 00-049 Warszawa tel: 22/ 828 74 83, WS: 0/502 052 236 fax:22/ 828 53 70 e-mail: wieslaw.studencki@kpk.gov.pl andrzej.slawinski@kpk.gov.pl