220 likes | 516 Views
Crecimiento Económíco. Fuentes del crecimiento. Crecimiento del Tr Acumulación de K Progreso Técnico. a) Crecimiento del Tr. población = Tr O de Tr = FPP se desplaza hacia afuera Rendimientos Decrecientes: Tr tiende a el Y per cápita
E N D
Fuentes del crecimiento • Crecimiento del Tr • Acumulación de K • Progreso Técnico
a) Crecimiento del Tr • población = Tr • O de Tr = FPP se desplaza hacia afuera • Rendimientos Decrecientes: Tr tiende a el Y per cápita • Exógeno, originado x factores demográficos
b) Acumulación de K • “Intensificación del K” • Endógeno, originado x sistema económico • “Bienes producidos de producción” • Al abtenerse del consumo corriente (AHORRAR), factores de producción de bienes de consumo se dirigen hacia la formación de nuevos bienes de K (INVERSION).
c) Progreso Técnico • > # producida con = # de K y Tr • Desplaza afuera isocuantas industria • Puede ser Neutro Que economiza Tr Que economiza K
PT neutral • + # producida con = # Tr y K • relación K–Tr óptima • = antes y después del cambio • para todo valor de la relación w–r • Isocuantas se desplazan adentro • TMS = antes y después cada isocuanta: > # de producto
PT que economiza Tr • + producción con = # Tr y K • Para toda relación w–r se usa < # Tr x u de K
b Capitala B A b a Trabajo Isocuanta unitaria = curva bb antes del cambio y curva aa después del cambio (que está dentro de la bb) Tambien varía la pendiente de ambas
PT que economiza K • + producción con = # K y Tr • Para toda relación w–r se usa < # K x u de Tr
Efectos del crecimiento sobre países pequeños • P = mercado internacional • EXP e IMP no influyen en sus TI • “Ciudadano representativo” • Si x crecimiento un individuo está mejor , todos mejoran y bienestar social aumenta • Pero si empeora, todos empeoran • FPP se puede ajustar en proporción al “ciudadano representativo”
Países pequeños yacumulación de factores • Si US es país pequeño • Todo ∆ en dotación de factores de US hace que su FPP se desplace hacia afuera • Crecimiento equilibrado (efecto neutral sobre la producción): capital y trabajo crecen en la misma proporción. tela alimento
Progreso técnico y países pequeños • FPP de la economía se desplaza hacia afuera • PT siempre aumenta aumenta bienestar social de los países pequeños • Desplazamiento de FPP es más complicado que en acumulación de factores debido a: • tres tipos de PT (neutral, etc.) • pueden ocurrir en una o ambas industrias • y a tasas diferentes. • altera relación de P de los factores y P de los bienes
tela 200 P alimento FPP se desplaza afuera, en dirección del alimento Nuevo E: PT hace que alimento sea más barato (P) PRODalim , PRODtela 300 375 PT en alimento E´ E
Efectos del crecimiento sobre países grandes • EXP e IMP influyen en sus TI • US tiene más K para trabajar que UK • ∆ prod alim US > ∆ prod tela US • ∆ volumen del comercio US • pero empeoran sus TI • Crecimiento equilibrado: US y UK crecen a la misma tasa • Volúmenes comercio US y UK crecen simultáneamente • No se deterioran los TI
tela TI IMP US EXP UK E O Neta UK EXP USIMP UK alimento Curva O Neta se desplaza: nuevo E internacional El mejoramiento o empeoramiento va a depender de cómo se desplace la Curva de O Neta
Efecto del crecimiento sobre el bienestar social • Efecto en la riqueza • se desplaza FPP del ciudadano representativo • puede ser + ó - • Efecto de los TI • cambio del P relativo del bien exportable • también puede se + ó -
Crecimiento Empobrecedor • “Un país puede empeorar con el crecimiento” Paradoja de Edgeworth • Aún el PT puede reducir el bienestar social • La ED de IMPUK debe ser muy baja • EXPalim US deben ser % importante de PRODalim • PT debe ser relativamente reducido • US debe ser un país “grande” • Si fuera pequeño, sus TI permanecerían = • Pequeños se empobrecen solo si protegen IMP • US no debe seguir una política arancelaria “óptima” • Pequeños: arancel óptimo = 0
Deterioro de los TI • R. Prebisch, H. Singer, G. Myrdal • Tesis de Prebisch-Singer Países subdesarrollados (PSD) tienen que exportar # crecientes de bienes primarios a cambio de manufacturas de los avanzados • Recomendaciones • PSD: + recursos a industria que al primario • PD: preferencial barreras a IMPmanuf–PSD • PSD: barreras a IMPmanuf–PD
Deterioro de los TIArgumentos • Sesgo de la demanda • Ley de Engel: cuando Y , % Dalim • Innovaciones economizan M Primas • Pero también surgen otras que consumen + • Imperfecciones del mercado • Monopolio industrial creciente • Poder sindicatos: w altos, P altos • Pero cambio P = cambio Tipos de Cambio • TI permanecen invariables
Deterioro de los TIObjeciones • Cambios en calidad • Calidad manufacturas mejora • Calidad B primarios + constante • Nuevos productos • No incluidos en índices de P • Luego bajan fuerte sus P (y son incluidos) • Costo de transporte • Su baja mejora TI
Industrialización dirigida • “Sustitución de importaciones” • Ineficiencia económica por alta protección Arg: llegó a más de 300% • Impide asignación óptima de recursos • Transferencia forzosa de riqueza • Costo llega a más de 10% del Y nacional • Sesgo • Conspirativo: al rico + rico, al pobre + pobre • Sustitución forzosa es antieconómica