80 likes | 262 Views
Vrijwilligers in de pedagogische civil society. Evelien Tonkens UvA Oktober 2013. DE BAL BIJ DE BURGER. Bal bij de overheid cs .(1945- 1980) Bal bij de markt (1980- 2005) Bal bij de burger (2005- 2030) Hoge verwachtingen van burgers als vrijwilligers mn . Via: Burgerinitiatieven
E N D
Vrijwilligers in de pedagogische civil society Evelien Tonkens UvA Oktober 2013
DE BAL BIJ DE BURGER • Bal bij de overheid cs.(1945- 1980) • Bal bij de markt (1980- 2005) • Bal bij de burger (2005- 2030) • Hoge verwachtingen van burgers als vrijwilligers mn. Via: • Burgerinitiatieven • Zelfbeheer (buurthuizen, bibliotheken, speeltuinen) • Georganiseerd vrijwilligerswerk • Burenhulp • Mantelzorg • Nieuwe kansen voor: • Aanboren altruistisch overschot • Zingeving en erkenning • Doorbreken isolement • Beleidsnota’s 2025: • weg met burgerkracht: grillig, onbetrouwbaar, conflicten, ongelijkheid, misbruik en uitbuiting… • Bal naar de overheid… • Hoe deze nieuwe klapgijp te voorkomen? • 5 problemen en mogelijke oplossingen
1: toenemende ongelijkheid • In betere wijken meer vrijwilligers en andere actieve burgers (vanwege competenties en zelfvertrouwen) • Hogere verwachtingen van actieve burgers:-> ‘burgerkracht’vooral in betere wijken Wat te doen? • Lager gemiddeld opleidingsniveau -> • Bescheidener verwachtingen van zelforganisatie • Meer zelf organiseren, vrijwilligers lichtere taken geven • Vrijwilligers actiever persoonlijk uitnodigen: • we hebben jou nodig omdat jij zo goed kunt… koken, voetballen, zingen …
Vrijwilligers bij projecten voor (kansarme) jongeren bijv. huiswerkbegeleiding (boek van Nina Eliasoph, Makingvolunteers): Plug-in vrijwilligers: Op zoek naar diepe, intense band Korte, soms onregelmatige inzet -> verwarrend: elke dag andere tips over je werkstuk -> zoveelste onbetrouwbare volwassene Plug-in vrijwilligers: schadelijk voor jongeren Wat te doen? Plug-in vrijwilligers: alleen zakelijke, dienstbare klussen Wil vrijwilliger meer? Dan diep en lang commitment 2. Plug-in vrijwilligers
3. Afwijzen ‘zwakke vrijwilligers’ Wat te doen? • Minder focus op individuele bijdrage, meer op bijdrage aan gemeenschap • Training en scholing (zelf ontwikkelen of eisen van bijv. sociale dienst) • Zwaardere eisen aan vrijwilligers en • meer aanbod van ‘verplichte’ vrijwilligers (tegenprestatie bij zorg of bijstand) • ‘zwakke’ vrijwilligers afgewezen
Zwaardere verantwoordelijkheid: -> afhaken vrijwilligers (speeltuinen, buurthuizen) Wat te doen? Uitgaan van wat (huidige) vrijwilligers wel willen en kunnen Geen radicale veranderingen: kleine stapjes, afstemmen op huidige vrijwilligersbestand 4: afhaken (sterke) vrijwilligers
Conflicten over inzet: Actieve vrijwilligers versus passieve ouders/ bezoekers Bij conflicten tussen kinderen: Vrijwilligers durven niet in te grijpen; laten dit aan professionals Professionals worstelen met rol: ingrijpen of aan vrijwilligers laten Wat te doen? Bereid mensen voor op wrijvingen: hoort bij spannende vernieuwing Organiseer gelegenheid voor bespreken wrijvingen (om conflicten te voorkomen) 5. (Pedagogische) conflicten (speeltuinen):