70 likes | 155 Views
EnergiRike Topplederforum 2009. CO 2 Transport og Lagring. BKK Kokstad 28.01.2009 Sigve Apeland. Gassco – Operatør av det norske gasstransportnettverket. Verdens mest komplekse offshore gasstransportnettverk
E N D
EnergiRike Topplederforum 2009 CO2 Transport og Lagring BKK Kokstad 28.01.2009 Sigve Apeland
Gassco – Operatør av det norske gasstransportnettverket • Verdens mest komplekse offshore gasstransportnettverk • 7800 km rørledninger, inkludert samtlige eksportrør for gass fra norsk sokkel • Plattformer • To store prosesseringsanlegg (Kårstø og Kollsnes) • Mottaksterminaler i fire europeiske land • Et integrert system tilknyttet de fleste gassproduserende felt på norsk sokkel og store europeiske distribusjonssystemer Kollsnes Draupner S/E Kårstø
Gassco og CO2 • 2006: Gassco, Gassnova og Petoro utreder potensialet for bruk av CO2 til økt oljeutvinning • 2007: Gassco starter mulighetsstudier – transport av CO2 fra Kårstø og Mongstad • 2008: Gassco ivaretar statens interesser i prosjekt for transport av CO2 fra testsenteret på Mongstad til Snøhvit • 2009: Gassco utreder fangst av CO2 fra prosessanlegget på Kårstø (pågår) • 2009: Gassco starter forprosjektering av CO2-røret fra Kårstø (Naturkraft) • … i tillegg; Gassco har som ”arkitekt” på norsk sokkel ansvar for å vurdere behov for CO2-løsninger i naturgassnettverket
CO2 Transport og Lagring – Gasscos oppdrag • Gassco utarbeider underlag for investeringsbeslutning for CO2-rørledning fra Kårstø (Naturkraft) til geologisk langtidslager • Underlaget overleveres OED/Gassnova 1. sept. 2009 • Planlagt driftsstart 2012 • Kombinerte løsninger for transport og lagring av CO2 fra andre kilder (fremtidige kraftverk og industri) er vurdert; • Rør med ulik kapasitet er vurdert • Kraft- og industriprosjektene ikke tilstrekkelig modnet til å oppnå forpliktende deltakelse
Krevende løsninger • Geologisk langtidslager på sokkelen medfører krav til kompetanse • Undergrunn • Offshore rørledninger • Kostnadskrevende løsninger • 1 mill. tonn CO2/år, 200 km rørledning + lager/subsea template > 3000 MNOK* • Samtidig; betydelige potensielle synergier • Brønn kan sannsynligvis ta større mengder CO2 • 10” vs 16” rørledning over 200 km; 3 x kapasitet, 1/3 høyere kost • Felles løsninger er hensiktsmessig! Illustrasjon: British Geological Survey *: Investeringskostnader, rørledning + lager. NB! Fangstanlegg ikke medtatt!
Større systemer = økt kostnadseffektivitet • Typisk forhold for transport med 200 km rørledning
Noen refleksjoner • Transport og lagring av CO2 krever kompetanse utenfor kjernevirksomheten til CO2-produserende industri • Krevende, men gjennomførbart • Felles løsninger for transport og lagring av CO2 har betydelige synergieffekter • Kostnadseffektivitet • Prosjektgjennomføring • Drift • … men; beslutningsprosesser for fellesløsninger svært krevende • Ulik modning av prosjekter • Ikke samtidighet i beslutninger