350 likes | 461 Views
Ciencias Políticas y Sociales - II. Ciencias Políticas y Sociales - II. Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo. Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo. 1.- EL MUNDO BIPOLAR. 1.- EL MUNDO BIPOLAR. política. C.C.H. - Sur. PODER.
E N D
Ciencias Políticas y Sociales - II Ciencias Políticas y Sociales - II Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo 1.- EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR política C.C.H. - Sur PODER
Ciencias Políticas y Sociales - II Ciencias Políticas y Sociales - II Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo Unidad II: Sociedad y Estado en el mundo contemporáneo 1.- EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR política C.C.H. - Sur PODER
1.- EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR
¿Qué sabes sobre la confrontación EU-URSS después de la Segunda Guerra Mundial? ¿Qué buscaban los gobiernos de los países confrontados durante la Segunda Guerra? ¿Qué intereses reales piensas que estaban en pugna? 1.- EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR previo:
1.- EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR
1945 EL MUNDO BIPOLAR 1.- EL MUNDO BIPOLAR 1. Intereses de potencias capitalistas en la II Guerra 1939 Crisis estructural (límites del modo de acumulación de capital bajo un “orden internacional” de relativo predominio inglés) - la infraestructura y economías de Europa y Asia, devastadas - predominio económico y militar de Estados Unidos - fortalecimiento económico y tecnológico de Estados Unidos a caballo de la guerra - fuentes baratas, continuas y aseguradas de materias primas estratégica $$$ Vidas, infra Ideol, Nacion - ** los grandes costos de la guerra fueron pagados por los pueblos, bajo el discurso de que defendían la democracia y estándares de vida HenPetMin - mercados externos para productos, y protección de los mercados internos AreaCtrl RepMun Deuda Ideol-Motiv - Demandas y aspiraciones de las masas, se encontraban con la “oferta socialista” (experiencia de la URSS) - según Brom, "mucha mano de obra, y a bajo precio"
- Demandas y aspiraciones de las masas, se encontraban con la “oferta socialista” (experiencia de la URSS)
EU y "naciones aliadas" CONTENCIÓN POLÍTICA (PODER) - Disuación-presión política y militar - Legitimación (concesiones a las masas, alta manipulación ideológica). demandas de las masas tras la guerra oferta socialista 2. Demandas de las masas - oferta socialista Aunque hay autores que tienden a igualarlos, no era el mismo tipo de interés el que estaba presente en ambos "polos”: EU URSS realización de la ganancia privada de minorías consolidar una economía planificada, consolidando un régimen burocrático totalitario (no son lo mismo) * Millones
EU y "naciones aliadas" CONTENCIÓN POLÍTICA (PODER) - Disuación-presión política y militar - Legitimación (concesiones a las masas, alta manipulación ideológica). demandas de las masas tras la guerra oferta socialista 2. Demandas de las masas - oferta socialista Millones
EU y "naciones aliadas" CONTENCIÓN POLÍTICA (PODER) - Disuación-presión política y militar - Legitimación (concesiones a las masas, alta manipulación ideológica). demandas de las masas tras la guerra oferta socialista 2. Demandas de las masas - oferta socialista Millones El peligro real: Soporte o apoyo de un Estado poderoso a movimientos y luchas de sectores que, aún si en principio no fueran afines al “socialismo” o al régimen de la URSS, implicaban poner en tela de juicio que la sociedad estuviera organizada en función al enriquecimiento de un pequeño sector de la población. Criterios de interés: Capitalismo Posguerra – De las poblaciones – Burocracia URSS
aportar enormes recursos para la reconstrucción de Europa (el Plan Marshall)... que simultáneamente le aseguraban beneficios a su economía (70% de esos recursos fueron a compras de productos norteamericanos)... al tiempo, le permitían niveles de control sobre la política y las decisiones económicas de las naciones acreedoras establecimiento del llamado Welfare State (Estado Benefactor); políticas de amplios beneficios sociales a grandes sectores de las masas (seguridad social, servicios asistenciales, educación, vivienda, seguro de desempleo, etc.), a cambio del sometimiento político y económico de sus organizaciones al Estado. 3. La política norteamericana hacia éstos problemas
sin embargo la URSS había sido parte de las fuerzas aliadas, por lo que habría sido imposible legitimar una confrontación inmediata; por ello, aún antes del final de la guerra, se realizaron acuerdos en las Conferencias de Yalta y de Potsdam (que algunos autores consideran como un "reparto del mundo"), de relativo respeto a "áreas de influencia". “ALIADOS” Y “ZONAS DE INFLUENCIA” 3. La política norteamericana hacia éstos problemas
Turquía Irán Paquistán Colonias aliadas EU y “aliados” “Influencia” de EU Influencia soviética URSS y “aliados” Mapa de la “Guerra Fría” 1959
3. La política norteamericana hacia éstos problemas Plan Marshall (reconstrucción de Europa) OTAN (fuerza “protectora”, pero comandadora) Golpe legitimador tras la liberación de territorios Dominio político de los Estados Unidos Dominio económico
La reconstrucción de posguerra, bajo el dominio y político de los Estados Unidos, significó un período de bonanza económica mundial (Boom) y de alto desarrollo tecnológico, mucho de este asociado al crecimiento armamentista 3. La política norteamericana hacia éstos problemas Plan Marshall (reconstrucción de Europa) OTAN (fuerza “protectora”, pero comandadora) Golpe legitimador tras la liberación de territorios Dominio político de los Estados Unidos Dominio económico
Ese desarrollo permitió financiar los gastos del Estado Benefactor, lo que conformó un círculo "virtuoso" que duraría hasta finales de los años 60. 3. La política norteamericana hacia éstos problemas Plan Marshall (reconstrucción de Europa) OTAN (fuerza “protectora”, pero comandadora) Golpe legitimador tras la liberación de territorios Dominio político de los Estados Unidos Dominio económico La reconstrucción de posguerra, bajo el dominio y político de los Estados Unidos, significó un período de bonanza económica mundial (Boom) y de alto desarrollo tecnológico, mucho de este asociado al crecimiento armamentista
4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar) - dominio financiero (divisa dominante, BM, FMI) - financierización del economía (predominio de los intereses del capital financiero-especulativo) - dominio comercial (GATT, dominio sobre naciones "dependientes") - dominio político (combinación del uso unilateral de la fuerza con la capacidad de decisión central en el organismo concentrador de las fuerzas militares "occidentales”-OTAN; capacidad de influencia y/o de veto en la ONU, por medio del Consejo Seguridad)
LAS NACIONES SUBORDINADAS Aunque hubo independización de las colonias, las naciones llamadas del "Tercer Mundo", "dependientes" o "semi colonias" se convierten en fuente de riqueza que beneficia esencialmente a las naciones dominantes (materia prima, mercados, mano de obra) 4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar)
Pese a la formación de la ONU al final de la guerra (cuyos objetivos declarados eran preservar la paz y buscar la cooperación internacional) y a la existencia de los acuerdos sobre "zonas de influencia", la segunda mitad del Siglo XX estuvo llena de guerras y revoluciones 4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar) Particularmente fueron notorias las confrontaciones en donde los conflictos sociales generaban movimientos que ponían en cuestión tales "áreas de influencia" (Corea, Viet-nam, Cuba, Chile, Argentina).
el desarrollo y posesión de armamento nuclear se convierte en poderoso elemento de presión o de disuasión, y pasa a ser un pilar fundamental de crecimiento económico (en Estados Unidos) o de sangría económica (en la URSS) aunque hay una gran discusión sobre el nivel de real de riesgo de confrontación nuclear que existió, ciertamente la gran cantidad de armamento en manos de burocracias, de intereses económicos de pequeños grupos, o de fanáticos paranoicos, convirtió al riesgo nuclear en un sello que marcó a dos generaciones. 4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar)
la confrontación con la URSS, más bien que de competencia económica, se da económicamente en términos de asegurar la influencia sobre sus respectivas áreas, asegurando las fuentes de materias primas estratégicas y la apertura preferencial de mercados 4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar) en sus términos políticos, la confrontación se expresa como alta dominación de las respectivas zonas de influencia (que llegó a acciones de "defensa contra el enemigo" como el aplastamiento de la población civil por los tanques soviéticos en Checoslovaquia en 1968, o el golpe militar en Chile (1973), auspiciado por el gobierno norteamericano.
Pese a que la directriz del desarrollo económico y tecnológico caía marcadamente sobre la potencia norteamericana, el Orden Bipolar persistió como tal durante toda la segunda mitad del siglo debido a que, efectivamente existían dos “polos”: 4. Un nuevo "orden" internacional (Orden Bipolar) mas allá del carácter de su gobierno, el referente “socialista” de la URSS persistió como oferta para varias generaciones que se negaban a ver al capitalismo como única forma de existencia de la sociedad. La caída de la URSS en 1990 terminaría de cambiar esa expectativa.
al mismo tiempo que se dio el Boom económico en "occidente" (y parte gracias este), la URSS vivió un período de desarrollo que también terminó a finales de los años 60. 5. FINAL DEL BOOM ECONOMICO, DE LA ESTABILIDAD EN LA URSS, Y CRISIS DEL ORDEN MUNDIAL DE POSGUERRA La política norteamericana de desgastar la economía soviética forzando la a la inversión militar nuclear (que a Estados Unidos le generaba crecimiento, en tanto a la URSS le generaba sólo gasto), dio frutos justo en el momento en que comenzaba una nueva crisis estructural (mundial) capitalista.
La nueva situación puso sobre la mesa la necesidad de un nuevo "ajuste" al modelo de acumulación capitalista mundial, que se vería redondeado con la agudización de la crisis en el "mundo socialista", y su caída a inicios de los años 90. 5. FINAL DEL BOOM ECONOMICO, DE LA ESTABILIDAD EN LA URSS, Y CRISIS DEL ORDEN MUNDIAL DE POSGUERRA Esa respuesta de "ajuste" sería conocida por nosotros como "Neoliberalismo”, y significa el inicio de la llamada Globalización.
5. FINAL DEL BOOM ECONOMICO, DE LA ESTABILIDAD EN LA URSS, Y CRISIS DEL ORDEN MUNDIAL DE POSGUERRA La nueva situación puso sobre la mesa la necesidad de un nuevo "ajuste" al modelo de acumulación capitalista mundial, que se vería redondeado con la agudización de la crisis en el "mundo socialista", y su caída a inicios de los años 90. Esa respuesta de "ajuste" sería conocida por nosotros como "Neoliberalismo”, y significa el inicio de la llamada Globalización.
BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA s “La Guerra Fría”; Cap. VIII en: Historia del Siglo XX; Eric Hobsbawm / Editorial Grijalbo - 1998 s “Paz, estabilidad y legitimación”; Cap. 2 en: Después del liberalismo; Immanuel Wallerstein / Siglo XXI - 1998 s “Lo posible y lo deseable”; Cap. 3 en: Estados Unidos confronta al mundo. Alternativas; Immanuel Wallerstein / Siglo XXI - 2005
Elaboración: l.c.p Hernán González-Medina U. N. A. M. / MADEMS-CS CCH - Sur Marzo, 2011