151 likes | 366 Views
La procédure de MSAP Retour d’expérience. SSR les Grands Cèdres Cornebarrieu (31) SSR Les Feuillades Aix en Provence (13). La règlementation. MSAP introduite par l’article 63 de la LFSS pour 2011 Insérée à l’article L 162 – 1 – 17 du code de la sécurité sociale
E N D
La procédure de MSAPRetour d’expérience SSR les Grands Cèdres Cornebarrieu (31) SSR Les Feuillades Aix en Provence (13)
La règlementation • MSAP introduite par l’article 63 de la LFSS pour 2011 • Insérée à l’article L 162 – 1 – 17 du code de la sécurité sociale • Concerne les prestations d’hospitalisation pour les SSR en rapport avec les actes chirurgicaux et orthopédiques ne nécessitant pas de recourir à une hospitalisation pour un patient justifiant de soins de MK (recommandation HAS) • Porte sur l’établissement qui admet le patient et exécute la prestation et non sur le prescripteur • Durée maximale : 6 mois
Objectifs • Harmonisation des pratiques médicales par le respect des recommandations médicales de la HAS • Diminution des hospitalisations non justifiées, par une meilleure adéquation de l’état du patient à l’hospitalisation
Les gestes retenus • Arthroplastie de genou par prothèse totale De genou (1ère intention) • Chirurgie réparatrice de réinsertion ou de suture simple du tendon rompu de la coiffe des rotateurs • Ligamentoplastie du croisé antérieur du genou • Arthroplastie de hanche par prothèse totale de hanche (1ère intention)
Ciblage des établissements en Midi Pyrénées • En fonction de : • La connaissance des établissements • L’activité et la démographie des MK • 12 établissements ciblés par les CPAM et l’ARS (tous privés) pour démarrer une MSAP SSR en 2011
La procédure (1/2) • L’ARS informe l’établissement ciblé de son intention de le mettre sous accord préalable : • Courrier du 15 septembre 2011 (SSR Les Grands Cèdres) 9 septembre 2011 (SSR Les Feuillades) • 4 gestes ciblés
La procédure (2/2) • Procédure contradictoire entre l’établissement et le Directeur de l’ARS
Nos arguments • HC : 80 % des séjours ciblés justifiés au regard des critères de l’HAS • 85% des patients ≥ 70 ans • 85% des patients bénéficient au minimum de 4 activités • Entre 2009 et 2010, le nombre d’IVA moyen par jour progresse, reflet de l’alourdissement des patients • Augmentation des prises en charge par l’assistante sociale • Co-morbidités, pathologies associées en augmentation • Caractère pluridisciplinaire de la prise en charge (médecins, rééducateurs et équipes soignantes) • Plateau technique complet
Nos conclusions • Soins de qualité • Environnement sécurisé • Réinsertion rapide et efficace • Complications ou ré-hospitalisations évitées • Pas de prise en charge similaire en kiné de ville
La procédure (suite) • La réponse de l’ARS : • J’ai bien pris connaissance des arguments que vous développez • La MSAP est une mesure d’accompagnement à visée essentiellement pédagogique • Et qui tient compte des problèmes sociaux des patients • En conséquence : MSAP pour 6 mois à compter du 1er décembre 2011
En pratique • Pas d’impact réel si bonnes pratiques en amont, que ce soit en Hospitalisation complète ou en hôpital de jour • Nécessité d’une bonne organisation du circuit de l’information Très chronophage au niveau du secrétariat et de la gestion des entrées • Nécessité d’une bonne communication avec les prescripteurs en amont
Les difficultés / les travers du système • Lourdeur du système • Remplissage des fiches par les prescripteurs • Non-information de certains prescripteurs et de certaines sections locales (ex : MGEN, SLI/MFP) de la mise en œuvre de cette procédure • Mauvaise interprétation/lecture du questionnaire (Ex : volet 2 « Un besoin spécifique de rééducation liée au type d’intervention ou à l’activité du patient » intitulé flou)
Les difficultés / les travers du système • « détournement de patients vers les établissements non soumis à accord préalable » (SSR polyvalent, établissements publics) • Nécessité d’évaluer les conséquences à terme de la procédure (taux d’hospitalisation en SSR en provenance du domicile) • SSR Les Feuillades : recrutement d’une secrétaire en charge de la MSAP (traitement des dossiers, suivi)
Les points positifs • Pas un seul refus en 6 mois de procédure • Pas de baisse d’activité, ni en HC, ni en HDJ • La confirmation de nos bonnes pratiques et de la pertinence de nos séjours auprès de la Tutelle.