150 likes | 280 Views
Symposium ‘Slachtofferadvocatuur naar een nieuwe specialisatie?’ . Schadevergoeding in het strafproces Tim Bueters. Conclusie. Gebruik Aanbevelingen civiele vordering en schadevergoedingsmaatregel
E N D
Symposium ‘Slachtofferadvocatuur naar een nieuwe specialisatie?’ Schadevergoeding in het strafproces Tim Bueters
Conclusie • Gebruik Aanbevelingen civiele vordering en schadevergoedingsmaatregel • Onevenredige belasting van strafgeding betekent dat rechter vordering serieus moet beoordelen • AffectieschademogelijkbijSchadefondsGeweldsmisdrijven • Oude opzetclausuele, AVP-verzekeraaraansprakelijk?
Voorbeeld • Mariëlle (23 jr.) op 9-jarige leeftijd seksueel misbruikt • 15 jaar later via DNA-match dader gevonden • Schade omvangrijk, toekomstschade onbekend • Dader ten tijde van delict 14 jaar oud
Beoordelingscriterea • Civiele procedure in strafrecht • Voorschot niet mogelijk (HR 19-3-2002, NJ 2002, 497) • Onevenredige belasting van strafgeding • Schade schatten o.b.v. artikel 6:97
Belangrijke punten • Wettelijke rente • Buitengerechtelijke kosten (HR 29-5-2001, NJ 2002, 123) • Ontoerekeningsvatbaar • Schadevergoedingsmaatregel
Laatste tips • Hoger beroep, vordering niet verhogen (HR 17-2-1998, NJ 1998, 449) • Strafrechtelijke voeging enige mogelijkheid
Schadefonds Geweldsmisdrijven • Voorschot vragen mogelijk • Internationale aanvraag mogelijk • Verjaring • Vergoeding affectieschade mogelijk
Schadefonds vs stafrechtelijke voeging • Tegelijk met voeging mogelijk • Wel of geen verrekening
Civiele procedure: • Verjaring • Conservatoir beslag • Aansprakelijkheidsverzekeraar? (ECLI:NL:PHR:2013:BY6786 ; ECLI:NL:PHR:2013:BY6783)
Conclusie • Gebruik Aanbevelingen civiele vordering en schadevergoedingsmaatregel • Onevenredige belasting van strafgeding betekent dat rechter vordering serieus moet beoordelen • AffectieschademogelijkbijSchadefondsGeweldsmisdrijven • Oude opzetclausuele, AVP-verzekeraaraansprakelijk?