PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO ABA ROLI México

1. PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho Del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) ® Todos los derechos reservados. Autorización para su reproducción y distribución podría otorgarse previa solicitud escrita.

2. Alegatos CURSO TÉCNICAS, HABILIDADES Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL PARA ESTUDIANTES Y PROFESORES Guadalajara (Jalisco) 25 al 29 de marzo de 2014

3. Hacer sencillo lo complejo

4. ALEGATO: ARGUMENTO O DISCURSO A FAVOR O EN CONTRA DE ALGUIEN O ALGO. DESCRIBIR: Representar algo por medio del lenguaje, refiriendo o explicando sus distintas partes, cualidades o circunstancias. ARGUMENTAR: Aducir, disputar, discutir, impugnar una opinión ajena.

5. Primacía e Inmediatez Interés Memoria Tiempo

6. Primacía e Inmediatez Más importante

7. Elementos de Comunicación Importancia de captar la atención y el interés: • Personalidad • Sinceridad • Juez/Jurados - Diferencia • Proyección • Creer en lo que dice • Pasión por lo que hace • Basado en la teoría del caso

8. Elementos de Comunicación • Persuasión • Herramientas • Voz: timbre, tono • Lenguaje corporal • Actitud y postura • Credibilidad • No prometer lo que no se puede establecer • Evitar laexageración

9. Sugerencias Prácticas • Contacto visual • Voz apropiada • Lenguaje corporal • Posicionamiento • Lenguaje claro y sencillo • Frases cortas • Ritmo de la exposición • Pausas • Hablar, no leer • Sin prepotencia • Sin confrontaciones personales • Muy personal • Creíble

10. ELABORAR UN ESQUEMA O BOSQUEJO

11. Ejemplo • Introducción Nombre Ministerio Público Represento a la sociedad y a la víctima • Responsabilidad de acusar al imputado, Diego Escobedo. Acusación por transporte de armas Transportar Almacenar Sin permiso Armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea • Deber de demostrar para generar convicción (aceptar ese deber con plena confianza) • Demostraremos lo siguiente 11 de marzo de 2010. 3:10 a.m. KM 24+800 caseta Ojo de Agua, Carretera México-Pachuca. Acusado manejando camión grande. Acompañado por amigo, Ricky Ramírez. Atrás, 100 pistolas robadas Barreta 9 mm. Iban de la Ciudad de México hacia Pachuca.

12. La Refutación • Enfrentar/revelar las partes débiles de su caso • ¿Por qué? • La otra parte lo resaltará • Minimizar el impacto • Franqueza/Credibilidad • Pintar las cosas de manera más favorable • ¿Cuándo? • A la mitad de la Presentación • “Primacía/Inmediatez”

13. Partes del alegato INTRODUCCIÓN (resume la esencia del argumento) EL CUERPO (lo probado y consecuencias de lo probado) LA CONCLUSIÓN (petición de acuerdo a lo probado)

14. EL TIEMPO • Primacía e inmediatez • Teoría del caso • Comunicación • Persuación… “PELÍCULA Y DIETA”

15. ALEGATOS DE APERTURA …LA IDEA DE UNA HISTORIA PERSUASIVA

16. ¿Qué? ¿Quién o quiénes? ¿Cómo?¿Cuándo? ¿Dónde? ¿QUÉ OCURRIÓ? ELEMENTOS DE LA NORMA APLICABLE

17. Alegato Inicial Propósitos Exponer nuestra versión de los hechos Construir el “gancho” para captar la atención del juzgador Hacerle saber al juez hacia donde vamos, cual es nuestra teoría del caso: • Los hechos que vamos a probar • Las pruebas que utilizaremos

18. Regla de “No Argumentación” En los alegatos de apertura NO SE PERMITE ARGUMENTAR • Regla general: Limitarse a exponer los hechos que serán demostrados con el desahogo de pruebas sin argumentar Pero a veces no está claro qué es exposición y qué argumentación

19. “No Argumentación” • Se puede argumentar de manera sutil haciendo presunciones e inferencias Ejemplos • “Diego mintió sobre el contenido del cargamento” Incorrecto Argumento • “Después de que Diego no sapía que había en las cajas, Pérez encontró 10 berettas en la misma que Diego mostró” No Argumento Correcto

20. Estructura • Opciones de Organización • Cronológico • De acuerdo al orden de testigos • Por temas • Recomendación: Ir al grano, luego orden cronológico • Empezar con lo más importante • Luego hablar en orden cronológico de lo anterior y lo posterior. Estilo periodístico

21. No olvidar… • Debe ser simple • Debe ser lógica • Habla de los elementos legales del caso • Es fácil de comprender • Es creíble • Es persuasiva • Incluye personas que actuaron de cierta manera • Toma en cuenta hechos controvertibles e incontrovertibles • Existen pruebas que respaldan estos hechos • Está organizado de tal forma que hace creíble la sucesión de hechos.

22. Riesgos • Si la teoría del caso se hace pública no hay marcha atrás. • De otra forma perderíamos credibilidad El abogado NO va al juicio a investigar sino a PERSUADIR La persuasión depende de la CONSISTENCIA Por eso, hay que tener mucho cuidado con la presentación de su Teoría del Caso en el Alegato Inicial

23. ALEGATO DE CLAUSURA ¡ES EL MOMENTO DE ARGUMENTAR!

24. ¿Qué es? • Última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador. • Es la oferta que hacemos al tribunal sobre un “proyecto de sentencia” que favorezca nuestra teoría del caso. • Es el momento del juicio donde genuinamente el abogado argumenta.

26. Reglas Fundamentales El alegato de clausura debe: Ser fiel a la teoría del caso, el tema y lo sucedido en el debate Analizar los “hechos”, sin repetirlos Analizar y valorar la prueba Analizar el motivo (móvil), si se puede Desarrollar la controversia Presentar nuestro argumento, pero reconociendo debilidades

27. TEORÍA DEL CASO TEMA HISTORIA O RELATO

28. HISTORIA O RELATO • EL RELATO ES UNA GUÍA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NUESTRO CASO. ¿QUÉ HECHOS HAN SIDO DEMOSTRADOS Y ADEMÁS TIENEN RELEVANCIA PENAL?

29. USO DE TEORÍA DEL CASO El argumento debe presentar en conjunto la información de los testigos y las pruebas documentales o materiales producidas de tal forma que generen un único resultado. • LÓGICA • LEGALMENTE SUFICIENTE • CREÍBLE

30. CREDIBILIDAD Y PERSUACIÓN • Admisiones: El mismo acusado, Diego Escobedo dijo ante ustedes “Sé que mentí cuando dije que el camión no era mío.” • Sentido común y experiencia: Es obvio que una persona miente cuando se encuentra en problemas y cuando intenta ocultar algo indebido.

31. CREDIBILIDAD Y PERSUACIÓN • Hechos incontrovertibles: Ha quedado claramente acreditado y, es incontrovertible que, el camión marca Honeywell está registrado a nombre de Diego Escobedo Martínez desde 2005. • Credibilidad: Es cierto que Ricardo Ramirez fue favorecido con un criterio de oportunidad, pero debemos entender que él se encotraba en aprietos por creer “ciegamente” en un amigo, quien lo invitó a Pachuca “inocentemente” a llevar un cargamento. Él sabía que Diego a ello se dedicaba…

32. TEMA • En algunos casos el tema resulta sumamente útil • Algunos teman invocan creencias y valores compartidos. • Si se utilizó un tema en el alegato de apertura, también habrá de utilizarse en el alegato de clausura. • El uso del tema es meramente persuasivo y representa el “espíritu del caso”

33. ¿QUÉ ES LO QUE HACE UN ARGUMENTO? Conclusiones Inferencias Detalles y prueba indiciaria Alusiones Mobil o motivo Peso de las pruebas Refutaciones Aplicación del derecho

34. Organización Recomendada: Temática • Usar organización por temas • Parecido a la “Teoría del Caso” – Mostrando cada uno de los elementos del delito y como han sido probados (o no han sido probados) en el juicio • Preferible no usar: • Orden Cronológico de Hechos – ya se hizo en Alegato Inicial • Orden de Testigos – confunde, no muy eficaz

35. Organización Recomendada: • Introducción • Problemática: • Lo que realmente pasóy las pruebas que lo demuestran • Bases de inocencia o culpabilidad • Refutar los argumentos de la contraparte • Conclusión

36. Técnicas del Alegato de Clausura • Mensaje claro • Evite información superflua • Sea • eficiente • Confronte los puntos problemáticos • Utilice los hechos no controvertidos • Haga las concesiones convenientes • Escoja sus • batallas

37. Objeciones • No actuar como “fedatario” – compromete la credibilidad del abogado en el tema • “Yo no defendería a un hombre culpable” • “El Ministerio Público no hubiera acusado si no fuera culpable el acusado” • “Yo sé que pasó, y el testigo dijo la verdad” • No referirse a pruebas que no fueron admitidas • No pedir al juzgador que se ponga en el lugar de la víctima o el acusado • No hacer comentarios sobre el silencio del acusado (Ministerio Público)

38. Ayudas Audiovisuales • Tablero para resumir el alegato • Típicamente muy útil • Parecido a bosquejo, pero más sencillo • Ventajas • Más impacto con juzgador • Útil para apoyar la memoria de unos mismo • Otras opciones: Exhibiciones, diagramas, dibujos, fotos, etc. • Evita sorpresas: Confirma su admisibilidad y avisa al juez y contra parte tu intención de usarlas.

41. ¿Preguntas?

42. PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO ABA ROLI México Iniciativa Para el Estado de Derecho del American Bar Association (Colegio de Abogados de EE.UU.) Hamburgo 206 – 502 Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600 Tel y Fax.: (55) 5207-2561 www.abaroli.mx Alonso González Villalobos alonso@abaroli.mx David Fernández Mena david@abaroli.mx Juan Manuel Olvera juanmanuel@abaroli.mx