270 likes | 371 Views
Isabelle Fructus, Professeur documentaliste, BIU Cujas Annaïg Mahé Mcf Urfist de Paris/Ecole nationale des chartes EA 4420 DICEN/CNAM. « Regard sur les revues juridiques en libre accès en France et à l’étranger » Juriconnexion Rencontre avec… 19 mai 2011, Paris. Contexte.
E N D
Isabelle Fructus, Professeur documentaliste, BIU CujasAnnaïg MahéMcfUrfist de Paris/Ecole nationale des chartesEA 4420 DICEN/CNAM « Regard sur les revues juridiques en libre accès en France et à l’étranger » Juriconnexion Rencontre avec… 19 mai 2011, Paris
Contexte • Des évolutions majeures • crise du modèle économique de la publication scientifique (concentration, augmentation des prix et des volumes) • crise du modèle traditionnel de la communication scientifique (validation, évaluation) • essor des technologies numériques dans le monde de la communication scientifique
La « crise des périodiques » en quelques chiffres • 39% (780) des éditeurs basés en Europe : 49% de la production d’articles • Big 3 : 80% du marché (Thomson Reuters, Reed Elsevier, Wolters Kluwer) • Augmentation du prix des périodiques : +10% par an de 1975 à 2000 (de 1975 à 1995 + 300%) • Depuis 2000, inflation annuelle de 6 à 8% en moyenne
Contexte historique : revues juridiques France Législation et jurisprudence / Doctrine Antériorité des revues prestigieuses Auteurs universitaires Stabilité du modèle Équilibre public/privé Légitimité des éditeurs commerciaux
Contexte historique : revues juridiques Etats-Unis Les revues des praticiens Les revues « student-run and edited » American Law Register, Albany Law Journal, Columbia Jurist 1887 : Harvard Law Review Buts : valorisation, hors profit, débat universitaire, insertion des jeunes juristes Stabilité du modèle Soutien du monde judiciaire Légitimité universitaire
Le libre accès en quelques dates • Années 90 : premières initiatives issues du monde de la recherche • 1991 : ArXiv, premier site de dépôts d’articles en physique théorique • Début des années 2000 : commercialisation et institutionnalisation • premiers éditeurs de revues en libre accès (Public Library of Science, BioMed Central) • 2002 : Budapest Open Access Initiative (BOAI) • 2003 : déclaration de Berlin (signatures institutionnelles) • Premiers mandats de dépôts par les financeurs de la recherche • En France • 2000-2001 : création du Centre pour la communication scientifique directe (CCSD), unité propre CNRS, et mise en place de l’archive ouverte Hal • Mise en place d’archives institutionnelles (INRA, INRIA, Ifremer, INSERM, etc.)
BOAI : fondements de l’Open Access • Une définition : • « Le libre accès à la littérature scientifique est sa mise à disposition gratuite sur l’Internet public, permettant à tout un chacun de lire, télécharger, copier, transmettre, imprimer (…), ou s’en servir à toute autre fin légale, sans barrière financière, légale ou technique autre que celles indissociables de l’accès et l’utilisation d’Internet. » (d’après Libre Accès Inist). • Deux stratégies • La voie verte (Green road, BOAI I): auto-archivage des publications par les chercheurs, archives ouvertes • La voie dorée (Gold road, BOAI II): la publication d’articles dans des revues en libre accès • Un protocole : • OAI-PMH (Open Access Initiative-Protocole for Metadata Harvesting)
Quelques précisions sur le libre accès • Libre accès • N’est pas synonyme de gratuité # accès libre • N’est pas synonyme d’utilisation incontrôlée des contenus mis à disposition • Respect du droit d’auteur : intégrité et paternité des travaux déposés • Pérennité de l’archivage • Archives ouvertes • traduction de l'expression "open archives" • ne recouvre pas la notion française d'"archives" (rétrospectives) • « open » liée à l’architecture (protocole OAI-PMH) • serveur/plateforme permettant le dépôt de documents et leur consultation
Archives ouvertes : 15-20% de la littérature scientifique publiée (moyenne) Bjork, BC et al (2009), Scientific journal publishing: yearly volume and open access availability, InformationResearch, v.14, no. 1. http://informationr.net/ir/14-1/paper391.html
Types de contenus - monde Types de contenus - France
Voie « or » et modèles économiques des revues en libre accès • Financement en amont par institutions et organismes financeurs de la recherche • Subventions institutionnelles : • publication « gratuite » avec ou sans « embargo » (SciELO, Revues.org) • Numérisation rétrospective : Persée, Gallica • « Paiement auteur » • Revues exclusivement en libre accès (BMC, PLoS) • Modèle « hybride » : article en libre accès dans des revues commerciales • Coûts de la publication : de $500 à $4000 • http://www.sherpa.ac.uk/romeo/PaidOA.html
RoMEO et Juliet • RoMEO Répertoire des politiques des éditeurs concernant le libre accès : http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php • Une majorité d’éditeurs autorise une forme ou une autre de dépôts d’articles dans les archives, sous certaines conditions (période d’embargo, versions déposées) • En France : HELOISE • Juliet Répertoire des politiques des organismes financeurs de la recherche : http://www.sherpa.ac.uk/juliet/ • De plus en plus d’institutions mettent en place des politiques d’incitation ou d’obligation de publication dans des revues en libre accès et/ou de dépôt
L’article scientifique en 3 versions • Preprint : « manuscrit » auteur soumis à publication (sans corrections, pas encore validé) • Postprint : forme finale acceptée pour publication (avec corrections, sans mise en page éditeur) • Version éditeur : article publié dans le revue (généralement au format pdf)
Passage au numérique : problématiques en Droit • Etats-Unis • Arrivée de LexisNexis et de Westlaw • Pas de modification du modèle • Auto-archivage, auto-publication • Rôle des revues « student-run » dans la carrière du juriste • Tension entre la recherche de diffusion maximale et la reconnaissance professionnelle • Faible rapport économique des revues académiques (vente au numéro, royalties)
Passage au numérique : problématiques en Droit • France • Développement de bases données par les éditeurs : diversité de l’offre • Auteurs universitaires : peu d’expérience éditoriale, difficile implication des étudiants • Tension entre revues en Open Access et approche commerciale
Revues gratuites : Etats-Unis • Publications parallèles • Gold road • DOAJ : 22 revues (Duke, Droits de l’homme, NTIC…) • Diffusion gratuite par les universités : HLR, … • Online Companions : Forum, Sidebar, blogs… • Dépôts • Green road • SSRN (1994) : LSN est le plus grand portail de dissémination de la recherche droit, pas enregistré OpenDOAR, 387 law schools • Bepress Legal Repository : OAI-PMH compatible, 52 law schools
Un exemple de publications parallèles • Le Berkman Center for Internet and Societyorganise un congrès sur les effets des blogs sur la connaissance universitaire • Podcast : MediaBerkman • Dépôt sur SSRN (page spéciale) • Washington University Law review : communications et commentaires
Revues gratuites : France • HAL : au niveau de l’article • DOAJ : 1 revue • Revues isolées • Wiki Juriconnexion : Revues libres
Perspectives • A suivre : droits concédés aux auteurs • De l’impact des choix techniques sur la visibilité des revues • La revue de droit d’Assas