240 likes | 586 Views
Анализ технических характеристик и результатов испытаний тележек с осевой нагрузкой 25 тс. ОАО «НВЦ «Вагоны» д.т.н., проф. Ю.П. Бороненко д.т.н., проф. А.М. Орлова. Тележки, принявшие участие в исследовании. Тележка модели 18-9800 Тележка модели 18-9836
E N D
Анализ технических характеристик и результатов испытаний тележек с осевой нагрузкой 25 тс ОАО «НВЦ «Вагоны» д.т.н., проф. Ю.П. Бороненко д.т.н., проф. А.М. Орлова
Тележки, принявшие участие в исследовании Тележка модели 18-9800 Тележка модели 18-9836 (ОАО «ВНИКТИ» и ЗАО «Промтрактор-вагон») (Amsted Rail и ЗАО «Промтрактор-вагон») Тележка модели 18-9855 Тележка модели 18-194-01 (ОАО «ТВСЗ») (ОАО «НПК Уралвагонзавод»)
Сравниваемые характеристики • Основные технические характеристики • Результаты ходовых динамических испытаний порожних/груженых вагонов • Результаты испытаний по воздействию вагонов на путь и допустимые скорости движения • Показатели надежности
Основные технические характеристики вагонов и тележек
Основные технические характеристики вагонов и тележек (продолжение)
Основные технические характеристики вагонов и тележек (продолжение)
Ходовые динамические испытания • Испытания под полувагонами • Испытания на полигоне Майкоп-Белореченская • Показатели ходовых качеств всех тележек соответствуют нормативам
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний порожних вагонов – коэффициент вертикальной динамики обрессоренных частей вагонов Прямая Кривая радиусом 650 м
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний порожних вагонов – коэффициент вертикальной динамики необрессоренных частей вагонов Прямая Кривая радиусом 650 м
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний порожних вагонов – рамная сила Прямая Кривая радиусом 650 м
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний груженых вагонов – коэффициент вертикальной динамики обрессоренных частей вагонов Прямая Кривая радиусом 650 м
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний груженых вагонов – коэффициент вертикальной динамики необрессоренных частей вагонов Прямая Кривая радиусом 650 м
Сравнение результатов ходовых динамических испытаний груженых вагонов – рамная сила Прямая Кривая радиусом 650 м
Обобщенное сравнение тележек по показателям ходовых качеств В порожнем режиме: 1 – 18-9855, 2 – 18-194-1, 3 – 18-9836 В груженом режиме: 1 – 18-9836 и 18-194-1, 2 – 18-9855
Сравнение допускаемых скоростей движения на прямом участке пути
Сравнение допускаемых скоростей движения на криволинейных участках пути
Выводы по результатам сравнения воздействия на путь • на прямом пути конструкции Р50(6) 2000 Гр и на прямолинейных и криволинейных участках пути конструкций Р65(6) 2000,1600 Щ, Ас допускаемые скорости движения всех тележек соответствуют указанным в Приказе № 41; • ограничения скоростей ниже указанных в таблице №84 Приказа № 41 возникают для тележки модели 18-9836 на прямых и кривых участках пути конструкций Р50(6) 1840,1600 Гр, Р50(6) 2000,1840,1600 П, Щ и на пути Р50(6) 2000 Гр радиусом менее 400 м; для тележки 18-194-1 - на криволинейных участках пути конструкций Р50(6) 2000,1840,1600 П радиусом менее 400 м и на Р50(6) 1600 Гр радиусом менее 350 м
Сравнение реализованных показателей надежности
Заключение • Ходовые качества полувагонов на тележках моделей 18-9800, 18-9836, 18-9855 и 18-194-1 соответствуют требованиям нормативов. • Условное ранжирование тележек по показателям ходовых качеств позволило распределить места: - в порожнем режиме: 1 – 18-9855, 2 – 18-194-1, 3 – 18-9836; -в груженом режиме: 1 – 18-9836 и 18-194-1, 2 – 18-9855. • Ограничения скоростей ниже указанных в Приказе № 41 возникают для тележек моделей 18-9836 и 18-194-1 в кривых радиусов менее 400 м с рельсами Р50.