351 likes | 1.28k Views
Moralni razvoj. Teorije moralnog razvoja: Kohlberg, Piaget. PSIHOLOŠKI ASPKETI MORALNOSTI. TEORIJE MORALNOG RAZVOJA. KOGNITIVISTIČKO RAZVOJNI MODELI (Piaget, Kohlberg) TEORIJE O UTJECAJU OKOLINE I UČENJA (Bandura) ETOLOGIJA, SOCIOBIOLOGIJA. Kognitivističko-razvojni modeli.
E N D
Moralni razvoj Teorije moralnog razvoja: Kohlberg, Piaget
TEORIJE MORALNOG RAZVOJA • KOGNITIVISTIČKO RAZVOJNI MODELI (Piaget, Kohlberg) • TEORIJE O UTJECAJU OKOLINE I UČENJA (Bandura) • ETOLOGIJA, SOCIOBIOLOGIJA
Kognitivističko-razvojni modeli • Kognitivni je razvoj temelj moralnog razvoja • Potrebno je poznavati djetetov kognitivni razvoj da bi se moglo razumjeti moralno rasuđivanje • Bolje kognitivne sposobnosti vode zrelijem moralnom ponašanju (tuđe stajalište, različite okolnosti)
Piagetova teorija moralnog razvoja • 20-tih i 30-tih godina prošlog stoljeća • Piagetove metode: • Promatranje djece u igri i stvaranje pravila (prirodno opažanje) • Eksperimentalni pristup: moralne dileme (zadatak djeteta je da kaže koji lik iz kratke priče je zločestiji)
Faze moralnog razvoja • 1. faza – 2. do 4. godine; • djeca ne shvaćaju što je moralnost; rijetko se igraju po pravilima
2. faza – faza moralnog realizma; 5 do 7. godine; počinje poštivanje pravila; pravila se doživljavaju kao nepromjenjiva, postavljena od strane nekog autoriteta; pravila se ne dovode u pitanje • Objektivna odgovornost ( pri procjeni što je ispravno djeca su u ovoj fazi usmjerena jedino na objektivne posljedice nekog postupka)
Bezuvjetna pravda • Očekivanje djece da kazna mora slijediti nakon svakog kršenja pravila, neovisno o tome je li prekršaj otkriven ili ne
djeca počinju shvaćati da su pravila ponašanja rezultat dogovora među ljudima • poštivanje pravila je samostalna odluka o suradnji s drugim ljudima, a ne više samo uvažavanje naredbi • zahvaljujući kognitivnom razvoju, javljaju se novi činitelji koji utječu na moralne procjene • moralnost poštivanja pravila procjenjuje se s obzirom na situacijske činitelje • Faza moralnog relativizma (3. faza – 8. do 11. godine)
4. faza (od 12. godine) • Djeca mogu stvarati nova pravila; moralno se rasuđivanje širi s osobnog na širi društveni plan • Faza formalnog mišljenja, apstraktnog mišljenja • Počinje zanimanje za opća moralna pitanja
Evaluacija Piagetovog modela • Istraživanja potvrdila koncept bezuvjetne pravde • Podcijenio dječje sposobnosti moralnog rasuđivanja (problem usmjerenosti na samo jedan aspekt situacije) • Djeca procjenjuju moralnost likova i s obzirom na druge činitelje:
Opasno djelo procjenjuju manje ozbiljnim ako uključuje osvetu • Manje su strogi prema ponašanjima nakon kojih slijedi isprika
Kohlbergova teorija moralnog razvoja (1958) • Nastavio se na Piagetov rad; koristio moralne dileme • Pored procjenjivanja o tome koji je lik iz priča “zločestiji”, od djeteta se tražilo da procijeni i kako će se lik ponašati (hoće li kršiti pravila radi dobrobiti druge osobe)
Moralni se razvoj odvija kroz šest stupnjeva koji se mogu svrstati u tri razine • Na svakom stupnju postoji društevna i moralna komponenta • Šesta je faza više teoretska nego stvarna (Kohlberg je nije uočio na niti jednom svom ispitaniku) • Pretpostavka sedme faze – religija
DRUŠTVENA KOMPONENTA SVAKE FAZE - odnosi se na točku gledišta prema kojoj se donosi moralna odluka • Kognitivni razvoj je pretpostavka promjenama u moralnom rasuđivanju
Evaluacija Kohlbergova modela • Nemogućnost dokazivanja najviše razine moralnog rasuđivanja • Utvrđene korelacije između kognitivnog i moralnog razvoja • Istraživanja potvrdila dosljednost moralnog rasuđivanja (dijete u jednoj fazi moralnog razvoja, sve situacije procjenjuje na isti način; u više od 60% slučajeva dileme prosuđuju sukladno jednoj fazi moralnog razvoja)
Univerzalnost faza? • Novija istraživanja potvrđuju da je slijed faza moralnog razvoja nepromjenjiv ; • Kroskulturalna istraživanja pokazala su kako ljudi u neindustrijskim društvima rijetko dođu u 5. fazu • U nekim društvima moralne dileme je nemoguće riješiti biranjem između pojedinca i društva • Spol: pitanje pravde vs. pitanje odgovornosti i obveze
KOJOJ FAZI BI PRIPADALO SLIJEDEĆE RASUĐIVANJE: • 1. Plaćam porez jer je to po zakonu. • (5) • 2. Pokupit ću igračke da dobijem čokoladu. • (2) • 3. Ne govorim ružne riječi jer bi se mama ljutila. • (1) • 4. Ne jedem na satu jer se to ne sviđa učiteljici. • (3)
5. Plaćam državi porez jer je to ispravno. • (6) • 6. Ne govorim tijekom požarne vježbe jer je to jedno od pravila. • (4)
Teorije o utjecaju okoline i učenja • Suprotstavljaju se kognitivističko-razvojnom shvaćanju • Moralna ponašanja stječu se i razvijaju kao i ostala ponašanja • Najvažnija je uloga okolinskih mehanizama: potkrepljenja, učenja opažanjem i sl. • Moralni se postupci razvijaju u svakog djeteta zasebno, ovisno o okolini u kojoj se dijete razvija
A. Bandura – socijalno učenje • Za učenje moralnog ponašanja zaslužno je: • potkrepljenje (roditeljski utjecaj, kažnjavanje, pohvale, nagrade) • učenje opažanjem (promatranjem roditelja, vršnjaka i drugih iz socijalne okoline dijete usvaja pravila i postupke) • internalizacijom potkrepljenja i učenja opažanjem djeca razvijaju vlastita moralna ponašanja
Etološki pristup • Usmjereni na otkrivanje veza između životinjskog ponašanja i moralnog ponašanja ljudi • Altruizam, agresivnost, prosocijalno ponašanje
Altruizam • Ponašanja na korist drugih, a bez koristi za pojedinca koji čini takvo ponašanje • Samožrtvovanje se ne uklapa u etološke koncepte (preživljavanje) • PARADOKS ALTRUIZMA (kako opstaju ponašanja koja ne povećavaju vjerojatnost opstanka i preživljavanja?)
Sociobiološko tumačanje • “izbor srodnika” – ljudi i životinje postupaju tako da povećavaju vjerojatnost preživljavanja svojih gena, ali ne i sebe samih • Spašavanje života srodnika; tj. onih što su nam sličniji genetski • “recipročni altruizam” – genetska određenost ljudi da pomažu drugima jer to povećava vjerojatnost da će i sami dobiti pomoć ako je budu trebali; pomaganjem drugima osiguravaju preživljavanje vrste