1 / 10

Plate-forme MIRAGE

Plate-forme MIRAGE. Méso-Informatique Répartie pour des Applications en Géophysique et Environnement. Equipes concernées. Océanographie : Equipe Modélisation des écoulements océaniques et de méso-échelle - LEGI Hydrologie : Equipe Hydrologie de surface - LTHE

torn
Download Presentation

Plate-forme MIRAGE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Plate-forme MIRAGE Méso-Informatique Répartie pour des Applications en Géophysique et Environnement

  2. Equipes concernées • Océanographie: Equipe Modélisation des écoulements océaniques et de méso-échelle - LEGI • Hydrologie : Equipe Hydrologie de surface - LTHE • Glaciologie: Groupe Modélisation des calottes polaires - LGGE • Biologie : Equipe Modélisation numérique - LEA • Mathématiques appliquées : Projet IDOPT (Identification et optimisation en physique et en environnement) - LMC

  3. Contexte De nombreuses interactions pré-existantes, autour de : • thématiques scientifiques communes ou proches • approche commune : la modélisation numérique • outils communs: modèles numériques, super-calculateurs...

  4. Une approche informatique commune • Le même type de modèles numériques : • zone géographique 3-D, physique “non standard”, évolution temporelle • différences finies, Fortran 90 • des modèles communs (météo, océano) • Des besoins informatiques proches : • Maillage spatial 3D : 105 - 107 nœuds • Evolution temporelle : 103 - 106 pas de temps • Stockage important (dumps réguliers) • Développements et mise au point • Pré- et post-traitements

  5. Une approche informatique commune (2) • Les calculateurs : • Centres nationaux (IDRIS, CGCV-CEA) • Monoprocesseur ou parallélisme gros grain • Stations locales (difficilement…) • Les limitations : • File d’attente : très pénalisant pour les phases de développement • Archivage distant : lourdeur des pré- et post-traitements • Utilisation de supercalculateurs pour des tâches autres que de la production

  6. IDRIS CGCV-CEA (SC 232) LGGE LMC 100 Mo/s LEGI- LTHE Gigabit 7 bi-processeurs: EV6, 2.5 Go RAM, 30 Go disque 3 baies RAID 100 Go

  7. Chronologie • 1999 : construction du projet, demandes de subventions, choix du matériel • Janvier - mai 2000 : démarrage de la plate-forme, tests, mise en réseau --> configuration “minimale” de travail • Juin - septembre 2000 : production dans cette configuration • Septembre 2000 : recrutement L. Viry (IR UJF) • Janvier 2001 : upgrade de routeurs --> meilleure fiabilité, meilleurs débits • Mai 2001 : OS 5.1 true cluster + augmentation des disques (soutien INRIA) • Eté 2001 : site web http://mirage.imag.fr • Septembre 2001 : gestionnaire de batchs LSF

  8. Fonctionnement actuel • Bonne stabilité des machines • Environ 50 logins • Charge élevée, pour des tâches correspondant bien aux objectifs initiaux

  9. Evolution technique • Upgrade des processeurs début 2002 : Coût estimé : 500 kF (financement INRIA + contrats) • Jouvence en 2004 : Contrat Plan Etat-Région : 1.5 MF

  10. Perspectives • Montée en puissance des expérimentations et du calcul parallèles (via projets de décomposition de domaine et de couplage de modèles) • Expérimentations de type métacomputing • Meilleure mutualisation des compétences en calcul scientifique (L. Viry)

More Related