1 / 26

Contenido

La introducción de TICs en las Administraciones de Justicia en Iberoamérica: estado del arte Dr. José M. Busquets-Universidad de la República UNDECIMO ENCUENTRO LATINOIBEROAMERICANO DE GOBIERNO ELECTRÓNICO E INCLUSIÓN DIGITAL Zaragoza, 23 de MAYO, 2011. Contenido. Que es el Gobierno Electrónico

tricia
Download Presentation

Contenido

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La introducción de TICs en las Administraciones de Justicia en Iberoamérica: estado del arteDr. José M. Busquets-Universidad de la RepúblicaUNDECIMO ENCUENTRO LATINOIBEROAMERICANO DE GOBIERNO ELECTRÓNICO E INCLUSIÓN DIGITALZaragoza, 23 de MAYO, 2011

  2. Contenido • Que es el Gobierno Electrónico • Que es el Poder Judicial Electrónico • Mediciones disponibles • Dimensiones del índice PJE • Niveles de PJE en 2006 y 2009 • Las dimensiones del PJE 2009 vs 2011 • Los indicadores del PJE 2011 • Conclusiones: 2011

  3. Gobierno electrónico • El uso de las TICs para promover el más eficiente y efectivo gobierno • Involucra información y servicios en las esferas G2G, G2C y G2B

  4. Poder Judicial Electrónico • El uso de las TICs para promover la más eficiente y eficaz administración de justicia • El Poder Judicial Electrónico es una de las dimensiones del Gobierno Electrónico

  5. Mediciones disponibles • CEJA (Indice de accesibilidad a la información judicial en Internet) (2004, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2011) (Poderes Judiciales y Ministerios Públicos) • Estudio de la UOC para la Cumbre Iberoamericana de (Indice de Poder Judicial Electrónico) (2006) • Cálculo del PJE en el marco de la Red LEFIS (2009) (2011)

  6. 4 Dimensiones del PJElectrónico • Información • Gestión (Procesal y expedientes judiciales) • Relación (Administración, Operadores, Ciudadanos) • Decisión (Toma de decisión)

  7. Consideraciones metodológicas • A más complejidad más nos desplazamos desde la información hacia la decisión • A más interacción más nos desplazamos desde la información hacia la decisión • En 2006 se buscó relevar 22 casos y se logró relevar 18 casos • En 2009 se buscó relevar 19 casos y se logró relevar 14 casos • En 2011 se buscó relevar 14 casos y se logró relavar 8 casos

  8. Información • Información general ( Organización del PJ , Legislación y Jurisprudencia , Procesos, Servicios) • Boletines (sin y con suscripción) • Campaña informativa (General, por sectores afectados) • Base de Datos (Legislación, Jurisprudencia) • Información sobre casos • Solución problemas técnicos • Asistencia Jurídica a ciudadanos • Intercambio de datos (entre órganos, entre operadores)

  9. Gestión • Gestión de oficina • Gestión documental • Informatización de registros • Gestión de casos • Gestión de vistas

  10. Relación • Descarga de formularios • Certificados (Pedir, obtener) • Tramitación de procesos (presentación de demandas, aporte de pruebas, notificaciones, pagos de tasas) • Encuestas de satisfacción • Foros • Pleitos electrónicos

  11. Decisión • Asistente toma decisiones • Juicios electrónicos

  12. Comparativo Países según dimensiones de e-justicia 2006

  13. INDICE DE PODER JUDICIAL ELECTRONICO (2006)

  14. INDICE DE PODER JUDICIAL ELECTRONICO (2009)

  15. Información

  16. Gestión

  17. Relación

  18. Decisión

  19. Indicadores de Información 2011 • Los más desarrollados : Organización del Poder Judicial (100 %), Boletines Electrónicos, Bases de datos de jurisprudencia y normativa e información entre órganos judiciales (90 %). • Los menos desarrollados, alerta de plazos, y información entre órganos judiciales y operadores jurídicos (50 %)

  20. Indicadores de Gestión 2011 • Los más desarrollados: gestión de documentos, informatización de registros y gestión de casos y gestión de oficina (100 o casi 90 %) • Los menos desarrollados: gestión de vistas (50 %)

  21. Indicadores de Relación 2011 • Los más desarrollados: tratamiento de procesos de notificación y descarga de formularios (63 %), la mayoría de los indicadores no alcanza el 40 % • Los menos desarrollados: encuestas de satisfacción, forum y pleitos electrónicos.

  22. Indicadores de Decisión 2011 • El único desarrollado es el asistente en la toma de decisiones, pero en 5 países, es decir en más del 50 %.

  23. INDICE DE PODER JUDICIAL ELECTRONICO (2011)

  24. Comparaciones 2009-2011 • 1) Hay un avance de Brasil y de Uruguay en la dimensión de información. • 2) Hay un avance de Brasil y de Uruguay en la dimensión de gestión. • 3) Hay un avance de Espana en la dimensión de relación. • 4) En materia de decisión la novedad del 2009 era la existencia de un desarrollo de esa dimensión, hoy el tema es que la mayoría de los países tiene algún mecanismo.

  25. Conclusiones • Sustantivas y metodológicas • El desarrollo del PJE es un proceso evolutivo que se lleva en etapas o dimensiones • No son dependientes una etapa de la otra Ej. Brasil puntero en Relación y más atrás en Gestión • No se necesita que termine una para que se desarrolle la otra Ej. Cuba con Relación y Decisión • Estamos ante un ejemplo de investigación usando las TICs • La existencia de una red y la colaboración en la misma es una condición necesaria para estos aportes. • Estamos en condiciones de hacernos nuevas preguntas: Que explica la estabilidad y la evolución de algunos países.

  26. MUCHAS GRACIAS. • busquets@chasque.net

More Related