Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją

1. Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją 1

2. 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo žinomumas 2

3. Pastaba. % nuo visų respondentų, n=1019 Pastaba. % nuo dirbančių respondentų, n=495 Žinojimas apie galimybę 2 proc. pajamų mokesčio paskirti paramai 3

4. Paramos gavėjų žinomumas Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 4

5. Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 Informuotumas apie tai, kaip valstybė disponuoja lėšomis, gyventojams nepaskyrus 2 proc. pajamų mokesčio paramai Kiek valstybė surenka lėšų Kaip valstybė panaudoja lėšas 5

6. 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo samprata 6

7. 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo samprata Ar iki 2 proc. pajamų mokesčio skyrimas paramos gavėjui yra filantropija Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 7

8. 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo privalumai Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 8

9. Siūlymai kaip patobulinti 2 proc. pajamų mokesčio įstatymą Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 9

10. 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimas 10

11. Iki 2 proc. pajamų mokesčio paramos skyrimas 2005 m. Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, moka pajamų mokestį ir žino apie 2 proc. pajamų mokesčio skyrimo galimybę, n=404 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo aspektai 16% pajamų mokestį yra skyrę tik vienais metais, 14% skyrė dvejus metus ir 23% - visus tris metus 76% skyrusių iki 2 proc. pajamų mokesčio keletą metų, skirdavo jį vienai ir tai pačiai organizacijai 97% skyrė visą galimą mokestį, paprastai jį skirdami vienai ir tai pačiai organizacijai 40% domėjosi, kaip paramos gavėjas panaudojo gautas lėšas 34% matė paramos gavėjo ataskaitas apie gautų lėšų panaudojimą 11

12. sporto klubai • ligoninės • reabilitacijos centrai • mokyklos • darželiai • bibliotekos • darbovietės • švietimo įstaigos • įvairūs klubai 2005 m. paremtos organizacijos Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202 12

13. Paramos gavėjų pasirinkimo motyvai Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202 13

14. Paramos gavėjų pasirinkimo savarankiškumas Pastaba. % nuo respondentų, paskyrusių savo pajamų mokesčio dalį 2005 m., n=202 14

15. Kodėl nepasinaudojama 2 proc. pajamų mokesčio paramos galimybe 15

16. Kodėl nepasinaudojama 2 proc. pajamų mokesčio paramos galimybe Pastaba. % nuo respondentų, kurie dirba, bet 2005 m. nepaskyrė iki 2 proc. pajamų mokesčio, n=210 16

17. Viešosios nuomonės tyrimas apie 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją 17

18. Užsakovas Baltijos-Amerikospartnerystės programa Vykdytojas TNS Gallup Tyrimo uždaviniai Įvertinti 2 proc. gyventojų pajamų mokesčio skyrimo situaciją; Apklausos metodas Tiesioginis interviu Respondentai 15-74 metų Lietuvos gyventojai, 1019 respondentų Atranka Generalinę visumą reprezentuojanti Lietuvos gyventojų imtis buvo atsitiktinai atrinkta, naudojant daugiapakopę atsitiktinę atranką Tyrimo organizacija 18

19. AČIŪ ! Edita Jurkienė TNS Gallup Tel. + 3705 210 66 46 edita.jurkiene@tns-gallup.lt www.tns-gallup.lt 19