1 / 7

Teknisk fysik och elektroteknik och närliggande huvudområden

Teknisk fysik och elektroteknik och närliggande huvudområden. Rolf Paulsson. F 19 E 39 närliggande 3. 30 yrkes 31 generella 80 % hög eller mycket hög kvalitet 20 % bristande kvalitet Är dessa tekniska utbildningar dåliga?. Bristande kvalitet:. CI 15 13% HI 15 27% ?

tuwa
Download Presentation

Teknisk fysik och elektroteknik och närliggande huvudområden

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Teknisk fysik och elektroteknikoch närliggande huvudområden Rolf Paulsson

  2. F 19 E 39närliggande 3 30 yrkes 31 generella 80 % hög eller mycket hög kvalitet 20 % bristande kvalitet Är dessa tekniska utbildningar dåliga?

  3. Bristande kvalitet: • CI 15 13% • HI 15 27% ? • Master 18 11% • Kandidat 12 25% ? • Magister 1 100% (endast en) • Varför mer bristande på lägre nivå? Programmen, undervisningen, lärarna, studenterna, målen, expertläsarna…?

  4. Observationer • Huvudområden och teknikområden: ingen enhetlig definition • Begreppen Teknik, Teknisk utbildning? • HI och Kand : brister i målen om Kunskap och förståelse: vetenskaplig grund matematik och naturvetenskap

  5. Flera examina på samma arbete? Olika mål! • Flera utbildningar med få studenter, hur är det i de utbildningar som har så få arbeten att de ej utvärderats? • Flera författare på ett arbete • Expertläsarna, bedömer de enligt målen för arbetet eller enligt den nivå där de är verksamma? Avstämmningsmötet för kriterierna var en förutsättning

  6. E 39 F 19 Närliggande 3 • E: CI 5 HI 14 Kand 8 Master 11 Mag 1 • F: CI 10 HI - Kand 3 Master 6 • Närliggande: CI - HI 1 Kand 1 Master 1

  7. Resultat % E 39 utb: MH 3% H 74% B 23% F 19 utb: MH 21% H 74% B 5% Närliggande 3 utb: MH- H 33% B 67%

More Related