LA CONTAMINACION POR NITRATOS EN LAS AGUAS DEL PARTIDO DE HURLINGHAM. ANÁLISIS ESPACIAL

1. ICC 2009. 24th INTERNATIONAL CARTOGRAPHIC CONFERENCE LA CONTAMINACION POR NITRATOS EN LAS AGUAS DEL PARTIDO DE HURLINGHAM. ANÁLISIS ESPACIAL CON SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA. Prof. María Victoria Alves de Castro Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires Tandil, Provincia de Buenos Aires. Argentina. 2009

2. ASPECTOS GENERALES • El presente trabajo forma parte de un proyecto de investigación de mayores dimensiones y fue abordado para un trabajo final de tesis de Licenciatura en Geografía (Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires -UNCPB-) titulada “Evaluación de la población vulnerable a la contaminación del agua por Nitratos en el partido de Hurlingham, a partir del análisis espacial con Sistemas de Información Geográfica” • Tesista: Prof. Victoria Alves de Castro • DirectoradeTesis: Dra. María Celia García

3. OBJETIVO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN • Evaluar el riesgo y la vulnerabilidad social a la incidencia de la contaminación del agua por nitratos en el partido de Hurlingham, determinando los grupos sociales más vulnerables a esta amenaza de acuerdo a su calidad de vida.

4. ABORDAJE METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN • Búsqueda de cartografía de base analógica y material de actualización del área de estudio. • Investigación de material bibliográfico y posterior abordaje del marco teórico de la investigación. • Construcción de un Sistema de Información Geográfica (SIG) a través del empleo del Software Arc Gis. • Selección de indicadores variables para evaluar la vulnerabilidad social en Hurlingham mediante la construcción de un índice de calidad de vida para el partido (Radio y Fracción censal 2001). • Trabajo de campo. Toma de muestras de agua y posterior análisis de nitratos. • Confección, realización y análisis de datos de encuestas en campo. 7. Traducción de Análisis de datos y correlación espacial en SIG. 8. Confección de Informe Final

5. MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN ¿A qué se llama Riesgo? • Se presenta como “la probabilidad de que • a una población (personas, estructuras • físicas, sistemas productivos, etc.) o segmento de la misma, le ocurra algo nocivo o dañino” (Lavell, Allan. 1996) • Doble perspectiva del riesgo: Natural Se corresponde con la vulnerabilidad del acuífero y la tipificación de la carga contaminante. Refleja el perfil social del grupo bajo riesgo, es decir sus condiciones de vida, su capacidad y posibilidad de respuesta ante el peligro o amenaza. Social

6. MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN ¿Qué es la Vulnerabilidad Social? • Concepto de construcción social relacionado con el concepto de POBREZA y a las peores condiciones de vida de una población. • Ante el riesgo por nitratos en agua la vulnerabilidad social se refiere a aquella población que no está capacitada para afrontar y recuperarse de los altos costos de situaciones adversas que afecten directamente a la salud, contemplando principalmente a las familias donde existen altas proporciones de niños entre 0 a 5 años, embarazadas o mayores de 65 años ya que son los mas • afectados.

7. Fuente: Auge, 2006 MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN Contaminación del agua ¿Qué son los Nitratos? Los nitratos son aniones de sales fácilmente arrastrados dentro del suelo y hacia los acuíferos a través del agua de drenaje. Es un producto químico que se encuentra en la mayoría de los fertilizantes , en el abono y en los desechos líquidos liberados por los pozos ciegos. Centros urbanos sin servicio cloacal: Son las zonas con mayores problemas. Los NO3 derivan de la degradación de la materia orgánica, principalmente de origen fecal. Esto es lo que sucede en el Gran Buenos Aires. Acuífero Puelche: En el Gran Buenos Aires existen áreas sin cobertura de agua corriente. ¡En estos lugares el agua subterránea (Acuífero Puelche) es la única fuente de abastecimiento!. En determinadas áreas se encuentra afectado por los nitratos.

8. MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN Los Nitratos y la Salud: La Metahemoglobinemia • Se origina por el consumo de agua con niveles de nitratos superiores a los 45 mg/l (límite establecido por el Código Alimentario Argentino) • Los N03 afectan a los glóbulos rojos y reducen su capacidad de transportar oxígeno al cuerpo. • Es una enfermedad reversible, pero de no ser detectada a tiempo puede ser mortal en menores de 5 años “Síndrome del bebé azul”. • Se lo suele confundir con afecciones cardiorespiratorias o con estados nutricionales pobres y trastornos estomacales. • Gruposmásvulnerables: Lactantes, embarazadas y mayores de 65 años.

9. ESTUDIO DEL CASO: PARTIDO DE HURLINGHAM Ubicación Geográfica - Se localiza en el centro de la Región Metropolitana (Zona Oeste) de la Provincia de Buenos Aires. - Se ubica a 17 Km. de la Ciudad de Bs. As. - Forma parte del segundo cordón de partidos del Gran Buenos Aires. Buenos Aires Ciudad Autónoma de Bs. As. Hurlingham San Miguel Tres de Febrero Hurlingham Ituzaingó Morón

10. Partido de Hurlingham Tres de Febrero San Miguel • DivisiónAdministrativa: • Se encuentra dividido en tres localidades: William Morris, Hurlingham y Villa Santos Tesei. William Morris Hurlingham • Superficie: 35,43 Km² • TotaldePoblación: 172.245 habitantes (Censo 2001. INDEC) Hurlingham: 60.165 hab. Villa Tesei: 63.164 hab. Villa Tesei Ituzaingó W. Morris: 48.916 hab. • ProyeccióndePoblación: 204.971 habitantes (Municipalidad de Hurlingham) Morón

11. Índice de Calidad de vida urbana para el Partido de Hurlingham: • Desde la presente investigación se considera que es posible determinar diferentes grados de Vulnerabilidad social en una zona urbana. Por ello se determina un índice de calidad de vida para Hurlingham a partir del procesamiento de datos censales por radio y fracción (INDEC, Año 2001) • El ICV fue incorporado como una base de datos atributos en un SIG vectorial construido para el partido de Hurlingham (Arc Gis). VARIABLES CONSIDERADAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL ICV: EDUCACIÓN VIVIENDAS HOGARES SALUD • % de población que nunca asistió a un establecimiento educativo • % de población con nivel de instrucción secundario completo • % de población con nivel de instrucción universitario completo • % de casa tipo A • % de casa tipo ranchos y casillas • % de viviendas sin existencia de agua corriente. • % de viviendas sin existencia de cloacas • % de población sin cobertura de salud • % de hogares con hacinamiento extremo (más de 3 personas por cuarto)

12. Servicios públicos en Hurlingham CLOACAS AGUA DE RED El 62% del total de las viviendas del Partido de Hurlingham no cuentan con acceso al agua de red. El agua subterránea es de vital importancia para la población del partido. El 38% de las viviendas tienen acceso al agua corriente a través del servicio concesionado a la empresa AySA en la localidad de Villa Tesei y a otras redes de cobertura menor como la Cooperativa COPARQUI que provee agua al barrio Parque Quirno ubicado al Este de la localidad de Hurlingham. Según el Censo de 2001, el 95% de las viviendas no contaban con servicio cloacal. Esto se mantuvo hasta el año 2007, momento en que se inauguró la planta de tratamientos de efluentes. Actualmente el municipio terminado obras en algunos barrios del partido. Muy pocos habitantes cuentan con el servicio.

13. ¿Agua potable en Hurlingham? La cooperativa distribuye agua a unos 4.800 frentistas aproximadamente. En los últimos años la calidad del agua que provee se encuentra profundamente cuestionada ya que suministra agua con elevados niveles de nitratos. Cooperativa Parque Quirno

14. Calidad de vida baja Calidad de vida media Calidad de vida alta ¿Cómo se distribuye espacialmente la calidad de vida en Hurlingham? 1- Mejores condiciones de vida en el centro y Este del partido (fracciones 04 y 01). Esto queda determinado por el tipo de construcción que prevalece, por el nivel educativo (con mayor porcentaje de población con estudio universitario completo y por la provisión de servicios como el agua de red (fracción 04) 2- Peores condiciones en zonas periféricas, y cercana los cursos de agua que limitan al partido. 3- Clara diferenciación entre la zona central y los alrededores del partido. 4- Clara diferenciación entre la calidad de vida de cada localidad ya que en Hurlingham prevalecen los valores de calidad más altos, en Villa Tesei los valores medios y en William Morris los más bajos. 5- Se puede suponer que existe mayor vulnerabilidad social en los sectores con niveles de calidad de vida más baja y en la localidad de William Morris.

15. Calidad de vida baja Calidad de vida media Calidad de vida alta Calidad de vida en Hurlingham Baja Alta Media

16. Muestreo de Agua 1- Se tomaron 36 muestras de agua. Todas fueron georreferenciadas con GPS en ingresadas dentro del SIG. 2- Los resultados obtenidos permitieron comprobar la existencia de nitratos en las Aguas del partido. 3- En el 42% de las muestras se hallaron niveles de nitratos superiores a los 45 mg/l permitidos por el Código Alimentario Argentino (CAA). 4- El 53% de las muestras con altos nitratos fueron tomadas dentro de la zona servida por la Cooperativa Parque Quirno y el 47% de perforaciones con bomba automática (incluyendo canillas comunitarias provistas por la municipalidad en los sectores de menores recursos) 5- Ninguna de las muestras tomadas dentro del área abastecida por AySA arrojaron niveles de nitratos superiores a los permitidos.

17. Correlación espacial entre Calidad de Vida y Nitratos • Muestras de agua + mapa de calidad de • Vida= Determinación de los sectores más • Vulnerables a la contaminación por nitratos • mediante la aplicación del método de • Incidencia espacial a través de SIG. • En la zona con mejores condiciones de vida • se concentran los niveles de nitratos más • altos (Fracción 04), lo que permite inferir • que el mayor riesgo y vulnerabilidad a la • contaminación del agua por nitratos coincide • con las zonas de mejores condiciones de • vida. Acceso al agua de red: ¿mejora de la calidad de vida de la población? • También altos niveles de nitratos en zonas con bajas condiciones de vida (Noroeste del partido, localidad de William Morris). • Población con baja y alta calidad de vida • es igualmente vulnerable a la contaminación • del agua por nitratos.

18. PRINCIPALES CONCLUSIONES Se puede inferir que, a partir de los niveles de nitratos hallados en el agua que distribuyen los servicios desvinculados (Cooperativa), el agua de red no es garantía de agua potable, afectando la calidad de vida de la población. 1 Los servicios de agua corriente y cloacas no ha acompañado el crecimiento de las viviendas en el Partido de Hurlingham y siempre ha sido menor a la extensión de la mancha urbana. . 2 La falta de registros en los centros de salud del partido impiden comprobar la incidencia directa de los nitratos en la salud de la población del partido. 3

19. PRINCIPALES RECOMENDACIONES Las autoridades del municipio deberían… Controlar y garantizar el consumo de agua potable a la totalidad de la población y responsabilizarse de las situaciones de irregularidad que presentan los servicios privados y desvinculados como la Cooperativa de Parque Quirno. Priorizar la situación de vulnerabilidad extrema en la que se encuentran las zonas de mayor riesgo sanitario (localizadas en el sector Norte, Noroeste y Sudeste del partido) proveyendo agua envasada en forma inmediata o bien ampliando el número de perforaciones con tanques y canillas sanitarias, siempre y cuando se garantice la calidad del agua. Tomar la iniciativa de realizar muestreos de control de contaminantes de agua en las distintas localidades del partido y dar a conocer los resultados a su comunidad. De otra forma nunca se podrá hacerse cargo de un problema del cual no reconoce su existencia.

20. PRINCIPALES RECOMENDACIONES Las autoridades del municipio deberían… Asumir su rol público explicando en campañas masivas sobre la contaminación de agua, de que el Nitrato no se elimina sino más bien se concentra al hervir el agua antes de ser consumida. Gestionar en forma conjunta con el gobierno provincial y nacional, líneas de crédito que posibiliten ejecutar las obras necesarias para extender a la brevedad la red de agua y cloacas en el partido. Garantizar en forma conjunta con el gobierno nacional un adecuado sistema de protección del agua subterránea considerando, no sólo que la protección es menos costosa que la depuración de la contaminación, sino también la importancia que tiene preservar uno de los recursos naturales más indispensables para la vida humana. ¡MUCHAS GRACIAS!