1 / 16

¿ Por qué se hace una guerra?

¿ Por qué se hace una guerra?. Los entresijos del ataque americano a IRAK en 1991. Fuente: curso de" Análisis de Model os y Gestión de los Recursos Naturales 1", Politécnico de Milán. Los costes de la Guerra del Golfo. 40 mil millones de dólares. Es decir 42 mil millones de euros.

Download Presentation

¿ Por qué se hace una guerra?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ¿Por qué se hace una guerra? Los entresijos del ataque americano a IRAK en 1991 Fuente: curso de" Análisis de Modelos y Gestión de los Recursos Naturales 1", Politécnico de Milán

  2. Los costes de la Guerra del Golfo 40 mil millones de dólares Es decir 42 mil millones de euros Es decir 7 Billones de pesetas

  3. ¿Pero quién los ha pagado? Saldría espontáneo pensar que los 40 mil millones de $ hayan sido pagados por los EE.UU. Pero eso es verdadero sólo en parte : en efecto: 40 MIL MILLONES $ El 25% de los costes ha sido cubierto por los EE.UU. (10 MIL MILLONES $) El 75% de los costes ha sido cubierto por los países árabes, en particular de Kuwait y Arabia Saudita (30 MIL MILLONES $)

  4. Pero ellos, ¿dónde han encontrado el dinero? El precio del petróleo, antes de la guerra, estaba al rededor de 15 $ por barril. pero con la Guerra del Golfo aumentó hasta 42 $ por barril, generando una renta EXTRA estimada de al menos 60 miles millones de $ ¿A quién ha ido esta renta? En los Países árabes rige la ley del fifty-fifty: 50% al gobierno local, 50% a la multinacional que controla el yacimiento. Luego….

  5. Pero ellos, ¿dónde han encontrado el dinero? Renta neta derivada del aumento del petróleo: 60 MIL MILLONES de $ 30 MIL MILLONES de $ a los gobiernos de los países árabes, Kuwait + ArabiaSaudí, 30 MIL MILLONES de $ a las compañías petrolíferas

  6. Pero, ¿quién posee las compañías petrolíferas? En Medio Oriente la extracción y el comercio del petróleo está totalmente en manos de las 7 Hermanas (Shell, Tamoil, Ello.), todas americanas, y de las cuales 5 son de propiedad estatal americana. 30 MIL MILLONES $ Unos 21 mil millones de $ al gobierno americano Unos 9 mil millones de $ a empresas privadas americanas

  7. Hagamos un poco de cuentas. ganancia de 11 mil millones ganancia de 9 mil millones ¡Ahora está todo claro. Los EE.UU. han ganado 20 mil millones de $ de la guerra! ¿De veras, de veraslo que querían era liberar Kuwait ?

  8. Pero no es todo, amigos….. • ¿Quién ha pagado, al final de las cuentas, la guerra del 91 en Irak? Los que utilizan el petróleo. ¡¡o sea nosotros!!!

  9. Pero no es todo, amigos….. Luego los EE.UU., entre aumento del precio del crudo y rentas derivadas de la guerra, han ganado: 11 mil millones de $ directamente ¡49 mil millones de $ derivados de la guerra!!!

  10. Pero no es todo, amigos….. 2. ¿Dónde han ido a parar los 40 mil millones de $ que se gastaron en la guerra? En la industria bélica, que casualmente, es casi totalmente.. ¡AMERICANA!!!

  11. Últimas consideraciones Es fácil imaginar que la Guerra del golfo, en el 1991, ha sido combatida exclusivamente por estos motivos económicos, y no por un fin " humanitario" o de "defensa de la libertad." Pero ahora resulta fácil también entender otros dos hechos de actualidad: el por qué de la guerra en Afganistán y de la probable, nueva guerra en Irak.

  12. Últimas consideraciones En particular, la guerra en Afganistán tuvo como lo principal objetivo la instauración de un gobierno pelele que dejara la vía libre a la construcción de un oleoducto en su territorio, de propiedad americana, a lo largo de 2.500 km. Este oleoducto, de importancia estratégica, tiene única alternativa: la construcción de otro oleoducto, largo 5.500 km, enormemente más caro de construir y de mantener, a causa de los impuestos que los países atravesados impondrían a los EE.UU.. Mucho más fácil, por lo tanto, arrasar un país ya atormentado por 30 años de guerra y convertirlo en un estado manejable, con la posibilidad de construir y administrar el oleoducto-atajo con toda tranquilidad.

  13. Últimas consideraciones Para entender por qué Bush jr. quiera atacar de nuevo Irak tenemos, sin embargo, que saber que EE.UU. está en proceso de ruptura con su mayor proveedor de petróleo en el área medio oriental: Arabia Saudita. La ruptura parece en insalvable bien porque Arabia Saudita es uno de los principales países implicados en el terrorismo de Bin Laden, bien porque la opinión pública internacional se ha alineado en masa en contra de este país a causa de la violación de los más elementales derechos humanos. Por lo tanto la administración Bush se ha fijado un objetivo prioritario: buscar una alternativa petrolífera a la Arabia Saudita en el área medio-oriental.

  14. Últimas consideraciones El modo más fácil, obviamente, es provocar una guerra con Irak y establecer un régimen pelele en dependencia directa de los EE.UU.. Y la pregunta que surge espontánea es: ¿por qué Irak? Por 3 simples motivos: • es un país que no puede defenderse: la pobreza causada por el embargo provoca la muerte por hambre de 300.000 niños cada año. • Irak ofrece un fácil pretexto, la presencia de fantasmales armas de destrucción de masa (que sin embargo son desarrollables sólo con una tecnología de punta y notables capitales, dos factores que en Irak no abundan precisamente), para justificar el ataque a los ojos de la opinión pública, que nada sabe de las verdaderas causas de la guerra, la lucha por el control del petróleo. • al momento, Irak no goza de la protección de ningún estado potente, capaz de oponerse con decisión a la amenaza de un ataque americano.

  15. Últimas consideraciones Es más, en los últimos 3 meses, ha estallado en todo su dramatismo la revuelta social en Venezuela, como consecuencia de las desastrosas condiciones de vida de la población, dictadas por las multinacionales estadounidense del petróleo Venezuela es, en efecto, el mayor abastecedor de crudo de los Estados Unidos. Buscar una alternativa a Arabia Saudita y Venezuelase ha convertido por lo tanto en la prioridad de la administración Bush.

  16. ¿Qué hacer? Ante todo, dar a conocer al mayor numero de personas posibles las verdaderas causas de la guerra. Si una persona es ignorante, es fácilmente controlable. Si en cambio empieza a razonar, es capaz de oponerse a elecciones bárbaras y absurdas dictadas por el puro interés económico.

More Related