1 / 12

ART.17 –DETERMINAZIONE DEL RISARCIMENTO

ROMA, 8 FEBBRAIO 2013 ART. 17 REGOLAMENTO FIFA E LA GIURISPRUDENZA WEBSTER, MATUSALEM, DE SANCTIS OLGA RYMKEVICH , FONDAZIONE MARCO BIAGI rymkevitch@unimore.it. L’ART. 17 (COMMA 1) LEGGE NAZIONALE SPECIFICITÀ DELLO SPORT ALTRI CRITERI OGGETTIVI. ART.17 –DETERMINAZIONE DEL RISARCIMENTO.

ull
Download Presentation

ART.17 –DETERMINAZIONE DEL RISARCIMENTO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ROMA, 8 FEBBRAIO 2013ART. 17 REGOLAMENTO FIFA E LA GIURISPRUDENZAWEBSTER, MATUSALEM, DE SANCTISOLGA RYMKEVICH, FONDAZIONE MARCO BIAGI rymkevitch@unimore.it

  2. L’ART. 17 (COMMA 1) LEGGE NAZIONALE SPECIFICITÀ DELLO SPORT ALTRI CRITERI OGGETTIVI ART.17 –DETERMINAZIONE DEL RISARCIMENTO

  3. - compenso del lavoratore previsto dal contratto esistente - compenso previsto dal nuovo contratto - tempo residuo del contratto (massimo 5 anni) - spese sostenute dal club (eventuale ammortamento) - se la rottura unilaterale è avvenuta durante il «periodo protetto» ALTRI CRITERI OGGETTIVI

  4. WEBSTER v. HEARTS ROTTURA UNILATERALE FUORI DEL PERIODO PROTETTO RICHIESTA HEARTS – 5.000.000 (VALORE DI MERCATO DEL CALCIATORE) DECISONE DRC: INDENNITA’ 625.000 STERLINE LODO CAS: VALORE RESIDUO DEL CONTRATTO – 150.000 STERLINE APPROCCI DRC e CAS – DIVERGENZE

  5. MATUSALEM v. SHAKHTAR ROTTURA UNILATERALE FUORI DEL PERIODO PROTETTO RICHIESTA SHAKHTAR – 25.000.000 euro RICHIESTA MATUSALEM – 3.200.000 euro DECISONE FIFA DRC – 6.800.000 euro LODO CAS – 11.858.934 euro APPROCCI DRC e CAS – DIVERGENZE

  6. COME SI È ARRIVATI A 6.800.000: 2.400.000 EURO – RETRIBUZIONI DOVUTE EX CONTRATTO MATUSALEM/SHAKHTAR 3.200.000 EURO – PORZIONI DI COSTI NON AMMORTIZZATI DAL CLUB 1.200.000 EURO – SPECIFICITÀ DELLO SPORT POSIZIONE DRC

  7. 11.858.934 EURO: CRITERIO DI POSITIVE INTEREST (COMMON LAW)(an amount which shall basically put the injured party in the position that the same party would have had if the contract was performed properly) 6.546.667 EURO – CONTRATTO MATUSALEM /SARAGOZA 7.336.800 EURO – CONTRATTO MATUSALEM /LAZIO MENO RETRIBUZIONI DOVUTE DA SHAKTAR PIU 600.000 EURO – SPECIFICITÀ DELLO SPORT POSIZIONE CAS

  8. DE SANCTIS v. UDINESE ROTTURA UNILATERALE FUORI DEL PERIODO PROTETTO DECISONE DRC – 3.933.134 EURO DECISONE CAS – 2.250.055 EURO APPROCCI DRC e CAS – DIVERGENZE

  9. POSIZIONE DRC • 3.933.134 EURO • Somma del valore residuo del contratto (media dei valori tra vecchio e nuovo contratto)+ specificità dello sport

  10. POSIZIONE DEL CAS • 2.250.055 EURO • CRITERIO DI POSITIVE INTEREST (an amountwhichshallbasically put the injured party in the position that the same party wouldhavehadif the contractwasperformedproperly); Lossof a possibletarnsferfee and replacementcosts

  11. POSIZIONE DEL CAS • Impossibilità di stabilire il valore del giocatore - replacement cost • Samir Hadamnovic (Rimini) e Antonio Chimenti - replacement costs 4.510.000 euro • Detratti i risparmi dell’Udinese sullo stipendio di de Sanctis • 6 mesi di retribuzione – specificità dello sport

  12. PROSPETTIVE DI RIFORMA DELL’ART 17 • Clausole buy-out (vincolano le parti) Criteri alternativi: • Il residuo valore contrattuale • Valore di mercato del giocatore (onere probatorio sul club)

More Related