1 / 12

Problemy z realizacją zasady równości szans kobiet i mężczyzn w przygotowywaniu projektów PO KL

Problemy z realizacją zasady równości szans kobiet i mężczyzn w przygotowywaniu projektów PO KL. Łukasz Jaworski Grzegorz Grześkiewicz 21 czerwca 2010 r. WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE. Obowiązujący standard minimum.

umed
Download Presentation

Problemy z realizacją zasady równości szans kobiet i mężczyzn w przygotowywaniu projektów PO KL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Problemy z realizacją zasady równości szans kobiet i mężczyznw przygotowywaniu projektów PO KL Łukasz Jaworski Grzegorz Grześkiewicz 21 czerwca 2010 r. WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE

  2. Obowiązujący standard minimum • Czy analiza sytuacji kobiet i mężczyzn dotyczącą obszaru interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu wskazuje na istnienie nierówności (pkt 1) bądź brak nierówności (pkt 2)? • Czy dane użyte w analizie w podziale na płeć dotyczą obszaru interwencji i zasięgu oddziaływania projektu? (pkt 3) • Czy działania odpowiadają na nierówności ze względu na płeć lub ich formy są zróżnicowane w odniesieniu do kobiet i mężczyzn? (pkt 4)

  3. Obowiązujący standard minimum • Czy rezultaty są podane w podziale na płeć i wskazują jak projekt wpłynie na sytuację kobiet i mężczyzn w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu? (pkt 5) • Czy projekt wskazuje jak będzie realizowane równościowe zarządzanie? (pkt 6) • Czy projekt należy do wyjątku? (pkt 7) • profil działalności projektodawcy • realizacja działań pozytywnych • zamknięta rekrutacja

  4. Źródła trudności w stosowaniu zasady • Niewłaściwe postrzeganie istoty zasady równości szans • Brak świadomości, że kwestie związane z równością płci należy brać pod uwagę na etapie tworzenia projektu • Powierzchowna znajomość materiałów pomocniczych, takich jak poradnik, FAQ do standardu minimum • Błędne przekonanie dotyczące zakresu obowiązywania zasady równości szans kobiet i mężczyzn • Trudności w odbiorze informacji dot. równości szans, wynikające m.in. ze stosowanego języka, poczucia narzucania elementów światopoglądowych

  5. Trudności projektodawców - diagnoza • Brak lub nieadekwatne dane ilościowe / jakościowe w odniesieniu do obszaru realizacji projektu • Sztuczne przytaczanie posiadanych danych statystycznych nie odnoszących się do koncepcji lub zasięgu projektu • Trudności z dostępem do rzetelnych opracowań i raportów zawierających poszukiwane dane statystyczne • Nie prowadzenie własnych badań potrzeb uczestników pod kątem informacji dot. problemów równości szans

  6. Trudności projektodawców – wnioski i cele • Ogólnikowy opis problemów i potrzeb uczestników – kobiet i mężczyzn • Wnioski z analizy problemowej nie uwzględniają równości szans, brak wskazania przyczyn dostrzeżonych barier • Wnioski z analizy nie przekładają się na dalsze działania „równościowe” • Problemy z właściwym konstruowaniem celów projektu (SMART), tym bardziej celów „równościowych”

  7. Trudności projektodawców – działania, rezultaty • Brak działań na rzecz wyrównywania nierówności i barier zdiagnozowanych w analizie sytuacji kobiet i mężczyzn • Brak różnicowania wsparcia udzielanego w ramach projektu w odniesieniu do kobiet i mężczyzn • Brak informacji we wniosku w jaki sposób rezultaty przyczyniają się do zmniejszenia istniejących w obszarze interwencji i/lub zasięgu oddziaływania projektu nierówności ze względu na płeć

  8. Trudności projektodawców – zarządzanie • Zbyt małe wykorzystywanie w ramach zarządzania projektu rozwiązań „równościowych” takich jak elastyczny czas pracy, praca w systemie zadaniowym, praca na odległość • Mylne rozumienie, że równościowe zarządzania projektem polega jednak na zatrudnieniu do obsługi projektu 50% mężczyzn i 50% kobiet, lub na jednozdaniowej deklaracji, że projekt będzie zarządzany równościowo • Brak świadomości, że równościowe zarządzanie projektem polega przede wszystkim na uświadomieniu osób zaangażowanych w realizację projektu (zarówno personel jak i np. wykonawców),

  9. Pozostałe problemy • Specyficzne typy projektów: • informacyjno-promocyjne, badawcze • projekty zamknięte (wątpliwości w odniesieniu do stosowania wyjątku w ramach standardu minimum) • projekty wspierające nabywanie kompetencji uznawane „stereotypowo” za męskie bądź kobiece • Nierealistyczne oczekiwania wobec projektodawców formułowane w poradniku do zasady równości • Ograniczenia wynikające z limitu znaków we wniosku o dofinansowanie

  10. Problemy na etapie realizacji

  11. Regionalny Ośrodek EFS w Bydgoszczy Bydgoszcz, ul. Długa 34 tel. (52) 322 67 20 www.bydgoszcz.roEFS.pl roefs@pte.bydgoszcz.pl Regionalny Ośrodek EFS w Toruniu Toruń, Plac Św. Katarzyny 9 tel. (56) 652 22 40 www.torun.roEFS.pl roefs@ecwm.org.pl WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE

  12. Dziękujemy za uwagę! WOJEWÓDZTWO KUJAWSKO-POMORSKIE

More Related