230 likes | 1.24k Views
Les classifications des ostéonécroses de la tête fémorale. Bernard Mazières Service de Rhumatologie CHU Rangueil. L’intér êt de classifications a varié dans le temps en fonction de l’évolution de nos connaissances en fonction de nos outils d’imagerie. Intér êt diagnostique
E N D
Les classifications des ostéonécroses de la tête fémorale Bernard Mazières Service de Rhumatologie CHU Rangueil
L’intérêt de classifications a varié dans le temps en fonction de l’évolution de nos connaissances en fonction de nos outils d’imagerie • Intérêt diagnostique • Intérêt pronostic • Intérêt épidémiologique et thérapeutique
1 - 4 critères diagnostiques Liseré de sclérose décrochage « Cold in hot spot » Bande d’hyposignal en T1
1 - 4 critères diagnostiques Rx décrochage (y compris coquille d’œuf) Rx liseré de scérose intra-céphalique Scinti « cold in hot » spot IRM bande hypointense en T1 Sugano et al. 2002
T2 T1 fat sat 2 - L’IRM diagnostic positif d’ON (stade 1) confirmation diagnostique (stade 2) diagnostic différentiel (stades 1, 2) diagnostic hanche opposée
76 % de stabilisation 75 % dévolution vers le stade 3 Jergesen et Kahn, JBJS, 1997 3 - classifications : pronostic Classification d’Arlet & Ficat : pronostic selon la sphéricité Stade 1 Stade 2 Stade 3 réversible irréversible
H/47 ans alcoolique + cortisone 3 - classifications : pronostic Arlet/Ficat : sur Rx F/43 ans alcoolique Face, flexion à 30° Face, extension
3 - classifications : pronostic La TDM H/32 ans alcoolique
3 - classifications : pronostic Classification japonaise Pronostic selon la topographie Type 1 1A : 0 % 1 B : 19 % 1 C : 94 % b a c Type 3
3 - classifications : pronostic Classification de Philadelphie (Steinberg) A < 15% B 15-30% C > 30% Pronostic selon le volume Calcul du volume Volume < 20-30 % pas d’effondrement quoi qu’on ne fasse pas Volume > 30 % effondrement quoi qu’on fasse Lafforgue et al, 1993 Koo & Kim, 1995 Holman et al, 1995 Mazières et al, 1997
3 - classifications : pronostic Classification de l’ARCO Stade 0 Asymptomatique Rx normale Tous autres examens normaux Histologie + Stade 1 Symptomatique ou non Rx normales (toutes incidences) Au moins un autre examen anormal Stade 2 Anomalies de trame Tête sphérique (vérifiée) A/B/C selon volume Stade 3 Crescent sign Tête sphérique A/B/C Stade 4 Perte de la sphéricité A/B/C Stade 6 Destruction de la tête Arthrose terminale Stade 5 Id° stade 4 + pincement Pour études épidémiologiques et thérapeutiques
4 - L’ostéonécrose peut-elle guérir spontanémént ? Suivi prospectif de hanches normales par IRM itératives chez des malades cortisonés pour collagénoses • 32 % d’ON « magnétique » dans les 6 premiers mois • 20 % évoluent vers ON radiologique et clinique • 10 % évoluent vers effondrement • Régression spontanée dans 45 % des cas Sakamoto et al, JBJS, 1997
CONCLUSIONS 1 - nous avons des critères diagnostiques de l’ostéonécrose. 2 - Les classifications de la nécrose. pronostic selon la sphéricité pronostic selon la topographie pronostic selon le volume 3 - l’ostéonécrose peut-elle guérir spontanément ? « magnétique » = OUI « radiologique » = NON 4 - existe-il un traitement médical ? demain peut-être… statines, anticoagulants, bisphosphonates