1 / 88

“EVALUACIÓN Y OPORTUNIDAD DE LA SOSTENIBILIDAD.

Secretaria Federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural “SOSTENIBILIDAD TERRITORIAL. LOS AMBITOS URBANO Y RURAL” Zaragoza, 18 y 19 de Noviembre de 2005. “EVALUACIÓN Y OPORTUNIDAD DE LA SOSTENIBILIDAD. La referencia de la UE y la experiencia española.

vanna-eaton
Download Presentation

“EVALUACIÓN Y OPORTUNIDAD DE LA SOSTENIBILIDAD.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Secretaria Federal de Medio Ambiente y Desarrollo Rural“SOSTENIBILIDAD TERRITORIAL.LOS AMBITOS URBANO Y RURAL”Zaragoza, 18 y 19 de Noviembre de 2005 “EVALUACIÓN Y OPORTUNIDAD DE LA SOSTENIBILIDAD. La referencia de la UE y la experiencia española. Claves para la sostenibilidad del sistema urbano” Domingo Jiménez Beltrán Observatorio de la Sostenibilidad en España OSE “CAMBIO hacia la Sostenibilidad “

  2. Tesis • Necesidad de enmarcar la planificación y gestión de las ciudades (y procesos urbanísticos) en un Desarrollo mas Sostenible: -Como elemento clave del DS -Se pueden concebir aunque difícilmente, ciudades mas sostenibles, fuera de un proceso marco de DS, pero no se puede concebir avanzar en el DS sin ciudades /procesos urbanísticos mas sostenibles. -Y el argumento es aplicable a nivel regional, nacional y global

  3. Tesis • El desarrollo o será sostenible o no será verdadero desarrollo (mayor CALIDAD DE VIDA y para todos). Además de ser obligado necesario, y oportuno. • Y las ciudades, o los procesos urbanísticos , o serán mas sostenible o no aportaran mas calidad de vida y serán menos habitables • El desafío del cortoplacismo. Anticipar el futuro para conformarlo y optimizar el presente (¿como se verá en el futuro lo que hacemos ahora?) • La ventaja de las ciudades pioneras. La calidad de vida urbana como referencia y elemento de competencia también entre ciudades

  4. Hay que elevar el debate. Búsqueda de una referencia de futuro y con futuro • El futuro esta en : • La adaptación de los mecanismos reguladores (leyes del suelo, fiscalidad...)y procesos de planificación y gestión del territorio y de los recursos naturales, respondiendo a los principios de Gobernabilidad o “Buen Gobierno”:Eficacia, coherencia, transparencia, rendimiento de cuentas, participación. • Haciendo de la gestión y planificación sostenible de las ciudades y de los procesos urbanísticos y en general de la ordenación del territorio una consecuencia ineludible

  5. ? ¿Son otras ciudades -y procesos urbanísticos- necesarias y posibles?

  6. El concepto del Desarrollo Sostenible y su interpretacion practica para los sistemas urbanos • ”mas calidad de vida para todos, ahora y en el futuro” • ‘construir sin destruir’ • ‘reproducir o renovar, mas que producir y construir’ • ¡hacer las cosas bien! Tambien las ciudades y los nuevos desarrollos urbanisticos. Sabemos hacerlo es cuestion de apelar al conocimiento una vez aceptada la realidad de desarrollos insostenibles

  7. PROSPERIDAD ECONÓMICA, con matices

  8. PROSPERIDAD ECONÓMICA, con matices El PIB per capita no ha variado prácticamente en los últimos años

  9. PROSPERIDAD ECONÓMICA, con matices Que apuntarían a una necesaria evolución progresiva hacia modelos económicos -con un tejido productivo sostenible y de calidad, -con el valor añadido como factor de competitividad, -con incrementos sustanciales en inversiones en I+D, innovación, tecnología, educación y formación -y que asegure una mayor equidad en la distribución de ingresos y sustente una sociedad más equitativa y cohesionada

  10. COHESIÓN SOCIAL.Hacia una sociedad más inclusivaCon mas reducción de la tasa de pobreza

  11. COHESIÓN SOCIAL.Hacia sociedad más inclusiva.Con mejor distribución de ingresos

  12. 50 45 40 35 30 25 20 Urban 1990 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Coastwatch ETC-TE, 2003 % of urban surfaces Land take by built-up area by distance to the coast (Barcelona, Spain) in 1990 Distance to shoreline (Km)

  13. 50 45 40 35 30 25 20 Urban 1990 15 Increase 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ETC-TE, 2004 % of urban surfaces Land take by built-up area by distance to the coast (Barcelona, Spain) in 1990 and 2000 Distance to shoreline (Km)

  14. Artificialización del territorio en España (1990-2000) Fuente: Corine Land Cover

  15. La demanda de transporte se dispara en nuestro país

  16. SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Como condición para el cambio, la innovación y la productividad • . Gasto educativo en porcentaje del PIB, 1992-2004 Fuente: INE, Ministerio de Educación y Ciencia

  17. SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Como condición para el cambio Abandono educativo temprano, 2004 (%). Diferencias por género. Fuente: EUROSTAT

  18. SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Como condición para el cambio Gasto en I+D como porcentaje del PIB en la UE (15) Fuente: Eurostat.

  19. SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Como condición para el cambio Indicador Sintético de Innovación en los países de la UE-15 (0 -1 máximo ) Fuente: Eurostat.

  20. SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Como condición para el cambio • Productividad del trabajo en España Fuente: INE, 2005. Nota: Euros del 95 por empleado y por hora trabajada

  21. ENERGÍA -CAMBIO CLIMATICO. Un desafío mayor y persistente

  22. ENERGÍA -CAMBIO CLIMATICO. Un desafío mayor y persistente

  23. ENERGÍA -CAMBIO CLIMATICO. Un desafío mayor y persistente

More Related