Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003

1. Évaluation des risques : IUT Bordeaux 1 OGP Agen 7 mars 2003 L’évaluation du risque en Science du Danger … pour une approche systémique de l’évaluation. Michel LESBATS IUT Bordeaux I Département HSE & LAP-ADS 33405 Talence Tél. : 05.56.84.58.40 lesbats.m@wanadoo.fr

2. Obligations générales de sécurité EN EUROPE … depuis bien longtemps… il est interdit de produire en portant atteinte aux: opérateurs en situation de travail, populations humaines, écosystémes.

3. Un tas … d'obligations ! Gestion de crise Eco-bilan Etude des dangers Etudes des déchets Etude d'impact Evaluation des risques en milieu du travail Evaluation des risques des substances chimiques

4. Un tas … de techniques ! Ecologie appliquée Sûreté de fonctionnement Ergonomie Hygiène & Sécurité environnement Malveillance interne Hygiène et Santé publiques Sécurité des biens Risques naturels Etude de site Conditions de travail Sécurité des installations Sécurité du travail Génie sanitaire Fiabilité humaine

5. Le contexte de l’évaluation des risques Petite Histoire des problématiques Prévoyance/prévention/précaution et Obligation de moyen / obligation de résultat

6. Évaluation des risques : OGP IUT AGEN Obligation de moyen et obligation de résultat : il s'agit d'une distinction, imaginée par M. Demogue et utilisée par la jurisprudence pour déterminer deux sortes d'obligations. En s'engageant à l'exécution d'une obligation de moyen, l’entreprise s'engage à tout faire pour atteindre le résultat promis, sans garantir ce dernier. Au contraire dans le cadre d’une obligation de résultat elle s'engage à obtenir le résultat promis.

7. Problématiques d’évaluation Pour remplir l’objectif de la prévention on utilise dans la pratique des démarches: -> empiriques (état de l’art), -> scientifiques (analytiques et systémiques).

8. Science du Danger - proposition de définition Nous appelons Science du Danger le corps de connaissances qui a pour objet d'appréhender des événements non souhaités

9. Science du Danger - proposition de définition (2) Nous appelons Evénements Non Souhaités les phénomènes susceptibles de provoquer des effets non souhaités sur l'individu, la population, l'écosystème, les installations. Ils sont issus de et s'appliquent à la structure, l'activité, l'évolution des systèmes naturels et artificiels.

10. Le modèle de référence : le processus de danger Champ de danger Effets de champ de danger Système source Système cible Sources de flux de danger Effets du flux de danger Flux de danger

11. Risque définition du MEDD Techniques des domaines de la protection de l’écosystème et des populations Le risque résulte de la superposition localement d'un aléa* avec un enjeu**. *On entend par aléa la manifestation d'un phénomène naturel (débordements de rivières, glissements de terrains, séismes, ou encore, avalanches, cyclones, éruptions volcaniques…). Un aléa est caractérisé par sa probabilité d'occurrence (décennale, centennale,…) et l'intensité de sa manifestation (hauteur et vitesse de l'eau pour les crues, magnitude pour les séismes, largeur de bande pour les glissements de terrain,…). **Les enjeux : ce sont les dommages directs comptabilisables dès la fin de l'événement exceptionnel sur les habitations, les infrastructures, les bâtiments commerciaux ou industriels, les cultures ou le cheptel, et, dans les cas les plus dramatiques, les vies humaines. Ce sont aussi les perturbations économiques et sociales qui résident essentiellement dans les pertes d'exploitation dues à la destruction de l'outil de travail ou des récoltes ou l'interruption des communications, mais aussi les atteintes à l'environnement.

12. Risque autres définitions Techniques du domaine de la protection des installations et des opérateurs: Quantification du danger Grandeur à 2 dimensions; Po ou fréquence(N) Gravité (échelle relative) Empirisme: Risque = Danger

13. source cible Modéliser Identifier Evaluer Maîtriser Gérer Manager Processus de danger : évaluation Champ syst. syst. flux

14. source cible Sous-Système opérant Sous-Système d'information Sous-Système de pilotage Structure Fonction Evolution Environnement Le processus de danger : critères pour une typologiedes sources et des cibles syst. syst.

15. Le processus de danger : typologie des flux Flux de danger Energie Matière Information

16. Processeur de temps Processeur d'espace Flux chronique Flux ponctuel Flux limité Flux diffus Le processus de danger : typologie des flux Flux de danger

17. Le point de vue des techniques d'études des dysfonctionnements - les couples - Système source Système cible Points de vues Installation Installation Sécurité des installations - Sûreté de fonctionnement - Sécurité des biens - … Opérateur Installation Ergonomie - Analyse des conditions de travail - Sécurité du travail - Sécurité des installations - … Opérateur Installation Fiabilité humaine - Malveillance interne - … Population Hygiène et Santé publiques - Génie sanitaire - HS de l'environnement - Sécurité des installations - … Installation Population Installation Malveillance externe - … Installation Ecosystème HS de l'environnement - Ecologie appliquée - Génie sanitaire - Sécurité des installations - … Ecosystème Installation Risques naturels - Urbanisme, …

18. EXEMPLE

19. Évaluation des risques Je vous remercie pour votre attention… ...questions ??? Site Science du Danger / CD Rom « en ligne »: http://hse.iut.u-bordeaux1.fr/lesbats/cdsdl/Amenu.htm Portail du risque QHSE: http://www.portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/