1 / 24

Krigen, Gaza og mediene

Mandag 12.1.2009 Culcom, UiO Elisabeth Eide. Krigen, Gaza og mediene. Viktige aspekter. Verdensprioriteringer (Gaza – DR Kongo) ‏ Gazakonfliktens regional-globale karakter (historie, transnasjonale bånd) ‏ Journalistikk, adgang, risiko og sensur

varuna
Download Presentation

Krigen, Gaza og mediene

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mandag 12.1.2009 Culcom, UiO Elisabeth Eide Krigen, Gaza og mediene

  2. Viktige aspekter • Verdensprioriteringer (Gaza – DR Kongo)‏ • Gazakonfliktens regional-globale karakter (historie, transnasjonale bånd)‏ • Journalistikk, adgang, risiko og sensur • Verdige og uverdige ofre (barn, kvinner, menn)‏ • Domestifisering av nyheter (norsk vinkel)‏ • Nye medier – ’citizen journalists’? • Norske og andre heltefortellinger • Embedding: praksis og språk

  3. Prioriteringer og tall (Atekst)‏ • Gaza: 1350 oppslag siste 7 dager • Sri Lanka: 31 oppslag • Kongo: 41 oppslag • Zimbabwe: 12 oppslag ”En [konflikt] om gangen, takk!” Heidi Katrine Bang, Dagsavisen 10.1.09

  4. Tidlig i november … USA-valgkampens siste fase. Faircloughs ’stige’ (Media Discourse,1995): - I forgrunnen: Obama/McCain - I bakgrunnen: Mye av verden, inkl Gaza og brudd på våpenhvilen - Tatt for gitt (presupposisjon): Hamas brøt våpenhvilen - Det som blir borte: Sivile ofre under mindre dramatiske forhold. Historie, kontekst

  5. En global historie Illustrasjon fra pakistanske ”The Nation”. ”Jakarta Post” har hatt to lederartikler og en mengde oppslag om Gaza siden 27.12

  6. Hvem har journalistisk adgang til nyheter fra Gaza? I Israel: 400-500 internasjonale journalister I Gaza: Ingen vestlige journalister. En del arabiske og palestinske journalister (pluss to iranske TV-kanaler), to norske leger. Minner om Falluja 2004; Operation Vigilant Resolve

  7. Adgang, risk og sensur • Israel stor pressefrihet innad – men ikke for de palestinske områdene • TV-stasjon (al Aqsa) bombet og hacket; en avis (al Resalah) bombet; Jewel Tower/Gaza beskutt (10.1) med flere journalister til stede. Mobilnettet ødelagt, fire mediearbeidere drept siden 27.12, flere såret. • Journalister også nektet adgang til Gaza i nov 2008, da seks Hamas-repr ble drept i Israel-raids. • Hamas og Fatah: Tilhengere av økt dekning av egne områder, men ikke via hverandres journalister. Journalister fengslet og arrestert (for eksempel i 2008: tre i Gaza av Hamas)‏ • En iransk journalist arrestert 5.1.09 i Israel Med andre ord: Tallrike brudd på Genevekonvensjonen som forbyr alle angrep på medier, brudd på FN-resolusjon 1738, om beskyttelse av journalister og mediefolk.

  8. Juni 2008: Morgenbladets stringer Mohammed Omer banket opp av israelske sikkerhetsstyrker da han kom fra prisutdeling i London og skulle til Gaza.

  9. Internsensur i palestinske områder: Gaza court has banned the Palestinian newspaper al-Ayyam because of a three months old cartoon that was judged to be 'defamatory' to Hamas members of parliament (11.2.2008, Menassat, Fadi Abu Sada) .

  10. ’Brysomme medier’ i den arabiske verden: Al Jazeera’s blikk på arabiske ledere og Gaza

  11. MEDIEKRIG: På mikrofonen: ”Den vestlige verden” (Palestinian Media Watch)‏

  12. MEDIEDEKNING/KRIG: Elektroniske ikke-journalistiske medier 28.12.2008: De israelske væpnede styrker: egen YouTube-kanal med militære videoer, enkelte sett av mer enn ½ million. (http://ca.youtube.com/idfnadesk): ”We thank you for visiting us and will continue to update this site with documentation of the IDF's humane action and operational success in Operation Cast Lead.” ”The blogosphere and new media are another war zone” (Major Avital Leibovich, talskvinner for den isr. hæren) Mobiltelefonenes utvidete betydning. Hva en SMS kan få i stand Hackerkrig fra Marokko (’Team Evil’) til langt øst for Jordan

  13. Medienes vekting av liv (perspektiv)‏ • Tapene i Afghanistan: russere og afghanere • Tapene i Vietnam: amerikanere og vietnamesere • Tapene i Irak: 1991-2003, 2003 – • Tapene i Gaza – Israel 2008 – 2009 • Tapene i krig – og under ikke-krig (krig som journalistisk prestisjefelt)‏

  14. Embedding? • I praksis: Om bord hos en krigførende part, ”stridsvogn-blikket”, ”helikopter-blikket”: krever refleksivitet. En BBC-journalist har vært ’inne’ i Gaza. • I ord: Adoptering av en eller flere krigførende part(ers) retorikk. Embedded språk.

  15. Demonisering, eufemisering • Demonisering: - Kollektivt ansvar (’jødene’, ’palestinerne’)‏ • Eufemisering: - kampanje, ehhh krig (O.K. Tveit, NRK)‏ - levere (deliver) en bombe … - operasjon, ”do the job” (interdiskursivitet)‏ - ta ut (take out) - palestinere har mistet livet (utelatt agens)‏

  16. Kampen om sannheter • Hvem brøt våpenhvilen? • Hvem utøver terror? • Hvem har historisk ansvar? • Hvem bruker hvem som skjold?

  17. MEDIEKRIG: Diverse medier: 2006, 2009

  18. Intertekstualitet?

  19. Fra Ha’aretz

  20. Diverse medier

  21. Konklusjon • Krigens første offer er sannheten (freden?)‏ • Journalister og medier er bombemål i mange kriger, også i denne • Sensur og selvsensur florerer • En krigførende part kan vinne (noe) på å nekte journalister adgang • Men motstanden mot ulike typer begrensninger på mediene vil bidra til å undergrave troverdigheten hos dem som gjør det

More Related