1 / 29

Surfaces implicites Les différents modèles analytiques

Surfaces implicites Les différents modèles analytiques. Plan. Les transformations de l'espace Calcul de la normale Les surfaces implicites non-bornées Les primitives Les modèles de composition Les surfaces implicites bornées Les primitives Les modèles de composition

verdad
Download Presentation

Surfaces implicites Les différents modèles analytiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Surfaces implicites Les différents modèles analytiques

  2. Plan • Les transformations de l'espace • Calcul de la normale • Les surfaces implicites non-bornées • Les primitives • Les modèles de composition • Les surfaces implicites bornées • Les primitives • Les modèles de composition • Surfaces implicites bornées / non bornées

  3. Les transformations de l'espace • Rappel : • translation • rotation autour de (Ox)

  4. Les transformations de l'espace • changement d'échelle

  5. Appliquée à une surface implicite • Pour appliquer une transformation à une surface implicite, on transforme le repère local dans lequel elle est définie : f(x,y,z) rot trans ffinal(x,y,z) objet final scale

  6. Evaluation de la fonction • Quand j'évalue la fonction ffinale en un point P de l'espace, je vais chercher la valeur de la fonction f d'origine au point p correspondant dans le repère de définition de la surface implicite :

  7. Illustration sur du CSG

  8. Calcul de la normale • La normale en un point P d'une surface implicite est défini par le gradient de la fonction potentiel f en ce point P. si f(P)  0 définit le volume si f(P)  0 définit le volume

  9. Les surfaces implicites non bornées • La fonction varie de façon continue dans tout l'espace. • L'isovaleur C0 est fixée à C0=0 • La convention intérieur / extérieur est à préciser en fonction des différents modèles • Exemples de primitives : • Les quadriques présentées au cours précédent • Le plan

  10. Les primitives à squelette • Un squelette S est défini à partir d'une primitive géométrique simple • La fonction potentielle f est définie à partir de la distance d(S,P) entre un point P de R3 et le squelette S ou

  11. r r r r Surfaces à squelettes

  12. Les opérateurs de composition • Le mélange : Il s'agit d'une transition lisse et arrondie liant les objets composés avec des opérateurs de composition booléenne Intersection Union Différence

  13. Les fonctions réelles • Modèle introduit par V.L. Rvachev en 1982 et approfondi par A. Pasko en 1994 : • Convention : f(P)  0 définit le volume • Union • Intersection • différence • Transition franche sur la surface mais le champ de potentiel est de continuité C1 partout ailleurs (fondamental pour le CSG).

  14. Opérateurs avec transitions douces Convention : f(P)  0 définit le volume • Opérateurs avec mélange : • Transition douce sur la surface et le champ de potentiel est de continuité C1 en tous points.

  15. Vérifiez votre compréhension • Avec un schémas du type de celui utilisé pour comprendre les opérateurs de composition à base des fonctions min et max, vérifiez le respect des conventions int/ext de ces opérateurs.

  16. Les surfaces implicites bornées • La fonction varie de façon constante au delà d'un certain rayon d'influence. Dans notre cas, la constante est nulle. • L'isovaleur C0 est fixée à C0=0.5 en général • La convention intérieur / extérieur est : • f(P) > C0 : le point P est à l'intérieur du volume • f(P) < C0 : le point P est à l'extérieur du volume • f(P)  C0 : définit le volume

  17. Le "Blobby model" • Primitives locales par approximation : Au delà d’un certain rayon d’influence, la fonction est presque nulle. • Les primitives de base sont limitées à des sphères. • Le modèle : • Un blob isolé où di(x,y,z) est la distance entre le centre du blob et le point P(x,y,z). fi bi bi ai 0.5 di 0

  18. Le mélange • Primitive complexe :

  19. Les fonctions potentielles bornées • La gaussienne est approximée par une fonction polynomiale avec un rayon d’influence R. • Le calcul de l’exponentielle est évité et ainsi la fonction est moins coûteuse à évaluer. • Au delà d’un certain rayon d’influence R, la fonction vaut zéro. fi 1 0.5 R R di 0

  20. Exemple de fonctions bornées • B. Wyvill (1986) : • N. Stolte (1996) si sinon si sinon

  21. Les primitives à squelette • Cette représentation se prête tout particulièrement à l’utilisation de primitives à squelette car elle sont définies par une fonction de distance. • On remplace la fonction de distance d qui est définie entre un point P0 qui est le centre de la sphère et un point P(x,y,z) de l’espace par la distance entre le squelette S et un point P(x,y,z) de l’espace. • Le fonction fi reste la même. Seul le calcul de la distance change!

  22. Les primitives négatives • Permet de retirer de la matière au lieu d’en ajouter sans augmenter la complexité du modèle.

  23. Graphe de mélange • Pour éviter le mélange indésirable

  24. Graphe de mélange • Les primitives sont regroupées par groupe. Les primitives d’un même groupe se mélangent entre elles et seuls sont mélangés les groupes reliés par un lien. • Exemple de la main : doigt 3 doigt 2 doigt 4 doigt 1 doigt 5 paume

  25. L’écrasement

  26. Le CSG • Il existe des opérateurs CSG pour les primitives bornées, mais des recherches restent encore à faire pour les rendre plus adaptés • Les variations des champs de potentiels deviennent de plus en plus irrégulière et la forme du mélange de plus en plus difficile a contrôler • Néanmoins, avec beaucoup de temps et d’efforts, on arrive à des résultats

  27. Quelques résultats

  28. Quelques résultats

  29. Modèles bornés / non bornés • Modèles bornés : • Une évaluation moins coûteuse de la fonction potentielle • Plus difficile de développer des modèles de composition évolués • Adapté au mélange et l’animation d’une grande quantité de primitives • Modèles non bornés : • Evaluation chère de la fonction potentielle • Modèle général permettant d’intégrer n’importe quelle type de surface implicite • Une grande variété d’opérateurs de déformation et composition • Adaptés à la composition d’un petit nombre de primitives complexes utilisant des opérateurs plus évolués

More Related