320 likes | 628 Views
Globaalsete ohtude edetabel Ilja Nosõrev (RBK ajakirjanik), Maria Simonova (RBK ajakirjanik) Eesti Ekspress 11.07.2008. Merle Sulg aprill 2009. globaalne- kogu Maad puudutav, hõlmav; kogu maailmas aktuaalne olev.
E N D
Globaalsete ohtude edetabelIlja Nosõrev (RBK ajakirjanik), Maria Simonova (RBK ajakirjanik) Eesti Ekspress 11.07.2008 Merle Sulg aprill 2009
globaalne- kogu Maad puudutav, hõlmav; kogu maailmas aktuaalne olev
Iga sajand toob endaga kaasa teaduslik-tehnilise edukäiguga kaasnevad uued hüved. Paraku on nendel magusatel viljadel liiga sageli mõru kõrvalmaitse. Füüsikas, bioloogias, psühholoogias tehtud avastused lubavad luua üha võimsamaid ja erakordselt ohtlikke relvaliike ning tööstuse, kommunikatsiooni ja transpordi arengu kõrvalnähud toovad märkimisväärset kahju keskkonnale ja inimese tervisele, kulutavad planeedi loodusvarasid.
Milliste probleemidega seisab inimkond silmitsi lähimate aastate ja aastakümnete jooksul?
Milline nimetatud ohtudest tundub mulle kõige hirmutavam/ tõenäolisem ja miks?
1. Biotehnoloogiliste eksperimentide kõrvaltoimed • Biotehnoloogia on investoritele tõeline kullaauk: see turg kasvab igal aastal üle 20 protsendi. Seejuures on biotehnoloogilised eksperimendid juba praegu andnud tõsise löögi mitte ainult keskkonnale, vaid ka inimesele endale. Nii näiteks muutuvad geenitehnoloogiliselt muudetud toodete tarvitamisel inimese mitmete organite biokeemilised protsessid ja see ohustab tema tervist.
2. Kübersõda • Praegu on USAst saanud küberrünnakute eest kõige paremini kaitstud riik. On ilmnenud, et palju suurem oht ähvardab neid maid, kus kasutatakse võõrriikides loodud tarkvara. Teoreetiliselt võib tootjafirma eriteenistuste tellimusel viia suvalisel hetkel rivist välja kogu võrgu, mis kasutab tema tarkvara.
3. Kontrollimatu ränne • Paraku tõlgendavad ümberasujad uuel kodumaal kehtivaid seadusi ja norme, lähtudes oma kohalikust kultuurist. Sellepärast nad kas ei võta neid üldse omaks või kasutavad ära oma isiklikel eesmärkidel. Selle tulemusel ei tunne migrandid, kellesse eurooplased suhtuvad kui kaasmaalastesse, tegelikult mingit huvi lõimumise vastu nende ühiskonda, vaid loovad oma kinniseid asumeid, nagu näiteks Pariisi eeslinnades (mille elanikkond suhtub vaenulikult riiki, milles elavad). Selliste protsesside areng võib vallandada kodusõjad.
4. Üleilmne soojenemine • Viimase 30 aastaga on meie planeedi temperatuur tõusnud 0,6 kraadi. See esmapilgul tühine kliimamuutus toob kaasa arvukaid ohvreid. Nii on järsult kasvanud südame-veresoonkonna haigustesse haigestumine: mõned erakordselt kuumad suveperioodid maksid elu 15 000 prantslasele ja 35 000 inimesele Euroopa teistes riikides. Vähem ohtlikud ei ole kliima muutumisega kaasnevad epideemiad ekvatoriaalsetes ja subekvatoriaalsetes piirkondades.
5. Psühhotroonsed relvad • Esimesed psühhotroonsete relvade loomise katsed tehti juba 1950.–60. aastatel. Traditsiooniliselt on see uurimisteema olnud nii USAs kui ka N Liidus üks kõige huvipakkuvamaid ja salastatumaid. • Arendustegevuse range konfidentsiaalsuse tõttu on meil raske kindlalt väita, millisele tasemele selle valdkonna uurimisega on jõutud. Igatahes ei ole kahtlust, et inimaju tööpõhimõte lubab tõepoolest töötada välja relvi, mis on suutelised inimest eemalt mõjutama.
6. Geofüüsikalised relvad • Kuigi seda ei saa täie kindlusega öelda, levib sõjaliste ekspertide seas arvamus, et ameeriklaste Alaska uurimisjaamas, mis rajati projekti HAARP (virmaliste piirkonna aktiivse uurimise programm) raames, katsetatakse atmosfääri mõjutamise mehhanisme, mille abil on võimalik häirida raadiosidet suurtel territooriumidel ja hävitada raadiokiire levialasse sattunud lennuaparaate, kutsuda esile maavärinaid ja tsunamisid. Praegu on geofüüsikalise relva kõige enam uuritud ja rakendatud toime vihma ja põua provotseerimine, milleks puistatakse lennukitelt alla kuiva jääd, hõbedat ja baariumi.
7. Joogivee puudus • Rahvusvahelise Veeressursside Juhtimise Instituudi (Colombos) 700 teadlase koostatud raportis viidatakse, et juba praegu puudub 1,2 miljardil inimesel juurdepääs puhtale veele, 2,6 miljardil – kõige algelisemale kanalisatsioonisüsteemile. Prognooside kohaselt hakkab kulutatava joogivee hulk ajavahemikus 2035–2045 võrduma veevarude taastumismahuga. See on globaalse veekriisi indikaator. Arvestades, et tööstusettevõtete veetarve kasvab pidevalt, võib kriis tabada meid tunduvalt varem
8. Nafta- ja gaasipuudus • Traditsioonilised energiaallikad ammenduvad. On teada, et naftakompaniil BP jätkub naftat 10 aastaks, ExxonMobilil – 12 aastaks, Vene firmadel (kui uskuda Venemaa loodusvarade ministeeriumi prognoose) – 30–50 aastaks. Toormevarude suurendamisvõimalusi on vähe, veel hõlvamata leiukohad aga paiknevad raskete kliimatingimustega aladel. Globaalset kütusedefitsiiti oleks võimalik leevendada mittetraditsiooniliste energiaallikate, tuule-, päikese-, tuumaenergia ja biokütuse kasutamise laiendamisega.
9. Tehnoloogilised katastroofid • Tehnilise progressiga kaasnevad vältimatult järjest uued tehnoloogilised ohud. Neist üks peamisi on see, et üha vähem inimesi orienteerub selles, mis kuidas töötab. USA teadlane John Leslie kinnitab oma raamatus “Maailma lõpp”, et järgmise 500 aasta jooksul on inimsool 30protsendiline tõenäosus hukka saada kontrolli kaotamise tõttu tehnoloogiate üle, mis võivad põhjustada aatomisõja või kunstlikult loodud mürgiste keemiliste ja bioloogiliste ainete lekke.
10. Kolmas maailmasõda • 2007. aasta oktoobri keskpaigas teatas USA president George Bush, et kolmas maailmasõda on võimalik ja algab juhul, kui Iraan arendab välja oma tuumarelva. Oma esinemises kinnitas Bush prognoose, mille kohaselt just olukord Iraanis on seotud hüpoteetilise, rahvusvahelise ulatusega sõjalise konflikti algusega.
Maailma eksperdid pakuvad sündmuste arenguks mitmeid variante. Üks nendest, mida nimetatakse teistest sagedamini, väidab, et kolmas maailmasõda kordab osavõtjate ja löögisuundade osas teist. Tõsi, selles osaleb tingimata ka Hiina. Ja sõja kulgemist hakkab mõjutama islamimaailm. Globaalse sõjalise konflikti ajendiks võib saada suvaline tuumalöök.
Piiriülese Koostöö Assotsiatsiooni strateegilise planeerimise teenistuse juht Aleksandr Sobjanin kinnitab: “Kolmas maailmasõda tuleb vältimatult. Ajavahemikus 2008 kuni 2014. Vaatamata selgitustele, millega motiive ametlikult varjatakse, hakatakse sõdima ressursside pärast.
Selles sõjas teevad kaasa USA, Euroopa Liit, Hiina ja Venemaa. Sõjategevus aga toimub islami ebastabiilsuse piirkonnas Marokost kuni Hiina Xinjiangini ning kagus Malaisia ja Indoneesiani, kuid kõige aktiivsemalt Lähis-idas ja Kesk-Aasias.”
1. Mis välistab Eesti kaasamise III maailmasõtta? • 2. Kas tehisintellekti loomine päästaks maailma? • 3. Kuidas päästa maailm hukust? • 4. Mida saab inimene teha, et elada inimväärses keskkonnas (ühiskonnas)? • 5. Kas III maailmasõda on ususõda?
6. Missugused üleilmsed probleemid sind hirmutavad? • 7. Miks peab praeguses hüvede maailmas elama üks päev korraga? Aga tulevik? • 8. Millisest praegusest heaolust jutustaksid meeleldi oma lastelastele? • 9. Millega tõestad, et USA juhib maailma? Miks see nii on? • 10. Kuidas tõestada, et inimene saeb seda oksa, millel ise istub?
11. Kas kiire areng on alati edu võti? Tõesta! • 12. Milliste vahenditega kübermaailm meid valitseb? • 13. Millist nimetatud ohtudest pean mina kõige suuremaks ning miks? • 14. Mis teeb USA-st küberrünnakute eest kõige paremini kaitstud riigi? • 15. Miks põhjustab kliima soojenemine südame-veresoonkonna haigusi?
16. Miks on just suurriigid eriti aktiivsed psühhotroonsete relvade katsetajad? • 17. Mida oleks võimalik ette võtta globaalse veekriisi vältimiseks? • 18. Miks ei pruugi Venemaa loodusvarade ministeeriumi prognoosid olla usaldusväärsed? • 19. Kes ning mis eesmärgil võiks minu arvates päästa valla III maailmasõja? • 20. Kuidas oleks võimalik kaitsta end küberrünnakute eest?
21. Mida võib kaasa tuua kontrollimatu ränne? • 22. Kuidas inimene saaks end kaitsta tulevikumaailmas, kui kasutusele jõuavad psühhotroonsed relvad? • 23. Kas valimistel anda hääl rohelisele parteile? • 24. Kuidas tõsta ümberasujate huvi lõimumise vastu? • 25. Kuivõrd sõltub globaalne soojenemine inimtegevusest?
26. Milline on GMO-toodete mõju keskkonnale? • 27. Kas III maailmasõda on tõesti vältimatu? • 28. Missugune ohtude edetabelis esitatud lõik tundus sulle uudsena? • 29. Missugune globaalne oht on sinu arvates kõige ohtlikum? Miks? • 30. Missuguseid fakte või näiteid kasutaksid oma kirjalikes töödes?
31. Missuguseid fakte või näiteid kasutaksid teiste ainete tundides? • 32. Missuguste sõnade või mõistete tähendust otsiksid Internetist? (Käsiraamatust? Õpikust?) • 33. Millised globaalsed probleemid (vt loetelu) ohustavad Eestit lähimas tulevikus kõige rohkem? • 34. Missuguseid konkreetseid näiteid kübersõjast võiks tuua viimase aja Eesti sündmuste baasil? • 35. Milliseid konkreetseid samme on ette võetud (nii maailmas kui Eestis) globaalsete ohtude vähendamiseks (ka likvideerimiseks)?
36. Kui suur on tavainimeste teadlikkus (näiteks Eestis) globaalsetest keskkonnaprobleemidest, huvi nende vastu, soov midagi muuta? Missugune globaalne probleem on enamikule täiesti teadvustamata37. Miks ja kuidas peetakse XXI sajandil sõda? • 38. Missugused on tehnoloogia arengu tagajärjed? • 39. Mida arvata nn avatud piiridest? • 40. Mis on defitsiit meid ümbritsevas keskkonnas?
41. Kuidas ja miks peaks inimkond korrigeerima/ muutma oma usku teaduslik-tehnilise arengu vajalikkusesse (ainuõigsusesse)? • 42. Kuidas tagada inimkonna arengu turvalisus? • 43. Milliste valikute ees seisavad tuleviku inimesed? • 44. Kelle kätes on minu ja minu laste tervis ja tulevik? • 45. Kelle käes on võim aastakümnete pärast?
46. Milline on globaalprobleemide mõju minule, Eestile? • 47. Milline loetletud probleemidest on kõige ohtlikum? Põhjenda! • 48. Kuidas on võimalik leevendada kütusedefitsiiti maailmas, kuidas Eestis? • 49. Kas geenitehnoloogiliselt muudetud toodete kasvatamine tuleks keelustada? Põhjenda! • 50. Millised probleemid tekivad uusimmigrantidel oma uuel kodumaal?