1 / 13

Krav til foderafgrøder set fra foderkrybben

Krav til foderafgrøder set fra foderkrybben. Ved landskonsulent Per Tybirk Landscentret | Svin. Krav til foderafgrøder - indhold. Værdi i nyt fodervurderingssystem Sortsforskelle Foderstruktur, dilemma Rug og rapsforsøg Hvad kan svinene betale – relativt incl. sundhedsovervejelser.

wilkinson-junior
Download Presentation

Krav til foderafgrøder set fra foderkrybben

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Krav til foderafgrøder set fra foderkrybben Ved landskonsulent Per Tybirk Landscentret | Svin

  2. Krav til foderafgrøder - indhold • Værdi i nyt fodervurderingssystem • Sortsforskelle • Foderstruktur, dilemma • Rug og rapsforsøg • Hvad kan svinene betale – relativt • incl. sundhedsovervejelser

  3. Betydning af nyt fodervurderingssystem • Målsætning er samme FEsv pr. kg tilvækst • Forudsat samme indhold af aminosyrer, vitaminer & mineraler pr. FEsv

  4. Værdi af fodermidler i foderoptime-ringsprogram, sojaskrå = 175 kr.

  5. Sortsforskelle i hvede • 1 pct protein i stedet for stivelse = 1 kr. pr. 100 kg • DJF-forsøg tyder på sortsforskelle i tilvækst

  6. Fosforfordøjelighed og fytase- stor fokus i VMP III

  7. Effekt af groftformalet byg

  8. Foderstruktur - dilemma FE/kg tilv. Maveindeks

  9. Effekt af grovere foderstruktur • Dårligere foderudnyttelse • Færre mavesår • Mindre risiko for diarré • Salmonella, lawsonia, coli • Grovere foderstruktur via • Grovere formaling • Byg eller havre • Partikelfordeling, Byg 3 mm sold = hvede 4,5 mm sold • Hvedeklid, solsikke, grønmel • Fin struktur + halm, som ædes!

  10. Rug kontra hvede, Rull. Afpr. 1997

  11. Rapsskrå til slagtesvin -negativ effekt af glucosinolater

  12. Værdisætning af hjemmeblanderens fodermidler ved sojaskrå = 175 kr

  13. Konklusion • Energiindholdet er det vigtigste for pris • Proteinindhold og kvalitet har også værdi • Der kan betales ekstra for strukturværdi • Byg og havre • Rug, raps og ærter skal sænke prisen pr. FEsv for at være relevante • Fytaseindhold har en værdi på 0-1 øre pr. kg • Interessante sortsforskelle i hvede • Protein og EFOS/EFOSi ønskes højt

More Related