170 likes | 375 Views
MENGEVALUASI DOKUMEN PENAWARAN. oleh : Sugiharto Bisri ST. SOSIALISASI PERATURAN DIREKSI PEDOMAN PELAKSANAAN PENGADAAN BARANG/JASA NOMOR: XX-IDKD/12.000. Nama : Sugiharto Bisri,ST . Pendidikan : S1 Teknik Mesin Unibraw Pengalaman kerja di PTPN X :
E N D
MENGEVALUASI DOKUMEN PENAWARAN oleh : SugihartoBisri ST. SOSIALISASI PERATURAN DIREKSI PEDOMAN PELAKSANAAN PENGADAAN BARANG/JASA NOMOR: XX-IDKD/12.000
Nama : SugihartoBisri,ST. Pendidikan : S1 TeknikMesinUnibraw Pengalamankerjadi PTPN X : Bag. Instalasi PG Gempolkrep (2003-2007) Bag. Instalasi PG Meritjan (2007-2011) Bag. Instalasi PG Gempolkrep (2011-2012) Bidang PBB KD (2012 – skr) BersertifikatAhliPengadaanNasional (Certified National Procurement Expert) Curriculum vitae email : sugiharto_bisri@yahoo.com HP : 081 252 188 650
EFISIEN hasil optimal, cepat, biaya wajar EFEKTIF --> ses kebutuhan/sasaran KOMPETITIF terbuka bagi penyedia B/J, persaingan scr sehat TRANSPARAN ketentuan & informasi pengadaan terbuka bagi penyedia B/J. ADIL & WAJAR perlakuan yang sama AKUNTABEL dapat dipertanggungjawabkan PRINSIP DASAR PENGADAAN B/J (pasal 3)
MetodaEvaluasiPenawaran • Kriteria & tatacaraevaluasiditetapkandalamdokumenlelang. • Bilaterhadaphal-hal yang kurangjelasdalampenawaran, dapatdilakukanklarifikasi. • Tidakdiperbolehkanmenambah, mengurangi, ataumengubahpenawaransetelahpenawarandibuka (post bidding).
EvaluasiPenawaran (Pasal 33) • SistemGugur Dapatdigunakanuntukhampirseluruhpengadaan • SistemNilai (Merit Point System) Memperhitungkankeunggulanteknissepadandenganharganya, mengingatpenawaranhargasangatdipengaruhiolehkualitasteknis.
EvaluasiPenawaran (lanjutan) • SistemPenilaianBiayaSelamaUmurEkonomis (Economic Life Cycle Cost) Khususdilakukanuntukpengadaanbarang/peralatan yang kompleksdenganmemperhitungkanfaktor-fakor: umurekonomis, harga, biayaoperasidanpemeliharaan, dalamjangkawaktuoperasitertentu.
EVALUASI SISTEM GUGUR KOREKSI ARITMATIK EVALUASI ADMINISTRASI EVALUASI TEKNIS EVALUASI HARGA
KoreksiAritmatik (JUKNIS hal. 45, 49) Mengoreksi volume pekerjaandalamdokumenpenawaransesuaidengan yang tercantumdalamdokumenlelang. 2. EvaluasiAdministrasi (JUKNIS hal. 30) Dilakukanterhadappenawaran yang memenuhisyaratpadapembukaanpenawarandandievaluasikelengkapandankeabsahansyaratadministrasi Menghasilkanduakesimpulan: memenuhisyaratadministrasiatautidak. 3. EvaluasiTeknis Dilakukanterhadappenawaran yang lulus administrasi. Faktor-faktor yang dievaluasiharussesuaidengankriteria yang ditetapkandalamdokumenpengadaan. Hasilevaluasiteknis: lulus ataugugur. UrutanProsesEvaluasidenganSistemGugur
4. EvaluasiHarga Dilakukanhanyaterhadappenawaran yang dinyatakan lulus/memenuhipersyaratanadministrasidanteknis PanitiaLelangmembuatdaftarurutanpenawaran yang dimulaidariurutanhargapenawaranterendahdanmengusulkanpenawarterendahsebagaicalonpemenang. UrutanProsesEvaluasidenganSistemGugur (lanjutan)
EVALUASI SISTEM NILAI KOREKSI ARITMATIK EVALUASI ADMINISTRASI EVALUASI TEKNIS & HARGA
HPS/OE : Rp. 6.500.000.0000,- atau 6.5 M Sistempengadaan : PemilihanLangsung Metodepenyampaiandok: 2 sampul Metodeevaluasi : sistemnilai (merit system) Denganketentuanbobotteknis 60% & bobotharga 40% ContohEvaluasidenganSistemNilai Pek : Pengadaan & Pemasangan 1 unit Standard Gilinganlengkap Roll PG X
BukaSampul I : - EvaluasiAdministrasi : (semuamemenuhi) - EvaluasiTeknis : (batas passing grade 80) Penawaran yang masuk : 4 penawar Terhadappenawar yang lolosevaluasiadministrasi & teknisdiundanguntukbukasampul II (penawaranharga)
BukaSampul II (penawaranharga) : Semuapenawarandiatas HPS/OE Counterbid • HasilCounterbid :
EvaluasiSistemNilai (Merit System): • Rumus: • NilaiTeknis = SkorTeknis x BobotTeknis • NilaiHarga = • HargaPenawarTerendah x 100 x BobotHarga • HargaPenawarBersangkutan Padacontohkasusdiatas: - Ketentuanbobotteknis 60% & bobotharga 40%
HasilEvaluasiSistemNilai (Merit System): PeringkatPertama (PT. Mau Untung) diusulkansebagaicalonpemenangdengannilaipenawaranRp. 6.4 M