1 / 33

Engellilik ve Dava Örnekleri

Engellilik ve Dava Örnekleri. Av. Güler POLAT. 19 -21 Kasım 2012 Mardin. Engelli’ye Ayrımcılık. Ayrımcılık -2. Engelli Birde Kadınsa. Güzel Bir Örnek. Davalı Adalet Bakanlığı Olunca. Karar. Karar - devam. Nasıl Başvuruyoruz ?. Ya Kaynaşamazsa?.

william-blevins
Download Presentation

Engellilik ve Dava Örnekleri

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Engellilik veDava Örnekleri Av. Güler POLAT 19 -21 Kasım 2012 Mardin

  2. Engelli’ye Ayrımcılık

  3. Ayrımcılık -2

  4. Engelli Birde Kadınsa

  5. Güzel Bir Örnek

  6. Davalı Adalet Bakanlığı Olunca

  7. Karar

  8. Karar - devam

  9. Nasıl Başvuruyoruz ?

  10. Ya Kaynaşamazsa?..

  11. Maliye Bakanlığı Görüşü Alınmalı mı?

  12. Danıştay Tetkik Hakimi Düşüncesi : İdarelerin kamu hizmetinin yürütülmesinde istihdam edilecek personelde aranılacak şartları belirleme yetkisi olduğu tartışmasızdır. Sağlık kurulu raporunda özürlü olarak işe girebileceği belirtilmiş olan davacının özürlüler için açılacak sınavlara girmesi ve durumuna uygun çalışabileceği boş kadrolarda istihdam edilmesi gerekmektedir. İlk defa kamu personeli olacaklar için açılan genel sınava giren davacının atamasının yapılmamasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

  13. Yukarıda anılan Yasa hükümleri çerçevesinde, özürlülerin Devlet Memuru olarak istihdamında; kurum ve kuruluşların çalıştırdıkları personelin %3'ü kadar özürlü kontenjanı oluşturmak zorunda olduğu hüküm altına alınırken bu kadroların ne şekilde kullanılacağı da özel düzenlemelerle ortaya konulmuştur. Özürlülerin hangi işlerde çalıştırılacakları ayrıca yönetmelikle düzenlenmiş ve özürlüler için ihtiyaca göre ayrıca özür grupları dikkate alınarak sınav yapılacağı hüküm altına alınmıştır. • Olayda, davacının sağlık kurulu raporunda belirtildiği üzere özürlü kadrosunda istihdamı gerekmekte olup bunun için de Kamu kurum ve kuruluşlarının talepleri doğrultusunda özürlüler için yapılacak sınavda başarılı olup özrüne uygun kadrolara ataması yapılması gerektiğinden genel sınav sonucunda yerleştirildiği kadroya atamasının yapılmamasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.Bu durumda, davacının atamama işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların dava tarihinden (3.3.2005) itibaren davacıya ödenmesi yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.

  14. SHÇEK

  15. Sosyal Güvenlik Kurumu • Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) ÖSYM tarafından yapılan ve 04/06/2010 tarihinde sonuçları ilan edilen Kamu personeli seçme sınavı (KPSS 2010/1) yerleştirme sonuçları kapsamında 07 Haziran 2010 tarihinde resmi internet sitesinde Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) 531 adet memur alınması işleminde KPSS’yi kazanmış adaylardan ataması yapılacaklardan engelli olmadıklarına dair bir beyan istemiştir.

  16. Sağlık Bakanlığı • Olay:İstanbulBahçelievler’debulunanİstanbul 70. Yıl Fizik ve Tedavi Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin A bloğu, 2007 yılındayanındayapılanhipermarketinşaatısırasındazeminkaymasısonucuhasargörerekkullanılamaz hale gelir. Yıkılan bölümhastaneninkapasitesininneredeyseyarısınıoluşturmaktadır. Bakanlık yıkılanbinanınyenideninşasıyapmaz. • Konu hakkında faaliyet gösteren STK lar İdare Mahkemesinde dava açarlar. • Sonuç: Mahkeme talebin yerindelik denetimi anlamına geldiği gerekçesiyle, Sağlık bakanlığı lehine karar vermiştir.

  17. Yüksek Seçim Kurulu

  18. Seçmen Kütüklerinin Güncelleştirilmesi Usul ve Esaslarına Dair 140/1 sayılı Genelgenin 10. maddesinde "298 sayılı Kanun'un 74. maddesi uyarınca, özürlü seçmenlerin oylarını rahatlıkla kullanabilmeleri için sandık ataması yapılırken göz önünde bulundurulmak üzere, Başbakanlık Özürlüler idaresi Başkanlığından özürlülerin listesinin Seçmen Kütüğü Genel Müdürlüğünce muhtarlık bölgesi aşktı listelerinin dökümüne başlandığı 14/3/2011 Pazartesi gününden önce isteneceği, alınan bilgiler topluca seçmen kütüğüne işlenir ve muhtarlık bölgesi askı listelerinde (Ö) harfi ile gösterileceği, ancak; askı dönemi içinde özürlü seçmenlerin ilçe seçim kurulu başkanlığına başvurması durumunda, ilçe seçim kurulu başkanlığınca SEC 003 ekranı kullanılarak, özürlü seçmenlerin oylarını rahatlıkla kullanabilmeleri için sandık ataması yapılırken göz önünde bulundurulmak üzere "özürlü" kutusu işaretleneceği belirtilmiştir. Kamu idareleri yapmakla yükümlü oldukları kamu hizmetlerini gereği gibi yerine getirilmekle yükümlüdürler, idarenin bu yükümlülüğünü hiç veya gereği gibi yerine getirmeyerek kötü veya geç işlemesi ve bu yönden bir zarara neden olması halinde zararı tazminle yükümlü olduğu idare hukukunun bilinen ilkelerindendir.

More Related