250 likes | 615 Views
Yönetimin Evrensel Gelişimi. Yrd. Doç. Dr. Özgür KÖKALAN. Yönetim ve Organizasyon Teorilerinin Gelişimi. Yönetim ve Organizasyon Teorileri 5 ana başlık altında incelenebilir: Klasik Yaklaşım Davranışsal Yaklaşım Modern Yaklaşım Değişim Adaptasyon Modern Sonrası ve Çağdaş Kavramlar.
E N D
Yönetimin Evrensel Gelişimi Yrd. Doç. Dr. Özgür KÖKALAN
Yönetim ve Organizasyon Teorilerinin Gelişimi • Yönetim ve Organizasyon Teorileri 5 ana başlık altında incelenebilir: • Klasik Yaklaşım • Davranışsal Yaklaşım • Modern Yaklaşım • Değişim Adaptasyon • Modern Sonrası ve Çağdaş Kavramlar
Klasik Yönetim ve Organizasyon Teorisi • Klasik Yönetim Teorisi; Farklı ülkelerde aynı zamanda ortaya atılan üç temel teorinin toplamından oluşmaktadır. Bunlar: • Frederic Taylor – Bilimsel Yönetim Yaklaşımı – ABD - 1911 • HenriFayol – Yönetim Süreci Yaklaşımı - Fransa – 1916 • MaxWeber – Bürokrasi Yaklaşımı – Almanya - 1926
Klasik teorinin özellikle vurguladığı iki ana görüşü olmuştur. Bunlar; • İşletmelerde (organize faaliyetlerde, organizasyonlarda) etkinlik ve verimliliğin artırılması, • Bunu sağlayacak olan formal organizasyon yapısının ve bunun içindeki yönetim faaliyetlerinin düzenlemesidir. • Bu görüşlerle ilgili olarak; • Taylor'unBilimselYönetimYaklaşımıçalışanlarınverimliliğininvçetkinliğininnasılartırılabileceğiüzerinde, • Fayol'unYönetimSüreciYaklaşımı, birişletmedeyönetimsüreciolarakadlandırılanbirdizibirbirinebağlıfaaliyetinnelerolduğu ve iyibir formal organizasyonunnasıloluşturulabileceğiüzerinde, • Weber ise, daha çok sosyolojik çerçevede ve Marksist görüşe karşı bir toplumda insanların birbirini neden ve nasıl etkiledikleri ve bunu nasıl meşrulaştırdıkları (legitimacy) konusunu incelerken açıkladığı ve en etkin ve verimli çalışma düzeni olarak ifade ettiği bürokrasi üzerinde durmuştur.
"İlkelerYaklaşımı" olarak da adlandırılanbuteori, etkinlikve verimliliğinartırılması ve "en iyi" birorganizasyonyapısı ve yönetimuygulamasıiçinuyulmasıgerekenilkeleribelirlemeyeçalışmış, builkelereuyulduğutakdirdeetkinlik ve verimliliğinartacağını, builkelerin her yerdeve her organizasyoniçingeçerliolduğufikriniilerisürmüştür. Bu anlamda, buyaklaşımınilkeleriüniversalbirniteliktaşımaktadır. • Üç yaklaşımın ortak özellikleri; • İnsan unsuru dışındaki faktörler üzerinde durmuştur, insan unsuru daima ikinci planda ele alınmıştır. (Ekonomik hayvan – economicanimal) – Mekanik Organizasyon yapılarını önermiştir. • Rasyonellik ve mekanik süreçler üç yaklaşımın hareket noktası olmuştur. • Kapalı sistem anlayışı ile organizasyonu ele almıştır.
Klasik yaklaşımda her işletme için tek bir organizasyon yapısı önerilmektedir. Klasik açıdan organizasyon dizaynı ve süreci şu safhaları içermektedir. • Amaçlarınbelirlenmesi, • Amaçlaraulaştıracakişlerin (görevlertopluluğu) belirlenmesi, • Uzmanlaşmayısağlamakiçinişlerinbölünmesi, • İşlerinbirarayatoplanarakmevki ve pozisyonlarınoluşturulması, • Departmanlaşmanınsağlanması, • Departmanların hiyerarşik bir yapı içinde koordinasyonunu sağlamak üzere birleştirilmesi, dir.
Bilimsel Yönetim Yaklaşımı (Scientific Management Approach) • 1900'lü yılların başlarında Frederick Winslow Taylor'un öncülüğünü yaptığı bu yaklaşım, yönetim ve organizasyon alanında genel bir kabul görmüş ve işletmelerde verimliliği artırma reçetesi olarak görülmüştür.
Kısaca "Taylorizm" olarakadlandırılanbilimselyönetimbakışaçısınınanailkeleriolarakşunlardır: • Gelişigüzel, herkesinkendibildiğinegöredeğil, bilimselolaraktanımlanmışbirçalışmadüzeni, • Çalışanınkendisinekalmışişyapma ve davranıştarzıdeğil, her yönüsistematizeedilmiş, ölçülmüş ve tanımlanmışişgörmedavranışları, | • Başıbozuk ve birbirindenkopukçalışmadüzenideğil, tarifedilmişahenkve koordina • Bireysellikdeğil, yardımlaşma • Düşükverimdeğil, maksimumçıktı (output) • Her işe en uygunişgöreninseçimiiçingereklitanımlarınyapılmasıve sisteminkurulması • Her çalışanınmümkünolan en yüksekverimlilikdüzeyineçıkarılabilmesiiçineğitilmesi • Standartlarıbelirlenmişüretimigerçekleştirenlerinekücretödemeleriileteşvikedilmesi
Bu ilkelergenelolarakyönetimeolduğukadarfiiliüretimfaaliyetlerininyürütülmesine de ışıktutmuştur. Bu ilkeleriniş'e, dolayısıylaorganizasyonaaktarılmasışöyledir: • Her iş, buişioluşturanunsurlarına (görevlere, hangihareket ve davranışlardanoluştuğuna) ayrılmalı • Bu görevlerin her biribilimselaçıdanayrıntılıolarakincelenmeli • Bu incelemeyapılırkengörevlerinnasıldahakısasürede ve dahaetkinyapılabileceği (metot), bununiçinhangiaraç ve gereçlerinnasılkullanılmasıgerektiği (zaman ve hareket), göreviyapanınnasıldavranması ve hangihareketlerinasılyapmasıgerektiğiaraştırılmalı,
İşiyapankişideyorgunluğuartıran, zamankaybı ve israfolanhareketlerbelirlenerekbunlarortadankaldırılmalı • Böylecegörev ve işlerin en iyiyapılmaşeklibulunduktansonra, bunlarzaman, metot ve davranışolarakstandartlaştırılmalı • Dahasonrastandartları belli olanbuişleriyapabilecek, fiziki ve zihnikabiliyetiyeterliolankişilerseçilmeli • Bu kişileruygunbirşekildeeğitilerekişiöngörülenşekildeyapabilecek hale getirilmeli • Teşvikediciücretsistemigeliştirilerekişgörenlerinöngörülenşekildeçalışmalarıfinansalolarakdesteklenmeli’ • Yönetim bu sistemin işleyişini sürekli olarak denetlemeli, aksaklıklar yine bilimsel olarak incelenmelidir.
Bu yaklaşımverimlilikartışıiçin; • İşlerintanımlanması • İşioluşturan alt işlerin (görevlerin - tasks) incelenerektanımlanma • Bu görevleriyaparkenverimsiz, sonuçüretmeyen ve işiyapanıyoranhareket ve davranışlarınbelirlenerekelimineedilmesi • Buna görezaman ve davranışstandartlarıoluşturulması • Buna dayanaraküretimmiktarıstandartlarıoluşturulması • Bu üretimstandardınadayanarakücret ve teşvikstandartlarıoluşturulması • İşgörenlerinbutanımlanmışsistemeuyabilmeleriiçinuygunbiriş- görenseçimsistemi ve eğitimsistemigeliştirilmesiniönermektedir.
Yönetim Süreci Yaklaşımı • Klasik Teori'nin ikinci yaklaşımı, öncülüğünü HenriFayol'un yaptığı Yönetim Süreci Yaklaşımı'dır (AdministrativeProcessTheory). Taylor ve izleyicilerinin daha çok iş dizaynı ve işlerin yapılma şekli ile ilgilenmelerine karşılık, Fayol organizasyonun tamamını ele alarak iyi bir organizasyon dizaynı ve yönetiminin ilkelerini araştırmıştır. • Sadece organizasyonla değil yönetimin bütün alanları ile ilgili ilkeler geliştirmeye çalışmıştır.
Fayol'egörebirorganizasyondaki (işletmedeki) faaliyetlerbaşlıcaaltıgruptatoplanabilir.. Bunlar: • Teknik faaliyetler(üretimfaaliyetleri) • Ticarifaaliyetler (alım, satımvs) • Finansalfaaliyetler (para bulma ve kullanma) • Muhasebefaaliyetleri (kayıtların ve istatistiklerintutulması, hazırlanması) • Güvenlikfaaliyetleri (işyeri ve işgörenlerinkorunması) • Yönetimfaaliyetleri • Yönetim faaliyetleri de bir süreç şeklinde oluşur. Bu sürecin başlıca safhaları planlama, organizasyon, emir-komuta (yürütme), koordinasyon ve kontrol'dür.
Fayol, yukarıda belirtilen 6 temel faaliyet içinde saydığı yönetim faaliyetlerine ilişkin olarak 14 ilke ileri sürmüştür. Bunlar: • İşbölümü (iştaksimi) • Yetki (amirlik) • Disiplin (inzibat) • Emir komutabirliği (kumandabirliği) • Amaçbirliği (yürütmebirliği) • Genel çıkarlarınbireyselçıkarlardanüstünolması (umumimenfaatlerinhususimenfaatleretercihi) • Ücretleme - bedelödeme (işbedelininödenmesi) • Merkeziyet-merkezcillik (merkeziyet) • Hiyerarşikyapı (mertebesilsilesi, hiyerarşi) • Düzen(intizam • Hakkaniyet • Organizasyonilkeleridenildiğinde, anlatılmakistenen, birorganizasyonyapısıkurulurkendikkatealınacakilkelerdiri • İş güvenliğindedenge (memurlardaistikrar) • İnisiyatif(teşebbüsfikri) • Moral güç (memurlarbirliği)
Organizasyon İlkeleri • Organizasyon ilkeleri denildiğinde, anlatılmak istenen, bir organizasyon yapışı kurulurken dikkate alınacak ilkelerdir. • Bu örneğiorganizasyonyapısınınkurulmasıişineuygularsak, organizasyonplancısınınşusorularacevapbulmasıgerekecektir: • Organizasyonuçevreleyenortamkoşullarınelerdir? • Organizasyonunamacınedir? Stratejisinedir? • Bu amacaulaştıracakişlernelerdir? • Bu koşullaraltındaetkinbirşekildeçalışacakyapılarnelerolabilir? • Bu işlerleilgilinasılbirdüzenlemeyapılabilir? • Bu düzenlemelerin (yapıların) maliyet ve etkinlikleri nasıl karşılaştırılabilir?
Oluşturulabilecek organizasyon yapılarını, mekanik ve organik olmak üzere iki grupta toplamak mümkündür. Bu ayrım, kapalı sistem ve açık sistem şeklinde de adlandırılabilir. • Mekanik organizasyon; bir yapıda iş -iş ve iş - insan ilişkileri, çalışanların fonksiyonları, yetki ve sorumlulukları açık bir şekilde tanımlanması, başka bir deyişle, kişinin neyi, nasıl yapacağı, kendisinin nelerden sorumlu olduğu ve nelerin kendi işi olmadığı, hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmiş, tanımlanmış ve açıklanmış olmasıdır. • Mekanik organizasyonlar «formal organizasyonların» doğmasına neden olmuştur. Formal organizasyonların bir takım ilkelere bağlı olması gerekir.
Bunlar; • İsbölümü; Etkinlik ve verimliliği artırmak için işler ve onları oluşturan görevler (tasks) uzmanlaşmaya imkân verecek şekilde bölünmelidir. • Departmanlara (bölümlere) ayırma: İşler belirlenip, iş bölümü ve uzmanlaşma kararlaştırıldıktan sonra, çeşitli kriterlere göre belirli işler bir araya getirilerek pozisyonlar (mevkiler), bunlar bir araya getirilerek departman veya bölümlerin oluşturulması gerekecektir. • Fonksiyon esasına dayanan • Mal ve Hizmet esasına dayanan • Bölge esasına dayanan
Emir - KomutaBirliği; Emir - komuta birliği ilkesi, bir organizasyonda her astın sadece bir üstten emir almasını ve bir üste karşı sorumlu olmasını öngörmektedir. • Hiyerarşik Yapı; Bu ilke emir - komuta birliği ilkesi ile yakından ilgilidir. Bu ilkeye göre işler ve mevkiler hiyerarşik bir yapı şeklinde örgütlenmeli ve bu işleri yapanlar da emir - komuta birliği ilkesine göre kimden emir alacaklarını, kime karşı sorumlu olacaklarını bilmelidirler. • Kontrol Alanı (Span of Control); Bu ilkebirüstekaçsayıdaastbağlanabileceğiileilgilidir. Birüsteetkinbirşekildedenetleyebileceğisayıdanfazla, üst'üboşbırakacaksayıdanazastbağlanmamalıdır.
Kontrol alanı belirlenirken; • Örgütkademesi • Yapılanişinniteliği • Standartlaşmaderecesi • Astlarınnitelik ve yetenekleri • Kurmayhizmetlerinvarlığı • Coğrafiyakınlık • İşlerinkarmaşıklığı • Kullanılanişyapma ve iletişimteknolojisi dikkate alınmalıdır.
Yetki ve SorumlulukDenkliği;Birorganizasyondapersonelinyetkisiilesorumluluğuarasındabirdengebulunmalıdır. • Organizasyondayetkikonusutartışılırkengenellikleüçayrıtüryetkidensözedilir: • Emir - komutayetkisi (line authority) • Kurmayyetki (staff authority) ve • Fonksiyonelyetki • Amaç Birliği; Organizasyonunve ilgilibirimlerinamaçlanaçık ve seçikbelirlenmeli ve bunlarbirbiriileuyumiçindeolmalıdır. • Yetki Devri (Yetki Göçermesi); Organizasyondagerekliölçüdeyetkidevriolmalıdır. Ancakyetkisinidevredenbirüst, sorumluluğunudevredemez.
Bürokrasi Yaklaşımı • Yönetim ve organizasyon alanında, bürokrasi belirli özellikleri taşıyan, etkin bir organizasyon yapısı olarak ele alınır. • Bürokrasi yaklaşımı Alman Sosyolog MaxWeber tarafından ele alınmıştır. • Weber, toplumdainsanlarıetkilemektekullanılanotoriteninkaynağını ve şekilleriniincelemiş ve genellikleüçtürotorite (yetki) üzerindedurmuştur. Bunlar; | • Karizmatikyetki, • Gelenekselyetki • Bürokratik yetki
Karizmatikyetkitoplumiçindebazıkişilerin, liderlerin, karizmatiközelliklerinedeniylebaşkalarını belli davranışlarayönlendirebilmesihalindesözkonusuolur. • Gelenekselyetkitoplumsalgelenekleredayanarakveyaailedengelennedenlerlebazıkişilerindiğerlerinibelirlidavranışlarasevkedebilmesihalindesözkonusudur. • Bürokratikyetkiiserasyonel-yasal (meşru) temeliolan, tanımlanmış ve belli kurallarabağlanmışbirşekildebaşkalarınındavranışlarınıetkileyebilmedurumunuifadeeder. • Weber’e göre bürokratik yetkinin olduğu meşrulaştırılmış(legitimate) ilişkide her şey net, açık, açıklanmıştır, belirsizlikyoktur, kimin ne yapacağıbellidir, ilişkileriş\bazındadır ve işinyapılmasıkişiyegöredeğişmez. Yanigayrişahsilik (impersonal) esastır. Dolayısıylabuşekildekurulanbirorganizasyon, biranlamda tam ayarlıbirmakinegibiçalışacaktır.
Bürokratik organizasyon yapısının başlıca özellikleri şunlardır: • Fonksiyoneluzmanlaşmayadayananişbölümü • Açık ve seçikbirşekildebelirlenmişhiyerarşikbiryapı; böylece her kademebirüstkademetarafındankontroledilecektir • İlke ve yöntemler; her kademedeişlerinnasılyapılacağıileilgiliolarakayrıntılı ve somutilkeler ve yöntemlergeliştirilecektir. • Gayrişahsi(impersonal) ilişkiler; Weber'egörebirpersonelinsadecebulunduğukademelerinilkeleridoğrultusundarasyonelolarakherhangibirkızgınlıkveyaaşırıarzu (passion) göstermeden, hissiiherhangibirbağgeliştirmeden, davranmasıgerekir. • Teknikyetenekesasınadayananbirpersonelseçim ve terfisistemi; personelişingerektirdiğiteknikbilgi ve yeteneğiölçensınavsonuçlarınagöreseçilecek ve terfiettirilecek, buyeteneklerinikoruduğusürece o mevkidekalacak, butürkararlardahiçbirdışbaskıroloynamayacaktır. • Yasalyetkinin (legitimate authority) uygulanması; organizasyonbirimleriyasalyetkiilebirbirinebağlanacaktır.
Parkinson Kanun; Bürokratik personelin sayısı ile yapılacak iş sayısı ters orantılıdır, yapılacak iş azaldıkça personel sayısı artar. • Peter Principle; bürokratik yapılarda kişiler gerekli yeteneklere sahip olmadıkları halde yükselirler. Örnek Sınav Sorusu «Ne bulursanız onunla yetinmek zorundasınız», denen bir organizasyonda Klasik Teorinin ilkeleri uygulanabilir mi?