1 / 5

Leucémie lymphoïde chronique: Quelles nouveautés chez le sujet âgé?

Leucémie lymphoïde chronique: Quelles nouveautés chez le sujet âgé? D’après la communication orale de Béatrice Mahé 8 èmes Journées Nationales EPO-G. Rédigé par le Docteur Anne-Laure COUDERC (CHU Nice). Introduction. L’ â ge médian au diagnostic: 70 ans L’incidence augmente avec l’âge

winka
Download Presentation

Leucémie lymphoïde chronique: Quelles nouveautés chez le sujet âgé?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Leucémie lymphoïde chronique:Quelles nouveautés chez le sujet âgé? D’après la communication orale de Béatrice Mahé 8èmes Journées Nationales EPO-G Rédigé par le Docteur Anne-Laure COUDERC (CHU Nice)

  2. Introduction • L’âge médian audiagnostic: 70 ans • L’incidence augmente avec l’âge • La décision de traitement dépend: • De la bonne connaissance du traitement • Du type de maladie (chronique et hétérogène) • Du type de patient (fragilités et comorbidités) D’après la communication orale de Béatrice Mahé, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  3. Traitements selon les patients • Trois groupes de patients âgés: • Groupe 1 « go go »: traitement de référence fludarabine-endoxan-rituximab (FCR) • Groupe 2 « slow go »: discussion FCR ou autres alternatives • Groupe 3 « not go »: soins de support, maintien de la qualité de vie D’après la communication orale de Béatrice Mahé, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  4. Traitements et perspectives • Groupe 2: fludarabine vs chlorambucil • Pas d’amélioration en survie • Mais amélioration de l’état de santé global, de la qualité de vie et prolongation du temps sans maladie et sans traitement (Eichhorst, Blood 2009) • Association fludarabine-rituximab • Traitement par Bendamustine pour les stades B ou C de Binet ne pouvant pas bénéficier de fludarabine • Association bendamustine-rituximab D’après la communication orale de Béatrice Mahé, 8èmes Journées Nationales EPO-G

  5. Conclusion • Groupe 1: doit bénéficier de FCR, traitement de référence • Groupe 2: fludarabine-rituximab ou bendamustine-rituximab selon les fragilités et comorbidités • Groupe 3: évaluation gériatrique et évaluation de la qualité de vie pour chlorambucil, R-chlorambucil (Hillmen, ASH 2009) ou décision de soins de support D’après la communication orale de Béatrice Mahé, 8èmes Journées Nationales EPO-G

More Related